К делу № 2-374/2019

ЗАОЧНОЕ 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Новороссийск 07 мая 2019 года

Ленинский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе: председательствующего Котовой В.А.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

ФИО1 через представителя ФИО5, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, с требованием взыскать с ответчика в свою пользу кредитную задолженность в размере 90 081 рубль 77 копеек, государственную пошлину в размере 1 451 рубль 23 копейки. 

В обоснование исковых требований указал, что 23.12.2011 г. между Закрытым акционерным обществом ФИО7» и ФИО2 в простой письменной форме был заключен кредитный договор на потребительские цели №. В соответствии с договором банк предоставил ответчику денежные средства в размере 50 000 рублей, а ответчик обязался вернуть полученные денежные средства и уплатить начисленные проценты на них в размере 22,00 % в год. Денежные средства, полученные в кредит, а также проценты, начисленные на них, подлежат уплате ежемесячно в срок 36 месяцев. Согласно кредитного договора, ответчик обязался погасить кредит и проценты за его использование в сроки, установленные договором. В случае просрочки платежа, нести ответственность установленную законом или договором. Погашение кредита и уплата процентов за пользование им осуществляются путем безакцептного списания денежных средств с банковского счета ответчика, открытого в банке. Датой исполнения денежных обязательств ответчика по кредитному договору является дата безакцептного списания банком денежных средств в счет исполнения обязательств ответчика с банковского счета ответчика, открытого в банке. Свои обязательства по предоставлению кредита ФИО7» выполнил в полном объеме. ФИО2, в нарушение п. 1 ст. 819 ГК РФ свое обязательство по своевременной уплате процентов и возврату кредита не исполняет.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО7» уступил права (требования) по указанному кредитному договору ООО1», что подтверждается Договором об уступке прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ и выпиской из Приложения № к Договору уступки прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ В соответствии договором об уступке прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ права требования переходят к Цессионарию в том объеме и на тех условиях, которые существуют к моменту их перехода. 

ДД.ММ.ГГГГ ООО1» уступило право требования сумму 109 522 рубля 73 копейки по кредитному договору ФИО1. 

На момент подачи искового заявления задолженность ответчика перед истцом, согласно выписки и расчета задолженности составляет 90 081 рубль 77 копеек рублей, поскольку с даты приобретения истцом прав (требований) от ФИО7» по договору о предоставлении кредита № от ДД.ММ.ГГГГ до момента подачи искового заявления в суд, ответчик внес в счет погашения задолженности сумму в размере 19 440,96 рублей. Вместе с тем, поскольку сумма задолженности погашена не в полном объеме, истец обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу кредитную задолженность в размере 90 081 рубль 77 копеек, государственную пошлину в размере 1 451 рубль 23 копейки. 

В судебное заседание истец, его представитель не явились, уведомлены надлежащем образом о месте и времени судебного заседания. В исковом заявлении просили рассмотреть дело в их отсутствие, против вынесения заочного решения не возражали.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, уведомлена надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, о причинах неявки не сообщила, о чем свидетельствуют имеющиеся в материалах дела почтовые уведомления. Отзыв на исковое заявление не представила.

В соответствии с ч. 1 ст.29 ГПК РФ иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в РФ, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в РФ.

Последним известным местом жительства ответчика, который указан в кредитном договоре является: 

<

адрес>. При направлении корреспонденции по данному адресу, суд исходит из того, что ответчик, заключая ДД.ММ.ГГГГ кредитный договор, действуя разумно и осмотрительно, не могла не осознавать, что при ее извещении кредитор направляет соответствующее почтовое уведомление по адресу, указанному ответчиком в договоре. Регистрируясь по месту жительства и указывая данный адрес в кредитном договоре, ответчик должен осознавать, что именно по этому адресу в случае необходимости будет направляться и судебная корреспонденция. Учитывая это, ответчик для реализации своих прав должен предпринять все необходимые и достаточные меры для получения предназначенной ему корреспонденции по адресу регистрации. В противном случае, по убеждению суда, все риски, связанные с неполучением или несвоевременным получением корреспонденции, возлагаются на ее получателя. 

В соответствии со ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится. 

В связи с неявкой ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в ее отсутствие, дело рассматривается в порядке заочного производства, о чем вынесено определение.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу ч.1 ст.307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за неё.

Из материалов дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО7 и ФИО2 (клиент) был заключен договор о предоставлении кредита №, в соответствии с которым банк предоставил клиенту кредит в размере 50 000 рублей, на срок до ДД.ММ.ГГГГ, под 22% годовых. 

Денежные средства перечисляются на счет № открываемый Банком Клиенту, на котором учитываются выдача и погашение Кредита и текущий остаток задолженности по кредиту. 

В соответствии с п.п.4.1,4.2,4.3 договора о предоставлении кредита № от 23.12.2011г. за пользование кредитом клиент уплачивает банку проценты, начисление процентов осуществляется ежедневно, начиная со дня, следующего за днем выдачи кредита и до даты погашения кредита (включительно), на текущий остаток кредита. Банк начисляет проценты на кредит по соответствующим ставкам, указанным в параметрах кредита. 

Согласно п.п.5.1, 5.2, 5.3, 5.4, 5.6 договора о предоставлении кредита № от 23.12.2011г. клиент погашает банку кредит путем своевременного перечисления денежных средств на счет клиента. При неисполнении или ненадлежащим исполнении клиентом обязательства, по погашению основного долга и/или процентов, клиент уплачивает банку штраф. Начисление штрафа производится за каждый факт просрочки, в дату погашения кредитной задолженности, указанной в графике погашения кредитной задолженности, в размере 5,00% от суммы имеющейся просроченной задолженности по основному долгу и начисленным процентам. Обязательства клиента по погашению кредитной задолженности считаются исполненными с момента поступления соответствующих денежных средств на счет клиента, а также при наличии у банка возможности их списания (отсутствие предъявленных к счету клиента требований, исполнительных документов, отсутствие приостановления операций по счету, ареста денежных средств налоговыми органами). Свои обязательства по предоставлению кредита Банк «Первомайский» (ЗАО (ПАО)) выполнил в полном объеме. ФИО2, в нарушение п. 1 ст. 819 ГК РФ свое обязательство по своевременной уплате процентов и возврату кредита не исполняет.

Как следует из материалов дела, ФИО7» исполнил свои обязательства по предоставлению кредита ФИО2 на основании договора о предоставлении кредита № от 23.12.2011г., что подтверждается выпиской по счету № за период с 23.12.2011г. по 27.06.2014г.

Вместе с тем, ответчик ФИО2 свои обязательства по ежемесячному погашению кредита и уплате процентов по договору о предоставлении кредита № от 23.12.2011г. не исполняла должным образом.

27.06.2014г. между ФИО7» и ООО1» был заключен договор уступки прав требования (цессии) №, по которому к последнему перешло право требования с ответчика кредитной задолженности по договору о предоставлении кредита № от 23.12.2011г.

01.03.2016г. между ООО1» и истцом ФИО1 был заключен договор уступки прав требования (цессии) №, по которому к последнему перешло право требования с ответчика кредитной задолженности по договору о предоставлении кредита № от ДД.ММ.ГГГГ. 

Как следует из материалов дела, ответчик надлежащим образом уведомлен о смене кредитора, посредством отправки уведомления от 01.03.2016г. Факт извещения ответчика о смене кредитора в судебном заседание не оспаривается.

В связи с неисполнением условий договора, истец 01.03.2016 в адрес ответчика направил досудебное уведомление о необходимости досрочно погасить задолженность по договору о предоставлении кредита №186323615 от 23.12.2011г. 

Однако, ответчик задолженность по указанному договору не погасил. Доказательств обратного суду не представлено. 

15.01.2018г. на основании заявления ФИО1 мировым судьей судебного участка №28 Западного внутригородского округа г. Краснодара был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженности по договору о предоставлении кредита № от 23.12.2011г.

Определением мирового судьи судебного участка №28 Западного внутригородского округа г. Краснодара от 28.09.2018г. на основании поступивших возражений ФИО2 относительно исполнения судебного приказа, судебный приказ от 15.01.2018г. был отменен.

В связи с чем, истец обратился в Ленинский районный суд г.Новороссийска с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Согласно представленного в материалы дела истцом расчета задолженности по договору о предоставлении кредита № от 23.12.2011г., по состоянию на 22.02.2019г. остаток задолженности составляет 90 081 рубль 77 копеек, из которых: основной долг в размере 79 991 рубль 32 копейки, проценты в размере 6 057 рублей 12 копеек, проценты по основному долгу в размере 23 474 рубля 29 копеек. 

Представленный истцом расчет кредитной задолженности, не оспаривается ответчиком, судом признается верным.

Таким образом, в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору о предоставлении кредита № от 23.12.2011г., суд считает необходимым взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору о предоставлении кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 90 081 рубль 77 копеек. 

В соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, взысканию с ответчика подлежит сумма госпошлины в размере 1 451 рубль 23 копейки, оплаченная истцом. 

Руководствуясь статьями 194 – 198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

Исковые ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору о предоставлении кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 90 081 (девяноста тысяч восемьдесят один) рубль 77 копеек. 

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по уплате госпошлины в размере 1 451 (одна тысяча четыреста пятьдесят один) рубль 23 копейки.

Разъяснить ответчику его право подачи заявления об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии данного решения в Ленинский районный суд г. Новороссийска. 

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г.Новороссийска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления.

Судья В.А.Котова