ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<

адрес> 29 июня 2017 года

Судья Советского районного суда 

<

адрес> Губа В.А., рассмотрев материалы административного дела о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ,

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 20 минут ФИО1 в гараже № линия № ГСК «За рулем-2» по адресу: 

<

адрес>, владение 22 «б», осуществлял реализацию алкогольной продукции – водка «Царская охота» в количестве 10 бутылок, «водка» Хортица» в количестве 2 бутылок, вино «Кагор» 1 бутылка, вино «Торо» без лицензии и товарносопроводительных, а также несоответствующую ГОСТам водку.

В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 не явился, о времени и месте разбирательства дела извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении дела не заявлял. В соответствии с положениями ст. 25.1 КоАП РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 14.2 КоАП РФ, незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой.

Объектом административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ являются отношения в сфере торговли. Объективная сторона правонарушения состоит в том, что виновный незаконно продает товары, свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством. Субъективная сторона правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ характеризуется либо прямым, либо косвенным умыслом.

Согласно п. 3 ст. 11 Федерального закона о государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции № 171-ФЗ от 22.11.1995 года, алкогольная продукция, находящаяся в розничной продаже на территории Российской Федерации, сопровождается информацией на русском языке, которая должна содержать сведения о государственных стандартах, требованиям которых алкогольная продукция должна соответствовать.

В порядке определенном ст. 18 Федерального закона от 22 ноября 1995 г. N 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» на осуществление розничной продажи алкогольной продукции выдаются лицензии. 

Согласно ч. 2 ст. 16 названного Федерального закона не допускается розничная продажа алкогольной продукции без сопроводительных документов в соответствии с требованиями ст. 10.2 настоящего Федерального закона, без информации, установленной п. 3 ст. 11 настоящего Федерального закона, без сертификатов соответствия или деклараций о соответствии, без маркировки в соответствии со ст. 12 настоящего Федерального закона.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении, с которым ФИО1 согласился, объяснениями ФИО1, протоколом осмотра места происшествия, согласно которому, произведен осмотр гаража № в гаражном кооперативе «За рулем-2» по адресу: 

<

адрес> владение 22 «б», с места происшествия изъяты водка «Царская охота» в количестве 10 бутылок, «водка» Хортица» в количестве 2 бутылок, вино «Кагор» в количестве 1 бутылка, вино «Торо» в количестве 1 бутылка, рапортом сотрудника полиции, заключением эксперта. 

Согласно заключению эксперта № в представленных на исследование бутылках находится спиртосодержащие жидкость не соответствующие наименованию «водка» в соответствии с ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия» и реквизитам этикетки по органолептическим показателям крепости и щелочности. При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 реализовывал водку «Царская охота» в количестве 10 бутылок, водку «Хортица» в количестве 2 бутылок, без лицензии и товарно-сопроводительных документов, не соответствующую ГОСТ, вино «Кагор» в количестве 1 бутылка, вино «Торо» в количестве 1 бутылка без лицензии и товарно-сопроводительных документов.

При указанных обстоятельствах, суд считает необходимым квалифицировать действия ФИО1 по ст. 14.2 КоАП РФ - незаконная продажа товаров, свободная реализация которых запрещена (ограничена) законодательством. 

Нарушений закона при получении доказательств, подтверждающих виновность ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ, судом не выявлено. Оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется.

Срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ, не истек. 

При назначении ФИО1 административного наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства по делу, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает признание вины ФИО1

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, предусмотренного главой 14 КоАП РФ. 

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства его совершения личность виновного, суд находит соразмерным содеянному, и справедливым назначение ФИО1 наказания в виде административного штрафа.

В силу части 3 статьи 3.7 КоАП РФ не является конфискацией изъятие из незаконного владения лица, совершившего административное правонарушение, орудия совершения или предмета административного правонарушения: подлежащих в соответствии с федеральным законом возвращению их законному собственнику; изъятых из оборота либо находившихся в противоправном владении лица, совершившего административное правонарушение, по иным причинам и на этом основании подлежащих обращению в собственность государства или уничтожению.

На основании пункта 3 статьи 29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть решены вопросы об изъятых вещах и документах, а также о вещах, на которые наложен арест, если в отношении них не применено или не может быть применено административное наказание в виде конфискации или возмездного изъятия. При этом, вещи изъятые из оборота, подлежат передаче в соответствующие организации или уничтожению.

Алкогольная продукция, изъятая у ФИО1– водка «Царская охота» в количестве 10 бутылок, «водка» Хортица» в количестве 2 бутылок, вино «Кагор» в количестве 1 бутылка, вино «Торо» в количестве 1 бутылка, подлежат изъятию из гражданского оборота и уничтожению.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 29.10 -29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей без конфискации предметов административного правонарушения.

Вещественные доказательства: – водку «Царская охота» в количестве 10 бутылок, водку «Хортица» в количестве 2 бутылок, вино «Кагор» в количестве 1 бутылка, вино «Торо» в количестве 1 бутылка, находящиеся на хранении в ООПАЗ УМВД России по 

<

адрес>- подлежат уничтожению в установленном законом порядке.

Административный штраф подлежит уплате в доход государства на счет Управление Федерального Казначейства по 

<

адрес> (УМВД России по городу Липецку, л/с 

<

***>) р/с № Отделение Липецк 

<

адрес>, ИНН 

<

***>, БИК 044206001, КПП 482301001, КБК 18№, идентификатор 18№.

Разъяснить, что в силу ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ (60 дней с момента вступления постановления в законную силу), влечет наложение административного штрафа в двукратном размере неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательными работами на срок до 50 часов.

Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Советский районный суд 

<

адрес> в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья \подпись\ В.А. Губа