ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

2 июля 2018 года город Воронеж 

Воронежский гарнизонный военный суд в составе:

председательствующего судьи Петроченко В.В.,

при секретаре Григоровой А.А.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника военного прокурора Воронежского гарнизона старшего лейтенанта юстиции ФИО1, защитника-адвоката Лёниной Е.А., представившей удостоверение № 2235 и ордер № 22375, подсудимого ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении военного суда уголовное дело в отношении военнослужащего войсковой части 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

ФИО2 

<

данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, со средним профессиональным образованием, женатого, 

<

данные изъяты>, ранее не судимого, призванного на военную службу в декабре 2012 года призывной комиссией по 

<

данные изъяты>, проходящего военную службу по контракту с 29 марта 2016 года, Ветерана боевых действий, зарегистрированного по адресу: 

<

данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 337, ч. 3 ст. 337, ч. 4 ст. 337 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

21 декабря 2017 года, в 8 часов 30 минут, Головчанский в нарушении регламента служебного времени не явился на службу в часть, убыл в город Воронеж к месту жительства семьи, где стал проживать, преследуя цель провести время по своему усмотрению, а затем явиться на службу. В 8 часов 30 минут 15 января 2018 года по окончании выходного дня - 14 января 2018 года Головчанский добровольно прибыл в расположение части и заявил о себе как военнослужащем, уклонявшемся от исполнения обязанностей военной службы. 

Кроме того 16 января 2018 года, в 8 часов 30 минут, Головчанский вновь в нарушении регламента служебного времени не явился на службу в часть, убыл в город Воронеж к месту жительства семьи, где стал также проживать, преследуя цель провести время по своему усмотрению, а затем явиться на службу. 10 февраля 2018 года Головчанский был вызван в военную комендатуру (гарнизона 1 разряда) (г. Воронеж), где заявил о себе как о военнослужащем, временно отсутствующем на службе.

Также 12 февраля 2018 года, в 8 часов 30 минут, Головчанский согласно предписания военного коменданта (гарнизона 1 разряда) (г. Воронеж) не явился на службу в часть, остался проживать в городе Воронеже, преследуя цель провести время по своему усмотрению, а затем явиться на службу.

3 апреля 2018 года Головчанский прибыл в военный следственный отдел по Воронежскому гарнизону, где вновь заявил о себе как о военнослужащем, временно отсутствующем на службе.

Подсудимый Головчанский виновным себя во временном уклонении от военной службы трижды признал полностью и пояснил, что самовольно оставлял часть, так как хотел побывать дома, повидать родных и некоторое время отдохнуть от тягот и лишений военной службы. 

Помимо личного признания подсудимого его виновность в содеянном подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Свидетель 

<

данные изъяты> - ВрИО начальника штаба батальона подсудимого показал, что 21 декабря 2017 года Головчанский к установленному регламентом служебного времени для военнослужащих по контракту к 8 часам 30 минут не прибыл в часть. Он организовал поиски ФИО2, однако положительных результатов они не принесли. 15 января 2018 года Головчанский прибыл в часть и он направил его к командиру батареи капитану 

<

данные изъяты> для постановки служебных задач. 16 января 2018 года к 8 часам 30 минут Головчанский вновь на службу не прибыл. Он организовал поиски ФИО2, однако положительных результатов они вновь не принесли.

Из показаний свидетеля 

<

данные изъяты> - командира батареи подсудимого усматривается, что 21 декабря 2017 года Головчанский к 8 часам 30 минутам на службу в часть не прибыл, о чём он доложил рапортом по команде. 15 января 2018 года Головчанский прибыл в часть и обратился к нему по поводу увольнения с военной службы. 16 января 2018 года к 8 часам 30 минутам Головчанский в расположение части не прибыл и к исполнению обязанностей военной службы не приступал, о чём он доложил рапортом по команде. 

Свидетель 

<

данные изъяты> - сослуживец подсудимого показал, что ему со слов командира батареи капитана ФИО3 известно о назначении на должность разведчика ефрейтора ФИО2. Однако Головчанский в подразделение не прибывал и он его никогда не видел.

Из показаний свидетеля 

<

данные изъяты> - супруги подсудимого усматривается, что в декабре 2017 года Головчанский был переведен к новому месту службы в г. Клинцы Брянской области, а 20 или 21 декабря 2017 года он приехал домой в город Воронеж и пояснил, что написал рапорт на увольнение, подписал его у командира батальона, передал в строевую часть и ждёт решение командира. По поводу отсутствия в части муж ей ничего не пояснял, сказал лишь, что в ближайшее время ему необходимо будет явиться в часть. 15 января 2018 года муж убыл в часть, чтобы уточнить вопрос по увольнению. В период с 21 декабря 2017 года по 15 января 2018 года муж находился постоянно дома по адресу 

<

данные изъяты> нигде не работал, в органы военного управления не обращался, представители командования к нему не приезжали. Муж говорил ей, что служить в армии желает, но не хочет служить в г. Клинцы и поэтому будет периодически появляться в части, после чего возвращаться домой, чтобы его побыстрее уволили. 

Свидетель 

<

данные изъяты> - родственник подсудимого показал, что в конце декабря 2017 года при встрече с Головчанским ему стало известно, что тот написал рапорт на увольнение с военной службы, а поэтому находится дома и занимается ремонтом квартиры. Также со слов ФИО2 ему известно, что 15 января 2018 года тот убывал в часть, чтобы уточнить состоялся ли приказ о его увольнении. 

Свидетель 

<

данные изъяты> показал, что 10 февраля 2018 года в военную комендатуру (гарнизона, 1 разряда) (г. Воронеж) прибыл 

<

данные изъяты> Головчанский от которого он отобрал объяснение по факту его неявки в войсковую часть 

<

данные изъяты>. Он узнал от ФИО2, что тот по прибытию в часть написал рапорт об увольнении с военной службы, а затем самовольно покинул расположение воинской части и убыл к месту жительства семьи в город Воронеж. 11 февраля 2018 года он выдал Головчанскому предписание об убытии в войсковую часть 12721 со сроком прибытия 12 февраля 2018 года. 

Согласно регламенту служебного времени военнослужащих контрактной службы войсковой части 

<

данные изъяты> на зимний период обучения 2018 года военнослужащие по контракту обязаны прибывать к месту прохождения службы в 8 часов 30 минут и убывать в 18 часов 30 минут, за исключением выходных и праздничных дней. 

По заключению военно-врачебной комиссии Головчанский годен к военной службе.

Оценивая изложенные доказательства в совокупности, суд находит их достоверными, а виновность подсудимого ФИО2 в содеянном - установленной. 

Приведённые выше показания свидетелей согласуются между собой, по существу лишены противоречий, подтверждаются показаниями подсудимого и поэтому не вызывают у суда сомнений в своей достоверности. При этом суд также считает установленным, что Головчанский 21 декабря 2017 года, 16 января 2018 года, а также 12 февраля 2018 года не явился в срок на службу в отсутствии уважительных причин.

С учётом изложенного и поскольку Головчанский, являясь военнослужащим, проходящим военную службу по контракту,не явился в срок без уважительных причин на службу продолжительностью свыше десяти суток, но не более одного месяца в период с 8 часов 30 минут 21 декабря 2017 года по 00 часов 13 января 2018 года, то суд квалифицирует эти его действия по ч. 3 ст. 337 УК РФ.

Кроме того, поскольку Головчанский, являясь военнослужащим, проходящим военную службу по контракту,не явился в срок без уважительных причин на службу продолжительностью свыше десяти суток, но не более одного месяца в период с 8 часов 30 минут 16 января 2018 года по 00 часов 9 февраля 2018 года, то суд квалифицирует эти его действия по ч. 3 ст. 337 УК РФ.

Действия же ФИО2, являющегося военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, по неявке в срок без уважительных причин на службу продолжительностью свыше одного месяца в период с 8 часов 30 минут 12 февраля 2018 года по 2 апреля 2018 года суд квалифицирует по ч. 4 ст. 337 УК РФ.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, суд признаёт наличие у него на иждивении малолетних детей.

При назначении наказания подсудимому Головчанскому суд принимает во внимание, что он характеризуется в целом положительно, воспитывает двоих малолетних детей, принимал участие в боевых действиях.

При этом с учётом фактических обстоятельств совершенных Головчанским преступлений и степени их общественной опасности суд не усматривает предусмотренных ч.6 ст.15 УК РФ оснований для изменения категории совершенных им преступлений на менее тяжкую.

Вместе с тем, суд принимает во внимание, что он в содеянном чистосердечно раскаялся и до совершения вменяемых ему деяний военную службу проходил, проявляя личное мужество и отвагу при выполнении поставленных ему боевых задач в условиях боевых действий. 

По этим же основаниям суд приходит к выводу о возможности исправления его без реального отбывания наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307, 308 и 309 УПК РФ, военный суд 

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать виновным ФИО2 

<

данные изъяты> в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 337 УК РФ, на основании которой назначить ему наказание - ограничение по военной службе сроком на один год, в течение которого производить в соответствии со ст. 51 УК РФ из его денежного довольствия удержания в доход государства в размере десяти процентов. 

Его же признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 337 УК РФ, на основании которой назначить ему наказание - ограничение по военной службе сроком на один год, в течение которого производить в соответствии со ст. 51 УК РФ из его денежного довольствия удержания в доход государства в размере пятнадцати процентов. 

Также его признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст. 337 УК РФ, на основании которой лишить его свободы сроком на два года.

По совокупности преступлений, в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ окончательное наказание ФИО2 определить путём поглощения менее строгого наказания более строгим лишение свободы сроком на два года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ считать назначенное Головчанскому наказание условным с испытательным сроком три года, в течение которого он должен своим поведением доказать своё исправление, с возложением на него обязанности не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, а в период военной службы - командования части.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский окружной военный суд через Воронежский гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня его постановления. В случае обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционном инстанции.

Председательствующий по делу В.В. Петроченко