П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

по делу об административном правонарушении

 

Дело № 5-15/2020

10 января 2020 года

г. Каргополь

Судья Няндомского районного суда Архангельской области Захаров Е.С., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 , родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, проживающего в 

<

адрес>, не работающего, привлекавшегося к административной ответственности по ст. 20.25 КоАП РФ 29.01.2019, 

у с т а н о в и л:

07 января 2020 года с 20 часов до 21 часа 30 минут ФИО1, находясь возле 

<

адрес>, нарушая общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, безадресно выражался грубой нецензурной бранью, кричал, размахивал руками, вел себя агрессивно.

Дело передано на рассмотрение в Няндомский районный суд в соответствии со ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1 с протоколом согласился, фактов, изложенных в протоколе, не отрицал.

Рассмотрев материалы дела, считаю совершение правонарушения доказанным, а ФИО1 подлежащим административной ответственности.

Вина в совершении административного правонарушения подтверждается объяснением ФИО3 и ФИО4 из которых следует, что ФИО1 возле 

<

адрес> безадресно выражался грубой нецензурной бранью, кричал, стучал в двери дома, размахивал руками, вел себя агрессивно, протоколом об административном задержании, протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч.1 КоАП Российской Федерации.

Указанные доказательства получены в порядке, установленном Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, являются допустимыми доказательствами, и подтверждают виновность ФИО1 в инкриминируемом ему деянии.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ст. 20.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Поскольку он, находясь в общественном месте, на улице населенного пункта, в вечернее время, совершал действия, которые свидетельствовали о выражении явного неуважения к обществу, нарушал общественный порядок, сопровождая их нецензурной бранью.

При определении размера и вида наказания считаю необходимым учесть отсутствие смягчающих обстоятельств, и наличие отягчающего обстоятельства, повторное совершение однородного административного правонарушения.

С учетом данных о личности, считаю возможным назначение наказания в виде административного ареста.

Частью 3 статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что срок административного задержания включается в срок административного ареста.

Из протокола доставления лица, совершившего административное правонарушение, и протокола административного задержания следует, что ФИО1 был доставлен в отдел полиции и затем задержан 09 января 2020 года в 21 час 50 минут, с указанного времени и следует исчислять срок административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, 

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста на срок 7 (семь) суток.

Срок административного ареста исчислять с 21 часа 50 минут 09 января 2020 года.

Постановление подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в Архангельском областном суде через Няндомский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Захаров Е.С.