Дело № 2-140/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с.Кулунда 05 июня 2018 года 

Кулундинский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Клименко О.А., 

при секретаре Сафоновой Н.Н., 

с участием представителя ответчика адвоката Райсбиха Л.А., представившего удостоверение №№№№ и ордер №№№№,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что /////// между ОАО «ТрансКредитБанк» и ФИО1 заключен кредитный договор № №№№№, по которому Банком Заемщику был предоставлен кредит в размере 1100000 рублей с уплатой процентов за пользование кредитными средствами в размере 18 % годовых на 60 месяцев, а заемщик обязался возвратить банку полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. ОАО «ТрансКредитБанк» /////// реорганизован в форме присоединения к банку ВТБ 24 (ПАО) и в настоящее время банк ВТБ (ПАО) является правопреемником прав и обязанностей ОАО «ТрансКредитБанк» и банка ВТБ 24 (ПАО) по всем обязательствам. Кредитному договору № №№№№ от /////// в внутреннем учете банка ВТБ 24 (ПАО) был присвоен №№№№. По наступлению срока погашения кредита заемщик не выполнил обязательства в полном объеме. С декабря 2015 года заемщик не производит платежи по кредитному договору и по состоянию на /////// общая задолженность по кредиту составила 1126050,75 рублей, из которых: 758114,15 рублей – остаток ссудной задолженности; 334222,11 рублей – задолженность по процентам; 11138,07 рублей – задолженность по пени; 22576,42 рублей – задолженность по пени по просроченному долгу. Банк воспользовавшись своим правом, уменьшает размер пени на 90 процентов, и просит взыскать: 758114,15 рублей – остаток ссудной задолженности; 334222,11 рублей – задолженность по процентам; 1113,80 рублей – задолженность по пени; 2257,64 рублей – задолженность по пени по просроченному долгу, а всего 1095707,70 рублей и госпошлину за обращение в суд в размере 13678,54 рублей. 

Представитель истца ФИО2 в судебное заседание не явился. О месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В представленном суду заявлении, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие. 

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству установить фактическое место жительства и известить ответчика ФИО1 о месте и времени судебного разбирательства суду не представилось возможным.

В связи с тем, что место жительства ответчика не было установлено, в соответствие со ст.50 ГПК РФ для представления его интересов в судебном заседании, судом был назначен представитель адвокат Райсбих Л.А., который в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных требований, поскольку для возражений не было законных оснований.

Выслушав объяснение представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

/////// между ОАО «ТрансКредитБанк» и ФИО1 заключен кредитный договор № №№№№, по которому Банком Заемщику был предоставлен кредит в размере 1100000 рублей с уплатой процентов за пользование кредитными средствами в размере 18% годовых на 60 месяцев, а заемщик обязался возвратить банку полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. 

Согласно графика платежей, являющегося приложением к кредитному договору, ответчик обязан был ежемесячно до 18 числа вносить денежные средства в счет возврата долга и уплаты процентов по 27940 рублей. 

ОАО «ТрансКредитБанк» /////// реорганизован в форме присоединения к банку ВТБ 24 (ПАО) и в настоящее время банк ВТБ (ПАО) является правопреемником прав и обязанностей ОАО «ТрансКредитБанк» и банка ВТБ 24 (ПАО) по всем обязательствам.

Кредитному договору № №№№№ от /////// во внутреннем учете банка ВТБ 24 (ПАО) был присвоен №№№№.

Согласно главы 3 кредитного договор, кредит предоставляется Банком единовременно в безналичной форме путем перечисления всей суммы кредита на счет заемщика при условии предоставления последним всех необходимых для оформления кредита документов в порядке, установленных договором; датой фактического предоставления кредита является дата зачисления Банком денежных средств на счет.

В соответствии со ст.ст. 810, 811, 819 ГК РФ кредитор обязуется предоставить денежные средства заемщику, а заемщик образуется возвратить денежную сумму и уплатить проценты на нее. Заемщик обязан возвратить полученную сумму в сроки и в порядке, предусмотренном договором. Если договором предусмотрено возвращение суммы по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Статьей 330 ГК РФ установлено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно выписке по счету ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования, однако им допускались нарушения условий кредитного договора в части ежемесячного внесения платежей за пользование кредитными средствами.

С /////// заемщик не производит платежи по кредитному договору и по состоянию на /////// общая задолженность по кредиту составила 1126050,75 рублей, из которых: 758114,15 рублей – остаток ссудной задолженности; 334222,11 рублей – задолженность по процентам; 11138,07 рублей – задолженность по пени; 22576,42 рублей – задолженность по пени по просроченному долгу.

Банк, воспользовавшись своим правом, уменьшил размер пени на 90 процентов, и просит взыскать: 758114,15 рублей – остаток ссудной задолженности; 334222,11 рублей – задолженность по процентам; 1113,80 рублей – задолженность по пени; 2257,64 рублей – задолженность по пени по просроченному долгу, всего – 1095707,70 рублей. 

Расчет задолженности судом проверен, не вызывает сомнений в правильности и обоснованности, полностью соответствует фактическим обстоятельствам дела, ответчиком не оспаривается, в связи с чем, суд полагает возможным принять его за основу для установления наличия и размера задолженности ответчика. Неустойка, уменьшенная истцом, соразмерна нарушенным обязательствам.

Таким образом, суд пришел к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствие со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

При обращении в суд истцом была оплачена госпошлина в размере 13678,54 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору №№№№ от /////// по состоянию на /////// в размере 1095707,70 рублей, из которых: 758114,15 рублей – остаток ссудной задолженности; 334222,11 рублей – задолженность по процентам; 1113,80 рублей – задолженность по пени; 2257,64 рублей – задолженность по пени по просроченному долгу, а также расходы по уплате государственной пошлины за обращение в суд в размере 13678,54 рублей, итого 1109386,24 (один миллион сто девять тысяч триста восемьдесят шесть руб. 24 коп) рублей. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Кулундинский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий О.А. Клименко