Дело № 2-310/2021

75RS0022-01-2021-000407-88

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Хилок 07 июня 2021 года

Хилокский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Ходукиной Л.В., 

при секретаре Макаровой Н.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Содружество» к 

<

ФИО1>, 

<

ФИО2> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ

Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 27 августа 2018 года истец предоставил в соответствии с договором займа №1058 ответчику ФИО1 займ в сумме 170000,00 рублей сроком на 3 года до 26 августа 2021 года под 34% годовых. Пунктом 2.1 Общих условий договора займа предусмотрено, что начисление процентов производится со дня перечисления денежных средств со счета займодавца и заканчивается днем возврата на счет всех перечисленных средств по настоящему договору включительно. Пунктом 12 индивидуальных условий договора займа предусмотрено, что при нарушении срока возврата займа, заемщик уплачивает займодавцу штраф в размере 20 процентов годовых на сумму просроченной задолженности или его части до фактического возврата суммы займа или его соответствующей части. В качестве обеспечения своевременного и полного возврата займа и уплаты процентов за пользование займом был заключен договор поручительства физических лиц №1094 от 27 августа 2018 года с ответчиком ФИО2, согласно которому поручитель солидарно с заемщиком отвечает перед СКПК «Содружество». Указав, что ответчиком ФИО1 оплата по графику не производилась в срок, ответчик ФИО1 нарушала график платежей, последний платеж произведен ответчиком 12 октября 2020 года, в результате чего образовалась задолженность по основному долгу в размере 55986 рублей 09 копеек. Должникам неоднократно в письменном виде предлагалось в добровольном порядке исполнить свои обязательства, но мер к погашению задолженности принято не было. В соответствии с п.4.3.2 Общих условий Договора займа, СКПК имеет право на требование досрочного возврата всей суммы займа в размере 90931 рубль 51 копейку. За период со дня, следующего за днем последнего платежа по лицевому счету на день подачи искового заявления (с 13.10.2020 года по 22.04.2021 года) начислены проценты за пользование займом в размере 17359 рублей 27 копеек, а также пени в размере 4657 рублей 66 копеек. Таким образом, общая сумма задолженности на 22 апреля 2021 года составляет 112949 рублей 44 копейки. Истец просил взыскать в солидарном порядке с ФИО1, ФИО2 задолженность по займу в размере 90931 рубль 51 копейка – остаток основного долга, 17359 рублей 27 копеек – проценты за пользование займом, 4657 рублей 66 копеек - неустойка. Взыскать с ответчиков солидарном порядке в пользу СКПК проценты за пользование займом, начиная с 23 апреля 2021 года по день фактической уплаты всей суммы займа из расчета 34% годовых на остаток суммы займа, а также неустойку из ставки 20% годовых за каждый день просрочки на сумму просроченной задолженности по основному долгу (его части) со дня вынесения решения суда по день фактической выплаты всей суммы основного долга, расходы по уплаченной госпошлины в размере 3458 рублей 97 копеек. 

В судебное заседание представитель истца ФИО3 не явилась, просила рассмотреть дело в свое отсутствие, исковые требования, по доводам, изложенным в иске, поддержала в полном объеме.

Ответчик ФИО1, в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом и своевременно, причину неявки не сообщила, о переносе судебного заседания не просила.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании согласился с исковыми требованиями.

Исходя из положений статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором (ч.1 ст.810 ГК РФ).

Согласно частям 1 и 2 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Из дела следует, что 27 августа 2018 года между СКПК «Содружество» и ФИО1 был заключен договор займа № 1058 (далее - договор займа), по которому ФИО1 получила займ в сумме 170000,00 рублей с уплатой процентов из расчета 34% годовых на срок 3 года, до 26 августа 2021 года, и штраф в размере 20 процентов годовых на сумму просроченной задолженности или его части до фактического возврата суммы займа или его соответствующей части. Погашение займа и процентов за пользование займом производятся ежемесячно не позднее 27-го числа в соответствии с графиком платежей. В обеспечение исполнения обязательств по указанному договору займа, СКПК «Содружество» 27 августа 2018 года заключил договор поручительства №1094 с ФИО2, согласно которому ФИО2 обязался солидарно с ФИО1 отвечать за исполнение всех обязательств по основному договору (л.д.9-11, 13-14) 

Факт получения денежных средств в сумме 170000, руб. по договору займа подтверждается распиской (л.д.18), размер произведенных ответчиком ФИО1 оплат по договору займа, порядок гашения сумм по договору займа, отражены в лицевом счете, подтверждаются графиком выдачи и возврата займа и начисленных на него процентов (л.д.7-8). 

Из расчета задолженности, представленного истцом, следует, что в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору займа ФИО1 по состоянию на 22.04.2021 года имеет перед истцом задолженность по договору займа в размере 112948 рублей 44 копейки, из них: основной долг – 90931 рубль 51 копейка, проценты за пользование займом в сумме 17359 рублей 27 копеек, неустойка в размере 4657 рублей 66 копеек (л.д.7,8). 

Оценивая сведения лицевого счета по договору займа, суд соглашается с указанным расчетом в части расчета основного долга и процентов за пользование займом, неустойки и считает его произведенным в соответствии с положениями ст.367 ГК РФ и приходит к выводу, что данный расчет является допустимым по делу доказательством. 

В соответствии со ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключён также для обеспечения обязательства, которое возникнет в будущем.

Согласно ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объёме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

На основании вышеизложенного, с поручителя ФИО2 надлежит взыскать в солидарном порядке с ФИО1 задолженность в сумме 112948 рублей 44 копейки, из них: основной долг – 90931 рубль 51 копейка, проценты за пользование займом в сумме 17359 рублей 27 копеек, неустойка в размере 4657 рублей 66 копеек. 

В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Следовательно, подлежит удовлетворению требование о взыскании в солидарном порядке с ответчиков ФИО1, ФИО2 процентов за пользование займом, начиная с 23 апреля 2021 года по день фактической уплаты суммы займа из расчета 34% годовых от суммы остатка основного долга (90931,51 рублей) или его соответствующей части. 

Согласно п.12 договора при нарушении срока возврата займа заемщик уплачивает заимодавцу штраф в размере 20% годовых на сумму просроченной задолженности или его части до фактического возврата суммы займа или его соответствующей части

Следовательно, подлежит удовлетворению требование истца о взыскании неустойки, исходя из ставки 20% годовых за каждый день просрочки на сумму просроченной задолженности по основному долгу (его части) со дня вынесения решения по день фактической выплаты всей суммы основного долга.

При подаче иска истец уплатил государственную пошлину в размере 3458 рублей 97 копеек (л.д.6). Государственная пошлина в размере 3458 рублей 97 копеек на основании ст.98 ГПК РФ, подлежит взысканию с ФИО1, ФИО2 в солидарном порядке в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с 

<

ФИО1>, 

<

ФИО2> в пользу Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Содружество» задолженность по договору займа в размере 112948 рублей 44 копейки, из них: сумму основного долга в размере 90931 рубль 51 копейку, проценты за пользование займом в сумме 17359 рублей 27 копеек, неустойку в размере 4657 рублей 66 копеек, а также расходы по уплаченной государственной пошлине в размере 3458 рублей 97 копеек. 

Взыскать с 

<

ФИО1>, 

<

ФИО2> в солидарном порядке проценты за пользование займом из расчета 34 процента годовых от остатка суммы займа – 90931 рублей 51 копейку, или ее соответствующей непогашенной части с 23 апреля 2021 года по день фактической уплаты всей суммы займа.

Взыскать с 

<

ФИО1>, 

<

ФИО2> в солидарном порядке неустойку, исходя из ставки 20% годовых за каждый день просрочки на сумму просроченной задолженности по основному долгу (его части) со дня вынесения решения по день фактической выплаты всей суммы основного долга.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через Хилокский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья подпись

Верно 

Судья Ходукина Л.В.