Дело 2-546/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

7 марта 2017 года г. Хабаровск

Индустриальный районный суд г. Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Лейман Л.Н.,

при секретаре судебного заседания Михайловой А.С.,

с участием ответчика ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Дебют-Сервис» к ФИО2 ФИО8, ФИО2 ФИО9, ФИО2 ФИО15, ФИО2 ФИО11 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Дебют-Сервис» обратилась в суд с иском к ФИО3, ФИО1, ФИО1, ФИО4 о взыскании задолженности, ссылаясь на то, что ответчики зарегистрированы и проживают в 

<

адрес>. За период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. у ответчиков образовалась задолженность в сумме 

<

данные изъяты>. Истец просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность в сумме 

<

данные изъяты>, пеню в сумме 

<

данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 

<

данные изъяты>.

В судебное заседание представитель истца не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. 

В судебном заседании ответчик ФИО1 иск не признал, суду пояснил, что за спорный период он оплачивал коммунальные платежи приходящихся на его долю и долю его несовершеннолетней дочери, включая пени, остальные ответчики членами его семьи не являются, совместно они не проживают, общего хозяйства не ведут, просил в удовлетворении исковых требований в отношении него отказать.

В судебное заседание ответчики ФИО3, ФИО1, ФИО4 не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещались.

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. 

В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель обязан своевременно производить оплату за жилое помещение и коммунальные услуги. 

В соответствии со ст. 68 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма, не исполняющий обязанностей, предусмотренных жилищным законодательством и договором социального найма жилого помещения, несет ответственность, предусмотренную законодательством.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В соответствии со ст. 678 ГК РФ наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение, если договором не установлено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи. 

В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора. 

В соответствии со ст. 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. 

В соответствии со ст. 323 ГК РФ при солидарной ответственности должников кредитор вправе требовать исполнения обязательства как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, как полностью, так и в части долга. 

Согласно, лицевого счета от ДД.ММ.ГГГГ., выписки из домой книги, в 

<

адрес>, зарегистрированы ФИО3, ФИО1, ФИО1, ФИО4, ФИО7 - ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Ответчиком ФИО1 в ходе рассмотрения дела были представлены квитанции по оплате жилищно-коммунальных услуг, согласно которым ФИО1 за спорный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. произвел оплату жилищно-коммунальных услуг, приходящихся на его долю и долю его дочери, в связи с чем, суд приходит к выводу о необходимости отказа в удовлетворении исковых требований в отношении ответчика ФИО1 

В судебном заседании установлено, что задолженность по оплате за жилье и коммунальные услуги у ответчиков ФИО3, ФИО1, ФИО4 образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 

<

данные изъяты>, что подтверждается актами сверки задолженности. Ответчиками ФИО3, ФИО1, ФИО4, доказательств, подтверждающих оплату задолженности за спорный период, не представлено, в связи с чем, требования о взыскании задолженности с ФИО3, ФИО1, ФИО4 в сумме 

<

данные изъяты> подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ст. 155 п. 14 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязанные уплатить кредитору пени в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка РФ, от невыплаченных сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты включительно.

Истцом заявлены требования о взыскании пени в сумме 

<

данные изъяты>.

Согласно, ст. 333 ГК РФ, если подлежащая неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. 

Суд полагает, что размер неустойки, заявленный истцом, явно несоразмерен последствиям нарушения обязательства, в связи, с чем суд считает возможным уменьшить размер неустойки до 

<

данные изъяты> и взыскать ее с ответчиков.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционального размеру удовлетворенных требований, в связи с чем с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты>. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Дебют-Сервис» – удовлетворить частично. 

Взыскать с ФИО2 ФИО8, ФИО2 ФИО9, ФИО2 ФИО11 солидарно в пользу ООО «Дебют-Сервис» задолженность в сумме 

<

данные изъяты>, пеню в сумме 

<

данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 

<

данные изъяты>. 

В остальной части иска отказать. 

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд, в апелляционном порядке течение месяца со дня изготовления мотивированного решения, путем подачи апелляционной жалобы через Индустриальный районный суд г. Хабаровска.

Судья: Л.Н. Лейман

Мотивированное решение изготовлено 13.03.2017г.