ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

И

<

ФИО>1

11 мая 2023 года 

<

адрес>

Куйбышевский районный суд 

<

адрес> в составе: 

председательствующего судьи Глуховой Т.Н., 

при секретаре 

<

ФИО>4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 

<

номер> по иску администрации муниципального образования «

<

адрес>» к 

<

ФИО>3 о возложении обязанности поставщика выполнить гарантийные обязательства по муниципальному контракту, 

УСТАНОВИЛ:

в обосновании измененных в порядке ст.39 ГПК РФ исковых требований указано, что 

<

дата> между ИП 

<

ФИО>3 (поставщик) и администрацией муниципального образования «

<

адрес>» (заказчик) был заключен муниципальный контракт № БР.2021.25 «Поставка и монтаж видеонаблюдения» (далее контракт и товар). 

В соответствии с п.п.1.1, 3.5, 4.9, 4.10, 4.15 контракта поставщик обязуется передать заказчику товар согласно спецификации к контракту (приложение

<

номер>) в следующие сроки: в течение 14 календарных дней с момента заключения контракта.

<

дата> в соответствии с п.2.5 контракта заказчиком поставщику за поставляемый товар было оплачено в размере 64 214,20 рублей. Однако поставщиком контракт исполнен ненадлежащим образом, а именно: одна видеокамера, установленная в мкр. Южный 

<

адрес>, не работает с 

<

дата>, что подтверждается актом от 

<

дата>. Согласно телефонным переговорам с 

<

ФИО>6 было сообщено, что не подходит провод, но им заказан другой провод и в ближайшее время будет установлен и подключен. 

Согласно п. 6.3 Гарантия на поставленный товар действует в течение 1 (одного) года, начиная от даты подписания товарной накладной. Поставщик гарантирует возможность безопасного использования товара по назначению в течении всего срока годности товара. В случае выявления в течение всего срока годности товара существенного нарушения требований к качеству поставщик обязан заменить товар ненадлежащего качества товаром надлежащего качества, за исключением случаев, определенных нормативными правовыми актами, принятыми в соответствии с ч.б ст. 14

Закона о контрактной системе и устанавливающими ограничения, условия допуска товаров, происходящих из иностранных государств для целей осуществления закупок, при которых заказчик при исполнении контракта не вправе замену товара или страны (стран) происхождения товара в соответствии с ч.7 ст. 95 Закона о контрактной системе. Все расходы, связанные с возвратом товара ненадлежащего качества, осуществляются за счет поставщика.

Согласно п. п. 3.1 - 3.7 контракта поставщик должен был поставить товар в место нахождения покупателя своими силами надлежаще упакованным, без дефектов.

<

дата> в 20 часов 15 минут поставленный поставщиком товар (видеокамеры) вышли из строя. Качество поставленного товара не соответствует установленному контрактом. О выявленных недостатках указано в акте о выходе из строя видеокамер и отсутствии отражений на мониторе от 

<

дата>. В соответствии с п. 4.9 контракта поставщик обязан безвозмездно устранить недостатки товара в течение 3 (трех) календарных дней с момента письменного уведомления о них заказчиком. Истцом 

<

дата> направлено в адрес ответчика требование (претензия) от 

<

дата> исх.

<

номер> с просьбой заменить товар. Ответчик письменный ответ на претензию не дал. Направил сотрудников, которые осмотрели товар и частично забрали детали. Ответчик частично устранил, подключив одну видеокамеру, а вторую не подключил. Ответчик до настоящего времени не устранил недостатки товара, не произвел ремонт или замену товара.

Истец просит суд обязать 

<

ФИО>2 выполнить гарантийные обязательства по муниципальному контракту №БР.2021.25 «Поставка и монтаж видеонаблюдения» в виде проведения ремонта, в случае невозможности произвести замену некачественного товара -видеокамеры на соответствующий требованиям товар и произвести монтаж данного видеонаблюдения, а именно: Видеокамера уличная с варифокальным объективом Видеокамера цветная:

Разрешение: 2.1 МР

Кодек сжатия Н.264, Н.265

Кол-во кадров в секунду до 25 к/сек

Кол-во потоков видео 3

Фокусное расстояние 5-50mm (соответствует 61-6,9° по горизонтали)

ПК подсветка: наличие

Вариофокальный объектив: наличие

Матрица: не менее 1/3"

Фокусное расстояние: 2,8-12mm

Дальность ПК подсветки: 60 м

Минимальное освещение: 0,001 Lux (цвет) 0 Lux (с IR)

Электронный затвор: 1/20-1/10000

Функции улучшения изображения BLC,DWDR,HLC,AGC,MGC,2D и

3D-DNR,AWB,MWB

Битрейт 6144 Кбит/сек

Протоколы подключения к регистраторам Onvif 2.6 (Profile S)

Сетевые протоколы: IPv4, TCP, UDP, DHCP, RTP, RTSP, SMTP, DNS,

NoIP, DynDNS, NTP, Port Mapping

Удаленный доступ IE (v.6 и выше)

P2P UYC

Напряжение питания: Стабилизированное 12 Вольт ±10%

Ток потребления: 0,42 А

РоЕ (тип А/В)

ИК-фильтр IR-CUT (механический)

Дальность ИК подсветки до 60 м

Количество и тип диодов подсветки 3 SMD IR LED

Smart IR есть

ИК-фильтр: наличие

Компенсация заднего света: наличие

Подавления шумов в изображении: наличие

Расширение диапазона: наличие

Регулировка кронштейна 3D-Ocь

Сенсор ночи не менее 25 к/сек

Рабочая температура: -50°... +60°С

Степень защищенности: IP66

Материал корпуса: металл

В случае снятия с производства установить аналог.

Обязать 

<

ФИО>2 установить и устранить причину отсутствия отображения изображения на мониторе установленных видеокамер.

В судебном заседании представитель истца 

<

ФИО>5, действующая на доверенности, уточненные исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении и изменении к нему, просила требования удовлетворить.

Ответчик 

<

ФИО>2 в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, причины неявки суду не известны, ходатайств об отложении судебного заседания, о рассмотрении дела в свое отсутствие, возражения на иск не представила Судебное извещение, направленное по месту жительства и регистрации ответчика возвращено в суд за истечением срока хранения. 

Согласно ч. 1 ст. 113 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В соответствии со ст. 117 ГПК РФ при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд. Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

В силу ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Учитывая, что обязанность суда по заблаговременному извещению ответчика о месте и времени судебного заседания исполнена, ответчик за получением судебного извещения в почтовое отделение не явился, у суда имеются основания для признания извещения ответчика надлежащим, в связи с чем, с учетом согласия истца, суд рассматривает дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства по правилам ст. 233 ГПК РФ. При рассмотрении дела в порядке заочного производства суд исследует доказательства, представленные истцом (ст. ст. 56, 60, 234 ГПК РФ). 

Таким образом, суд предпринял все необходимые меры для своевременного извещения ответчика о времени и месте судебного заседания. Однако, ответчик почтовую корреспонденцию не получает, в судебное заседание не является, возражения на исковое заявление не представляет.

Суд, с согласия представителя истца, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке ст. 233 ГПК РФ. 

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела и изучив имеющиеся в нем доказательства, оценивая их в совокупности и каждое в отдельности, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода (ст. 314 ГК РФ). 

Пунктом 1 ст. 421 ГК РФ установлено, что стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора. 

Согласно ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). 

В соответствии со ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. 

Согласно ч. 1 ст. 518 ГК РФ покупатель (получатель), которому поставлены товары ненадлежащего качества, вправе предъявить поставщику требования, предусмотренные статьей 475 настоящего Кодекса, за исключением случая, когда поставщик, получивший уведомление покупателя о недостатках поставленных товаров, без промедления заменит поставленные товары товарами надлежащего качества. 

В силу ст. 475 ГК РФ если недостатки товара не были оговорены продавцом, покупатель, которому передан товар ненадлежащего качества, вправе по своему выбору потребовать от продавца: соразмерного уменьшения покупной цены; безвозмездного устранения недостатков товара в разумный срок; возмещения своих расходов на устранение недостатков товара. 

В случае существенного нарушения требований к качеству товара (обнаружения неустранимых недостатков, недостатков, которые не могут быть устранены без несоразмерных расходов или затрат времени, или выявляются неоднократно, либо проявляются вновь после их устранения, и других подобных недостатков) покупатель вправе по своему выбору: отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар денежной суммы; потребовать замены товара ненадлежащего качества товаром, соответствующим договору. Требования об устранении недостатков или о замене товара, указанные в пунктах 1 и 2 настоящей статьи, могут быть предъявлены покупателем, если. иное не вытекает из характера товара или существа обязательства. 

Пунктом 1 ст. 469 ГК РФ предусмотрена обязанность продавца передать покупателю товар, качество которого соответствует договору купли-продажи. 

При отсутствии в договоре купли-продажи условий о качестве товара продавец обязан передать покупателю товар, пригодный для целей, для которых товар такого рода обычно используется. 

Судом установлено, что 

<

дата> между администрацией муниципального образования «

<

адрес>» 

<

адрес> (заказчик) и ИП 

<

ФИО>3 (поставщик) заключен муниципальный контракт № БР.2021.25 «Поставка и монтаж видеонаблюдения», согласно которому поставщик обязался передать заказчику подарочную продукцию, количество, общая и единичная стоимость, которых установлены в спецификации (приложение 1 к контракту), а заказчик обязался принять товар надлежащего качества и количества, оплатить его в порядке и на условиях, предусмотренных контрактом, за счет средств местного бюджета на 2021 год. 

Согласно приложению 1 к указанному муниципальному контракту спецификация представляет собой – поставка и монтаж видеонаблюдения в количестве 1 условной единицы стоимостью 64 214,20 рублей. 

В соответствии с п. 1.3 муниципального контракта № БР.2021.25 «Поставка и монтаж видеонаблюдения» от 

<

дата> качество, технические характеристики, функциональные характеристики поставляемого товара должны соответствовать требованиям, обеспечивающим безопасность жизни и здоровья потребителей, технических регламентов, документов, разрабатываемых и применяемых в национальной системе стандартизации, технических условий, санитарно-эпидемиологических правил и нормативов, действующих в отношении данного вида товара, технической характеристики поставляемого товара, условиям контракта. 

Поставляемый товар должен быть новым товаром, то есть товаром, который не был в употреблении, в ремонте, без замены составных частей (п.1.4 контракта).

Согласно п 3.1 контракта поставка товара осуществляется силами и средствами поставщика по адресу: 

<

адрес>. 

Гарантия на поставленный товар действует в течение одного года, начиная от даты подписания товарной накладной. 

Согласно п. 6.3 контракта гарантия на поставленный товар действует в течение 1 (одного) года, начиная от даты подписания товарной накладной. Поставщик гарантирует возможность безопасного использования товара по назначению в течении всего срока годности товара. В случае выявления в течение всего срока годности товара существенного нарушения требований к качеству поставщик обязан заменить товар ненадлежащего качества товаром надлежащего качества, за исключением случаев, определенных нормативными правовыми актами, принятыми в соответствии с ч.б ст. 14

Закона о контрактной системе и устанавливающими ограничения, условия допуска товаров, происходящих из иностранных государств для целей осуществления закупок, при которых заказчик при исполнении контракта не вправе замену товара или страны (стран) происхождения товара в соответствии с ч.7 ст. 95 Закона о контрактной системе. Все расходы, связанные с возвратом товара ненадлежащего качества, осуществляются за счет поставщика.

Поставляемый товар был передан поставщиком без недостатков, качество оказанных услуг соответствовало требованиям и условиям контракта, что подтверждено актом сдачи-приемки услуг от 

<

дата> и приложением 

<

номер> к муниципальному контракту № БР.2021.25 от 

<

дата> – акт сдачи и приемки услуг от 

<

дата>. 

Согласно платежному поручению 

<

номер> от 

<

дата> поставляемый товар и услуги по монтажу были оплачены заказчиком в размере 64 214,20 рублей. 

Обращаясь с настоящим иском, истец ссылался на то обстоятельство, что в процессе эксплуатации приобретенного им товара по муниципальному контракту № БР.2021.25 от 

<

дата> выявлено наличие существенных недостатков.

Из письма администрации муниципального образования «

<

адрес>» от 

<

дата> следует, что поставляемый товар не работает с 

<

дата>, о чем до представителя поставщика было доведено. 

<

дата> актом о выходе из строя видеокамер и отсутствии отражений на мониторе установлено, что из строя вышли видеокамеры, изображение, которых пропало на экране. Представитель ИП 

<

ФИО>3 – 

<

ФИО>6 был поставлен в известность. 

Кроме того, поставщик направил заказчику требование о возмещении поставщиком убытков, причиненных ненадлежащим исполнением муниципального контракта, в котором просил заменить товар, не соответствующий условиям контракта. При этом поставщик по настоящее время недостатки в работе поставляемого товара не устранил.

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. 

В данном случае именно на ответчике лежит обязанность доказать, что им передан товар надлежащего качества. 

Таких доказательств ответчиком в материалы дела не представлено. 

Как видно из выписки ЕГРИП от 

<

дата> индивидуальный предприниматель 

<

ФИО>2 прекратила свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя 

<

дата>. 

Ответчик 

<

ФИО>2 не явившись в суд, не представила суду доказательств, подтверждающих, что ею проведена экспертиза по качеству переданного товара, установлены причины дефектов в товаре по гарантии. 

Как установлено судом при рассмотрении дела, недостатки в товаре не устранены, товар не заменен. 

При таких обстоятельствах, учитывая акт об обнаружении недостатков товара и требования заказчика о замене товара ненадлежащего качества на надлежащий в гарантийный срок, а также факт не исполнения поставщиком данных требований, суд, приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований Администрации муниципального образования «

<

адрес>». 

В соответствии со ст.103 ГПК РФ, ст.ст.333.19, 333.37 НК РФ с 

<

ФИО>3 в бюджет 

<

адрес> подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования администрации муниципального образования «

<

адрес>» к 

<

ФИО>3 удовлетворить.

Обязать 

<

ФИО>2, 

<

дата> г.р., ИНН 

<

номер> выполнить гарантийные обязательства по муниципальному контракту №БР.2021.25 «Поставка и монтаж видеонаблюдения» в виде проведения ремонта, в случае невозможности произвести замену некачественного товара -видеокамеры на соответствующий требованиям товар и произвести монтаж данного видеонаблюдения, а именно: Видеокамера уличная с варифокальным объективом Видеокамера цветная:

Разрешение: 2.1 МР

Кодек сжатия Н.264, Н.265

Кол-во кадров в секунду до 25 к/сек

Кол-во потоков видео 3

Фокусное расстояние 5-50mm (соответствует 61-6,9° по горизонтали)

ПК подсветка: наличие

Вариофокальный объектив: наличие

Матрица: не менее 1/3"

Фокусное расстояние: 2,8-12mm

Дальность ПК подсветки: 60 м

Минимальное освещение: 0,001 Lux (цвет) 0 Lux (с IR)

Электронный затвор: 1/20-1/10000

Функции улучшения изображения BLC,DWDR,HLC,AGC,MGC,2D и

3D-DNR,AWB,MWB

Битрейт 6144 Кбит/сек

Протоколы подключения к регистраторам Onvif 2.6 (Profile S)

Сетевые протоколы: IPv4, TCP, UDP, DHCP, RTP, RTSP, SMTP, DNS,

NoIP, DynDNS, NTP, Port Mapping

Удаленный доступ IE (v.6 и выше)

P2P UYC

Напряжение питания: Стабилизированное 12 Вольт ±10%

Ток потребления: 0,42 А

РоЕ (тип А/В)

ИК-фильтр IR-CUT (механический)

Дальность ИК подсветки до 60 м

Количество и тип диодов подсветки 3 SMD IR LED

Smart IR есть

ИК-фильтр: наличие

Компенсация заднего света: наличие

Подавления шумов в изображении: наличие

Расширение диапазона: наличие

Регулировка кронштейна 3D-Ocь

Сенсор ночи не менее 25 к/сек

Рабочая температура: -50°... +60°С

Степень защищенности: IP66

Материал корпуса: металл

В случае снятия с производства установить аналог.

Обязать 

<

ФИО>2, 

<

дата> г.р., ИНН 

<

номер> установить и устранить причину отсутствия отображения изображения на мониторе установленных видеокамер.

Взыскать с 

<

ФИО>3, 

<

дата> г.р., ИНН 

<

номер> бюджет 

<

адрес> государственную пошлину в размере 6 000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированный текст решения принят судом в окончательной форме 

<

дата>. 

Судья: Т.Н. Глухова