УИД 72RS0010-01-2023-001331-96

№ 5-153/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Ишим Тюменская область 27 июля 2023 года

Судья Ишимского городского суда Тюменской области Клишева И.В., 

при секретаре Карповой В.Л., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, (…) года рождения, уроженца (…), зарегистрированного и проживающего по адресу: (…), работающего (…) ООО «…», ранее привлекавшегося к административной ответственности за правонарушения предусмотренные главой 12 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, 18.04.2023 года в 20 часов 30 минут, на 293 км а/д Тюмень – Ялуторовск – Ишим – Омск Ишимского района Тюменской области в нарушение п.1.5, п.13.9 ПДД РФ, управляя транспортным средством на нерегулируемом перекрестке при движении по второстепенной дороге не уступил дорогу и допустил столкновение с двигавшимся по главной дороге транспортным средством 540500, г/н (…) в составе п/прицепа Schmitz S01, г/н 

<

***> под управлением К.А.А., в результате ДТП К.А.А. был причинен легкий вред здоровью, тем самым, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.24 КоАП РФ. 

По данному административному делу проведено административное расследование.

ФИО1 в судебном заседании пояснил, что, 18.04.2023 в 20 часов 30 минут он управлял автомобилем МИТСУБИСИ L200 2.5, г/н (…), двигался по автодороге Ишим-Лозовое, со стороны г. Ишима в направлении п. Лозовое. Подъезжая к перекрестку с автодорогой Тюмень – Ялуторовск-Ишим-Омск не убедился,что движущийся автомобиль по главной дороге, находится на достаточном расстоянии, выехал на перекресток, полагая, что успеет завершить проезд перекрестка до приближения автомобиля. Находясь на перекрёстке, он увидел, что на самом деле, автомобиль уже близко, нажал на педаль тормоза и остановился, и практически сразу же произошло столкновение с данным автомобилем, в результате чего его автомобиль развернуло, а грузовой автомобиль в составе полуприцепа, с которым он столкнулся, протянуло вперед в направлении г. Тюмень и он упал на правый бок, в процессе волочения повредил дорожное металлическое ограждение.

Потерпевший К.А.А. при надлежащем извещении в судебное заседание не явился, в суд представил ходатайство о допуске к участию в деле в качестве его представителя ФИО2, которая в суде пояснила, что претензии по поводу причинения вреда здоровью у потерпевшего К. А.А. отсутствуют

Суд, выслушав пояснения лиц, участвующих по делу, защитника ФИО1 – адвоката Ипатенко А.М., изучив представленные материалы административного дела, считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ доказанной.

Согласно ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

В примечании к норме разъясняется, что под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.

В соответствии с пунктом 1.5 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства. 

Согласно п. 13.9 Правил дорожного движения РФ, на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ и его виновность подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств:

- протоколом об административном правонарушении от 16.06.2023 года, ФИО1 с правонарушением согласен, копия протокола направлена по почте заказным письмом (л.д.6).

- рапортом сотрудника полиции (л.д.3-4).

-определением о возбуждении дела об административном правонарушении от 18.04.2023 года в отношении ФИО1, копию определения получил лично, что подтверждается подписью ФИО1 (л.д.5).

-письменными объяснениями ФИО1, К.А.А., согласно которым ФИО1, управляя автомобилем МИТСУБИСИ L200 2.5, г/н (…), на перекрестке неравнозначных дорог двигаясь по второстепенной дороге, не уступил дорогу транспортному средству, 540500, г/н (…) в составе п/прицепа Schmitz S01, г/н 

<

***> под управлением К.А.А., в результате ДТП ФИО3 был причинен легкий вред здоровью (л.д.40-43).

-протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 18.04.2023 года, схемой места совершения административного правонарушения от 02.04.2023 года, согласно которой столкновение транспортных средств произошло на нерегулируемом перекрестке на 293 км а/д Тюмень – Ялуторовск – Ишим – Омск Ишимского района Тюменской области, указаны направления движения транспортных средств, так автомобиль МИТСУБИСИ L200 2.5, г/н (…) двигался по второстепенной дороге в направлении п. Лозовое (л.д.7-12);

-картой вызова скорой медицинской помощи ГБУЗ ТО «Областная больница» № 4 (г. Ишим) от 18.04.2023, в соответствии с которой К.А.А. установлен диагноз: (…) (л.д. 23-24).

Согласно объяснениям К.А.А., 18.04.2023 года примерно в 20 часов 30 минут он управлял автомобилем СКАНИЯ 540500, г/н (…) в составе полуприцепа ШМИТЦ S01г/н (…), двигался на 293 км автодороги Тюмень-Ялуторовск-Ишим-Омск Ишимского района, со стороны г. Омск в сторону 

<

...> км/ч. Приближаясь к перекрестку с автодорогой Ишим-Лозовое он начал снижать скорость, при этом он видел что слева от него по данной автодороге направо двигался легковой автомобиль, он увидел этот автомобиль на расстоянии примерно 100 м от перекрестка, понял, что данный автомобиль не собирается останавливаться перед перекрестком и не уступает ему дорогу, он нажал на педаль тормоза и попытался уйти от столкновения вправо, почувствовал удар в левую часть полуприцепа и его автомобиль опрокинуло на металлические ограждения дорожные. Часть автомобиля и полуприцеп в результате столкновения оказались на правом боку. Скорая помощь отвезла его в приемное отделение, после обследования установлено, что каких-либо переломов нет (л.д.40-41).

Из заключения эксперта № 578 от 22 мая 2023 года следует, что на момент обращения за медицинской помощью у К.А.А. имелись сочетанные телесные повреждения: (…) влекут легкий вред здоровью по признаку временного нарушения функций органов и (или) систем продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно) (кратковременное расстройство здоровья) (л.д.34-35).

Указанные доказательства оценены на предмет относимости, допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями КоАП РФ.

Установлено, что К.А.А. получил телесные повреждения, указанные в заключении № 578 от 22.05.2023 года, в дорожно-транспортном происшествии 18.04.2023 года.

Учитывая вышеизложенное считаю, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ доказана, что подтверждается материалами административного дела, пояснениями в судебном заседании лиц, участвующих по делу, его действиям дана правильная квалификация в соответствии с последствиями правонарушения.

Смягчающими вину ФИО1 обстоятельствами являются раскаяние в содеянном, признание вины.

Отягчающими вину ФИО1 обстоятельствами является совершение повторно однородного правонарушения, так как ранее ФИО1 привлекался за правонарушение, предусмотренное главой 12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за которое не истек срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию (ст.4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях).

При определении вида и размера наказания суд учитывает личность ФИО1, общественную опасность совершенного административного правонарушения, характер административного правонарушения, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства, обстоятельства данного административного правонарушения суд считает необходимым назначить наказание в виде штрафа в размере 4000 рублей. 

Руководствуясь ст. 29.9, ст. 29.10, ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд 

П О С Т А Н О В И Л:

Признать виновным ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 4000 рублей. 

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ишимский городской суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по Тюменской области (МО МВД России «Ишимский», КПП: 720501001, ИНН: 

<

***>, ОКТМО: 71705000, р/с 

<

***> в Отделение Тюмень Банка России//УФК по Тюменской области г. Тюмень, БИК 017102101, кор./счет 40102810945370000060, КБК 18811601121010001140, УИН: (…).

Квитанцию об оплате штрафа предоставить в Ишимский городской суд (каб.219).

Судья Ишимского городского суда И.В. Клишева

Согласовано:

Судья Ишимского городского суда И.В.Клишева