УИД: 39RS0002-01-2023-002058-37

гражданское дело № 2-3433/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Калининград 12 сентября 2023 года

Центральный районный суд г. Калининграда в составе председательствующего судьи Вирюкиной К.В.,

при секретаре Каниной А.Н., помощнике судьи Зениной Т.Х.,

с участием истца ФИО1, его представителя ФИО2,

представителя ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Калининградской области о возложении обязанности восстановить выплату страховой пенсии, произвести перерасчет размера пенсии, выплатить неустойку за период неполучения пенсионных выплат и период получения пенсии меньшего размера, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Калининградской области о возложении обязанности восстановить выплату страховой пенсии, произвести перерасчет размера пенсии в соответствии с индивидуальным пенсионным коэффициентом истца, числящемся на индивидуальном лицевом счете застрахованного лица в Социальном фонде РФ – 47,583, выплатить неустойку за период неполучения пенсионных выплат с 

<

 Дата > по 

<

 Дата > и период получения пенсии меньшего размера с 

<

 Дата > по 

<

 Дата > в сумме 63532,66 руб., взыскании компенсации морального вреда за незаконное пожизненное лишение пенсии по старости и причиненные моральные страдания в размере 160000 руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 300 руб.

В обоснование заявленных требований указано, что с 

<

 Дата > ответчиком была прекращена выплата истцу страховой пенсии по старости, назначенной 

<

 Дата >, чем было нарушено право истца на получение им (военнослужащим, пенсионером МО) второй трудовой пенсии по старости в соответствии с п. 6 ст. 3 Федерального закона № 166-ФЗ от 

<

 Дата >. Истец полагает незаконным прекращение выплаты ему пенсии, поскольку ответчик не указал норму закона, на основании которой была прекращена выплата ему пенсии, не направлял в адрес истца документ, на основании которого была прекращена выплата пенсии, затруднив истцу возможность защиты его прав и оспорить решение ответчика, причину прекращения выплаты пенсии ответчик изложил в письме от 

<

 Дата > № Г-5061-5613/5580 в ответ на заявление истца от 

<

 Дата > о пересмотре размера пенсии, чего сделано ответчиком не было, последний посчитал, что при назначении истцу страховой пенсии по старости им же неправомерно был включен в страховой стаж истца период получения истцом образования в Севастопольском судостроительном техникуме с 

<

 Дата > по 

<

 Дата >, с доводами ответчика, обосновывающими данное решение пенсионного органа, истец не согласен, считает что пенсионным органом неверно трактуются и применяются положения пенсионного законодательства, ссылаясь на то, что ранее в адрес истца дважды направлялась информация о возможности включения периода учебы в страховой стаж, причины прекращения выплаты пенсии истцу, по его мнению, не соответствуют положениям закона и не дают ответчику право на прекращение выплаты пенсии. Кроме того, истец полагает, что при расчете размера пенсии ответчиком должны были использоваться сведения персонифицированного учета, согласно которым продолжительность его страхового стажа составляет 33 год 6 месяцев 24 дня, ИПК – 47,583, вместе с тем, по мнению истца, ответчик уменьшил продолжительность страхового стажа истца, исключив из нее часть страхового стажа, пересекающуюся с воинской службой истца, и соответственно величину его ИПК, уменьшив размер пенсионных выплат. Учитывая невыплату истцу пенсии в период с 

<

 Дата > по 

<

 Дата >, а также незаконное уменьшение размера пенсии истца с 

<

 Дата > по 

<

 Дата > истец просит взыскать с ответчика неустойку, рассчитанную исходя из положений п. 1 ст. 15 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», а также моральный вред.

Истец ФИО1 и его представитель ФИО2 поддержали заявленные исковые требования, просили их удовлетворить по изложенным в иске доводам, дополнительно сторона истца ссылалась на то, что решения об обнаружении ошибки, допущенной при установлении выплаты пенсии от 

<

 Дата > без порядкового номера, которое истец просил исключить из числа доказательств по делу, как подложное и составленное «задним» числом, и о прекращении истцу выплаты пенсии по своему оформлению и содержанию являются юридически ничтожными и выплата пенсии на их основании прекращена незаконно, также указывали, что пенсионным органом неверно трактуются положения п. 8 ст. 13 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», без указания на фразу «по выбору застрахованного лица», и, что при определении права истца на страховую пенсию применению подлежит Закон РФ «О государственных пенсиях в Российской Федерации» от 20.11.1990 № 340-1, на основании которого период получения образования подлежит включению в страховой стаж, кроме того, сторона истца не согласилась с доводами ответчика о применении к спорным правоотношениям Постановления Конституционного Суда РФ от 29.01.2004 № 2-П, поскольку оно относится к Федерального закону «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», который не подлежит применению с 2015 года, учитывая, что пенсия назначена истцу на основании положений Федерального закона «О страховых пенсиях».

Представитель ответчика Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Калининградской области ФИО3 не согласилась с заявленными исковыми требованиями по доводам письменных возражений, согласно которым истцу с 

<

 Дата > была назначена страховая пенсия по старости в соответствии с ч. 6 ст. 3 Федерального закона «О государственном пенсионном обеспечении в РФ» на условиях, предусмотренных Федеральным законом от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», при проверке правильности установления страховых пенсий (за исключением фиксированной выплаты к страховой пенсии) установлено, что ФИО1 пенсия назначена неправомерно, при определении права на назначение включен период обучения с 

<

 Дата > по 

<

 Дата > в Севастопольском техникуме, с 

<

 Дата > выплата пенсии прекращена; право на одновременное получение пенсии за выслугу лет или пенсии по инвалидности, предусмотренных Законом РФ от 12.02.1993 № 4468-1, и страховой пенсии по старости (за исключением фиксированной выплаты к страховой пенсии) имеют мужчины при достижении возраста 60 лет 6 месяцев, наличии не менее 12 лет страхового стажа и величины ИПК не менее 21, при исчислении страхового стажа, требуемого для приобретения права на страховую пенсию по старости гражданами, получающими пенсию за выслугу лет либо пенсию по инвалидности в соответствии с Законом РФ от 12.02.1993 № 4468-1 в страховой стаж не включаются периоды службы, работы и (или) иной деятельности, учтенные при определении размера пенсии за выслугу лет в соответствии с указанным Законом, при этом учтенными считаются все периоды, которые были засчитаны в выслугу лет, в том числе периоды, не влияющие на размер пенсии за выслугу лет либо пенсии по инвалидности, в соответствии с указанным Законом, для подтверждения указанных периодов и факта назначения военнослужащему пенсии за выслугу лет пенсионной службой силового ведомства выдается соответствующая справка; при установлении страховой пенсии по старости (за исключение фиксированной выплаты к страховой пенсии) пенсионерам «силовых» ведомств суммы страховых взносов, имеющиеся на индивидуальных лицевых счетах по состоянию на дату назначения страховой пенсии по старости, за периоды работы после 

<

 Дата >, совпадающие по времени с периодами службы, учтенными при назначении пенсии за выслугу лет (по инвалидности), и за периоды работы и иной деятельности после указанной даты, учтенные при установлении пенсии за выслугу лет, не принимаются во внимание при исчислении величины ИПК, как в целях определения права на страховую пенсию по старости, так и в целях исчисления размера указанной пенсии; периоды работы и (или) иной деятельности, имевшие место до дня вступления в силу Федерального закона «О страховых пенсиях», могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности), данные положения предоставляют возможность пенсионерам «силовых» ведомств при назначении страховой пенсии по старости на равных условиях с остальными гражданами с 

<

 Дата > исчислить страховой стаж с применением правил подсчета соответствующего стажа, предусмотренных нормами законодательства, действовавшего до указанной даты, при этом период обучения в техникуме не засчитывается в страховой стаж в соответствии с действующим законодательством, поскольку он не указан среди иных периодов, засчитываемых в страховой стаж по ст. 11, ч. 1 ст. 12 Федерального закона «О страховых пенсиях», кроме того, в силу п. 109 Положения от 03.08.1972 № 590 и практики применения пенсионного законодательства Союза ССР в период действия Закона СССР от 14.07.1956 в общий стаж работы засчитывается обучение в средних специальных учебных заведениях (техникумах) при условия, если этим периодам предшествовала работа в качестве рабочего или служащего, либо служба в составе Вооруженных Сил СССР, ссылаясь на постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 29.01.2004 № 2-П, основополагающим условием для применения которого в отношении той или иной категории застрахованных лиц является то, что указанные лица рассчитывали на пенсионное обеспечение по нормам ранее действовавшего пенсионного законодательства, представитель ответчика указывала, что до введения в действие нового правового регулирования, предусмотренного Федеральным законом от 22.07.2008 № 156-ФЗ, военнослужащие не могли рассчитывать на одновременное получение пенсии за выслугу лет или пенсии по инвалидности, предусмотренных Законом от 12.02.1993 № 4468-1, и страховой части трудовой пенсии по старости в соответствии с Федеральным законом от 17.12.2001 № 173-ФЗ, ввиду чего правовых оснований для применения вышеназванного постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 29.01.2004 № 2-П при установлении страховой части трудовой пенсии по старости лицам, являющимся получателями пенсии за выслугу лет или пенсии по инвалидности, предусмотренных Законом от 12.02.1993 № 4468-1, не имеется, а поскольку без учебы продолжительность страхового стажа истца составляет 8 лет 4 месяца 14 дней (ИПК 25,232), право на страховую пенсию по старости (за исключением фиксированной выплаты) у истца отсутствует.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав его материалы, изучив представленные в нем доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 6 ст. 3 Закона N 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» в редакции, действующей с 1 января 2015 года, военнослужащие (за исключением граждан, проходивших службу по призыву в качестве солдат, матросов, сержантов и старшин) имеют право на одновременное получение пенсии за выслугу лет или пенсии по инвалидности, предусмотренных законом РФ от 12 февраля 1993 года N 4468-1 «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, органах принудительного исполнения Российской Федерации, и их семей» и страховой пенсии по старости (за исключением фиксированной выплаты к страховой пенсии), назначаемой на условиях и в порядке, установленных Законом N 400-ФЗ.

В соответствии со ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом приложения 6 к закону). 

Страховая пенсия по старости в 2021 году назначается (с учетом переходных положений) при наличии продолжительности страхового стажа - 12 лет и величины ИПК - не ниже 21.

При исчислении страхового стажа, требуемого для приобретения права на страховую пенсию по старости военнослужащими, получающими военную пенсию за выслугу лет, в страховой стаж не включаются периоды службы, предшествовавшие назначению пенсии по инвалидности, либо периоды службы (работы или иной деятельности), учтенные при определении размера пенсии за выслугу лет (ч. 4 ст. 13 Федерального закона N 400-ФЗ).

Частью 1 ст. 11 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ установлено, что в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в ч. 1 ст. 4 данного федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Кроме того, в страховой стаж засчитываются иные периоды, поименованные в ст. 12 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ, а именно: 1) период прохождения военной службы, а также другой приравненной к ней службы, предусмотренной Законом Российской Федерации от 12 февраля 1993 года N 4468-1; 2) период получения пособия по обязательному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности; 3) период ухода одного из родителей за каждым ребенком до достижения им возраста полутора лет, но не более шести лет в общей сложности; 4) период получения пособия по безработице, период участия в оплачиваемых общественных работах и период переезда или переселения по направлению государственной службы занятости в другую местность для трудоустройства; 5) период содержания под стражей лиц, необоснованно привлеченных к уголовной ответственности, необоснованно репрессированных и впоследствии реабилитированных, и период отбывания наказания этими лицами в местах лишения свободы и ссылке; 6) период ухода, осуществляемого трудоспособным лицом за инвалидом I группы, ребенком-инвалидом или за лицом, достигшим возраста 80 лет; 7) период проживания супругов военнослужащих, проходящих военную службу по контракту, вместе с супругами в местностях, где они не могли трудиться в связи с отсутствием возможности трудоустройства, но не более пяти лет в общей сложности; 8) период проживания за границей супругов работников, направленных в дипломатические представительства и консульские учреждения Российской Федерации, постоянные представительства Российской Федерации при международных организациях, торговые представительства Российской Федерации в иностранных государствах, представительства федеральных органов исполнительной власти, государственных органов при федеральных органах исполнительной власти либо в качестве представителей этих органов за рубежом, а также в представительства государственных учреждений Российской Федерации (государственных органов и государственных учреждений СССР) за границей и международные организации, перечень которых утверждается Правительством Российской Федерации, но не более пяти лет в общей сложности; 9) период, засчитываемый в страховой стаж в соответствии с Федеральным законом от 12 августа 1995 года N 144-ФЗ "Об оперативно-розыскной деятельности"; 10) период, в течение которого лица, необоснованно привлеченные к уголовной ответственности и впоследствии реабилитированные, были временно отстранены от должности (работы) в порядке, установленном уголовно-процессуальным законодательством Российской Федерации; 11) период осуществления судьей полномочий в соответствии с Законом Российской Федерации от 26 июня 1992 года N 3132-1 "О статусе судей в Российской Федерации"; 12) период пребывания в добровольческом формировании, содействующем выполнению задач, возложенных на Вооруженные Силы Российской Федерации, в период мобилизации, в период действия военного положения, в военное время, при возникновении вооруженных конфликтов, при проведении контртеррористических операций, а также при использовании Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации (далее - период пребывания в добровольческом формировании). Периоды, предусмотренные частью 1 настоящей статьи, засчитываются в страховой стаж в том случае, если им предшествовали и (или) за ними следовали периоды работы и (или) иной деятельности (независимо от их продолжительности), указанные в статье 11 настоящего Федерального закона.

Исчисление страхового стажа производится в календарном порядке, за исключением случая, предусмотренного частью 10 настоящей статьи. В случае совпадения по времени периодов, предусмотренных статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, при исчислении страхового стажа учитывается один из таких периодов по выбору лица, обратившегося за установлением страховой пенсии (ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ).

Судом установлено, что ФИО1, 

<

 Дата > рождения, является получателем пенсии за выслугу лет, назначенной в соответствии с Законом РФ от 12.02.1993 N 4468-1 «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, органах принудительного исполнения Российской Федерации, и их семей» с 

<

 Дата > по настоящее время, при определении размера пенсии за выслугу лет истцу были учтены периоды службы, работы и (или) иной деятельности с 

<

 Дата > по 

<

 Дата >.

<

 Дата >, 

<

 Дата >, 

<

 Дата > ФИО1 обращался в ОПФР по Калининградской области с заявлениями №, №, № о назначении страховой пенсии по старости в соответствии с п. 6 ст. 3 Федерального закона от 

<

 Дата > N 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» на условиях, предусмотренных Федеральным законом от 

<

 Дата > N 400-ФЗ «О страховых пенсиях», по результатам рассмотрения которых пенсионным органом принимались решения об отказе истцу в установлении данной пенсии в связи с отсутствием необходимого страхового стажа 12 лет (при наличии – 8 лет 11 дней), при этом величина ИПК истца составляла более 21,0 (при требуемой – 21,0), при этом в своих разъяснениях истцу пенсионным органом было указано не то, что период с 

<

 Дата > по 

<

 Дата > был включен при назначении истцу пенсии за выслугу лет.

<

 Дата > истец снова обратился в пенсионный орган с заявлением № о назначении страховой пенсии по старости в соответствии с п. 6 ст. 3 Федерального закона от 15 декабря 2001 г. N 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» на условиях, предусмотренных Федеральным законом от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ «О страховых пенсиях», рассмотрев которое пенсионный орган принял решение о назначении ФИО1 страховой пенсии по старости (за исключением фиксированной выплаты к страховой пенсии) с даты обращения бессрочно в размере 2810,89 руб.

При этом как следует из материалов пенсионного дела ФИО1 и данных о стаже на имя истца по состоянию на 

<

 Дата > в страховой стаж последнего в частности был учтен период учебы с 

<

 Дата > по 

<

 Дата > в Севастопольском судостроительном техникуме (3 года 10 месяцев 6 дней), в связи с чем продолжительность страхового стажа была определена – 12 лет 2 месяца 19 дней, период прохождения военной службы (не по призыву) с 

<

 Дата > по 

<

 Дата > в данном случае при подсчете страхового стажа не был учтен.

Также стороной ответчика в адрес суда были представлены заверенные документы из электронного пенсионного дела истца ФИО1 в частности объяснительная начальника отдела установления пенсий № Управления установления пенсий ОПФР по Калининградской области Ф.С.М., адресованная начальнику Управления установления пенсий ОПФР по Калининградской области М.Н.А., согласно которой специалистом Х.Т.Г. (в настоящее время не работает) была допущена ошибка, при тематической проверке правильности установления страховых пенсий по старости военнослужащим (без ФВ) установлено, что ФИО1 пенсия назначена неправомерно, при назначении пенсии в страховой стаж для определения права на нее включен период обучения с 

<

 Дата > по 

<

 Дата > в Севастопольском судостроительном техникуме, этому периоду обучения не предшествовала работа в качестве рабочего или служащего, либо служба в составе Вооруженных Сил СССР, что привело к неправильному назначению пенсии и переплате с даты назначения, пенсионное дл проверено Н.В.В., данная ошибка возникла в связи с неправильным применением пенсионного законодательства.

Кроме того, ответчиком представлена справка по проверке страховой пенсии по старости, по которой выявлена переплата, в силу которой с 

<

 Дата > ФИО1 установлена страховая пенсия по старости в соответствии с п. 6 ст. 3 Федерального закона от 

<

 Дата > № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», устанавливаемая на условиях и в порядке согласно ст. 8 Федерального закона от 

<

 Дата > № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», при установлении страховой пенсии по старости продолжительность страхового стажа составила 12 лет 02 месяца 19 дней (требуемый – 12 лет), величина ИПК – 28,433 (требуемая – 21); в нарушение требования пп. «и» п. 109 Положения от 03.08.1972 № 590 при назначении пенсии в страховой стаж для определения права на пенсию неправомерно засчитан период обучения с 

<

 Дата > по 

<

 Дата > в Севастопольском судостроительном техникуме, этому периоду обучения не предшествовала работа в качестве рабочего или служащего, либо служба в составе Вооруженных Сил СССР; при установлении данного замечания страховой стаж составил 08 лет 04 месяца 00 дней, что не дает право на назначение страховой пенсии по старости, пенсия неправомерно назначена с 

<

 Дата >, выплату пенсии прекратили с 

<

 Дата >; согласно заключению в данной справке обоснованность переплаты размера страховой пенсии по старости с 

<

 Дата > по 

<

 Дата > по вине специалиста подтверждена.

<

 Дата > заместителем начальника Управления установления пенсий ОПФР по Калининградской области Н.Т.П. было издано решение об обнаружении ошибки, допущенной при назначении страховой пенсии по старости в соответствии с ч. 6 ст. 3 Федерального закона от 15.12.2001 № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в РФ», установленной ФИО1, 

<

 Дата > года рождения, согласно которому при проведении тематической проверки правильности установления страховых пенсий по старости военнослужащим (без ФВ) установлено, что ФИО1 пенсия назначена неправомерно, при назначении пенсии в страховой стаж для определения права на нее включен период обучения с 

<

 Дата > по 

<

 Дата > в Севастопольском судостроительном техникуме, этому периоду обучения не предшествовала работа в качестве рабочего или служащего, либо служба в составе Вооруженных Сил СССР, ввиду чего в соответствии ч. 4 ст. 28 Федерального закона РФ от 28.12.2013 «О страховых пенсиях» № 400-ФЗ было решено устранить данную ошибку с 

<

 Дата > (вина специалиста), выплату пенсии прекратить с 

<

 Дата >.

На основании изложенного пенсионным органом было принято решение № о прекращении выплаты ФИО1 страховой пенсии по старости в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 25 Федерального закона от 

<

 Дата > № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с 

<

 Дата >.

Согласно протоколу о выявлении излишне выплаченных пенсионеру сумм пенсии от 

<

 Дата > № с приложением справки-расчета от 

<

 Дата > был выявлен факт излишней выплаты страховой части пенсии по старости военному пенсионеру ФИО1 за период с 

<

 Дата > по 

<

 Дата > в сумме 36746,59 руб. в связи с неверным применением пенсионного законодательства по вине специалиста УУП.

В соответствии с п. 8 ст. 13 Федерального закона № 400-ФЗ при исчислении страхового стажа в целях определения права на страховую пенсию периоды работы и (или) иной деятельности, которые имели место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона и засчитывались в трудовой стаж при назначении пенсии в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения работы (деятельности), могут включаться в указанный стаж с применением правил подсчета соответствующего стажа, предусмотренных указанным законодательством (в том числе с учетом льготного порядка исчисления стажа), по выбору застрахованного лица. 

Согласно пп. «и» п. 109 Положения от 03.08.1972 № 590 «О порядке назначения и выплаты государственных пенсий» следует, что обучение в высших учебных заведениях, средних специальных учебных заведениях (техникумах, педагогических и медицинских училищах и т.д.), партийных школах, совпартшколах, школах профдвижения, на рабфаках; пребывание в аспирантуре, докторантуре и клинической ординатуре; при назначении пенсий по старости периоды, указанные в подпункте «и», засчитываются в стаж при условии, если этим периодам предшествовала работа в качестве рабочего или служащего, либо служба в составе Вооруженных Сил СССР, или иная служба, указанная в подпункте «к». 

Как следует из представленных в материалы дела документов, до периода обучения с 

<

 Дата > по 

<

 Дата > в Севастопольском судостроительном техникуме истец ФИО1 не работал. Таким образом, установленные Положением требования в отношении периода обучения истца в техникуме не соблюдены. 

Приведенные истцом ФИО1 доводы о незаконности выводов ответчика об отсутствии оснований для включения периода учебы истца в техникуме в страховой стаж подлежат отклонению.

Поскольку до периода обучения ФИО1 не работал, суд, руководствуясь подпунктом «и» пункта 109 Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий, утвержденного постановлением Совета Министров СССР от 

<

 Дата > N 590, приходит к выводу об отсутствии оснований для включения данного периода в его страховой стаж.

При этом ссылка истца на положения части 8 статьи 13 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» и доводы о необходимости применения к спорному периоду Закона Российской Федерации от 20 ноября 1990 г. N 340-1 «О государственных пенсиях в Российской Федерации» являются необоснованными, поскольку указанный нормативно-правовой акт не действовал в период обучения истца. 

Действовавшее же в указанный период Положение о порядке назначения и выплаты государственных пенсий, утвержденное постановлением Совета Министров СССР от 3 августа 1972 г. N 590, предусматривало включение периодов обучения в техникумах в стаж только при условии, если этим периодам предшествовала работа в качестве рабочего или служащего. 

В данном случае указанное условие не соблюдено. Нормами пенсионного законодательства, действовавшего в период назначения истцу пенсии, а также действующего в настоящее время, включение в страховой стаж указанных периодов не предусмотрено.

Доводы истца ФИО1 о том, что решение об обнаружении ошибки, допущенной при установлении (выплате) пенсии от 

<

 Дата >, является подложным, а решение о прекращении выплаты ему пенсии от 

<

 Дата > юридически ничтожно несостоятельны, поскольку истцом не отрицался факт прекращения пенсионным органом ему страховой пенсии по старости (без фиксированной выплаты) на основании данных решений, оснований для назначения которой у ответчика на момент обращения истца с заявлением о ее назначении 

<

 Дата > не имелось в связи с недостаточной продолжительностью страхового стажа (при требуемой – 12 лет), так как период обучения в техникуме с 

<

 Дата > по 

<

 Дата > не подлежит включению в страховой стаж истца и ошибочно был учтен пенсионным органом в страховой стаж истца, что нашло свое подтверждение при рассмотрении настоящего дела.

Таким образом, в удовлетворении исковых требований ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Калининградской области о возложении обязанности восстановить выплату страховой пенсии надлежит отказать.

Учитывая изложенные обстоятельства, требования истца о произведении перерасчета размера пенсии в соответствии с индивидуальным пенсионным коэффициентом истца, числящемся на индивидуальном лицевом счете застрахованного лица в Социальном фонде РФ – 47,583, выплаты неустойки за период неполучения пенсионных выплат с 

<

 Дата > по 

<

 Дата > и период получения пенсии меньшего размера с 

<

 Дата > по 

<

 Дата > в сумме 63532,66 руб., взыскании компенсации морального вреда за незаконное пожизненное лишение пенсии по старости и причиненные моральные страдания в размере 160000 руб., также не подлежат удовлетворению.

Поскольку требования истца удовлетворению не подлежат, в соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ оснований для взыскания с ответчика в пользу истца судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 300 руб. не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,-

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Калининградской области о возложении обязанности восстановить выплату страховой пенсии, произвести перерасчет размера пенсии, выплатить неустойку за период неполучения пенсионных выплат и период получения пенсии меньшего размера, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г. Калининграда в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья подпись К.В. Вирюкина

Мотивированное решение составлено 19 сентября 2023 года.