К делу № 2-2780/2018

Заочное 

решение

Именем Российской Федерации

«07» февраля 2018 года г. Краснодар

Прикубанский районный суд г. Краснодар в составе:

председательствующего судьи Ермолова Г.Н.,

секретаря судебного заседания Щегольковой М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами,

Установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы долга, процентов. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком заключен договор займа, в соответствии с которым он предоставил ответчику денежные средства (заем) в сумме 

<

данные изъяты> рублей, последний обязался возвратить сумму долгу не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик приходится ему братом, поскольку последний нуждался в деньгах, он продал свой дом. Истец продолжает проживать в доме по договору найма. Ответчик обязался выплачивать арендные платежи. В установленный договорами срок сумма займа возвращена не была. В настоящее время ответчик скрывается, на телефонные звонки не отвечает, тем самым уклоняется от погашения образовавшейся задолженности. Просит суд взыскать в его пользу с ответчика задолженность по договору займа в размере 

<

данные изъяты> рублей, сумму арендных платежей в размере 455 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 26 046,23 рублей, судебные расходы.

В судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении заявленных требований.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании отсутствовал, о дне, времени и месте слушания дела был уведомлен надлежащим образом.

Суд, выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, пришел к выводу о необходимости удовлетворить исковые требования по следующим основаниям.

Как следует из предоставленных материалов, ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО2 получил от ФИО1 в займы денежные средства в размере 

<

данные изъяты> рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ. В подтверждение своего обязательства ФИО2 написал истцу расписку. Ответчик не возвратил сумму займа в полном объеме.

Одновременно, по условиям заключенного договора займа, ответчик обязался платить за аренду жилого дома по договору найма от ДД.ММ.ГГГГ, которая составляет до августа 2017 года сумму в размере 455 000 рублей.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса РФ, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно ч. 2 ст. 808 Гражданского кодекса РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика, удостоверяющая передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы.

Согласно ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 808 Гражданского кодекса РФ, выданная ответчиком расписка содержит условия займа и подтверждает заключение между нами договора займа.

В нарушение вышеуказанных норм и условий договора займа от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик в установленный договором срок - ДД.ММ.ГГГГ, сумму займа в размере 1 400 000 рублей не возвратил, в связи с чем истец вынужден обратиться в суд.

Согласно ч. 1 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса РФ. ��������������������������������������������������������������������������������������������������?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�??????????????????????????????????????????���????J?J�???????J?J�?????????�?�??????�?�??�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�����?�������?�???????¤??????o?�?????�????o?�???????¤??????o?�???????¤??????o??�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������������������������������������������?�???????�????o?�???????¤??????o?�?????�??

По условиям заключенного договора займа от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик был обязан вернуть ДД.ММ.ГГГГ сумму долга в размере 

<

данные изъяты> рублей, однако, он свои обязательства не выполнил и фактически пользуется чужими денежными средствами, в связи с чем на указанную сумму подлежат начислению проценты в порядке установленном ч. 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ, при этом для расчета процентов подлежит применению учетная ставка банковского процента на день предъявления иска, которая составляет 8,25 % годовых (Информация Банка России «О размере ставки рефинансирования Банка России»). Пользование чужими денежными средствами в размере 

<

данные изъяты> рублей началось с ДД.ММ.ГГГГ, соответственно с этого дня подлежат начислению проценты, предусмотренные ч. 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ. По состоянию на 19.02.2018 года период пользования чужими денежными средствами составляет 66 дней. Проценты по ст. 395 Гражданского кодекса РФ за 66 дней, составляют 

<

данные изъяты> 26 046,23 рублей

<

данные изъяты>

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма основного долга в размере 

<

данные изъяты> рублей, сумма арендных платежей по состоянию на август 2017 года в размере 455 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 19.02.2018 года в размере 26 046,23 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, понесенные истцом по оплате услуг государственной пошлины в размере 1 000 рублей, по оплате услуг представителя в размере 25 000 рублей.

Обстоятельства дела, установленные в ходе судебного следствия и анализ сложившейся ситуации, позволяют суду сделать вывод о том, что исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, ст.ст. 233-237 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму основного долга в размере 

<

данные изъяты> рублей, сумму арендных платежей в размере 455 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 Гражданского кодекса РФ в размере 26 046,23 рублей, судебные расходы по оплате услуг государственной пошлины в размере 1 000 рублей, судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 25 000 рублей.

Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в размере 3 200 рублей в доход государства.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в апелляционном порядке через Прикубанский районный суд г. Краснодара в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, а ответчик может подать заявление об отмене заочного решения в течение семи дней с момента получения копии решения.

Председательствующий –