Дело № 2-5236/2021

35RS0010-01-2021-006702-08

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Вологда 

23 июня 2021 года 

Вологодский городской суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Вахрушевой Е.В. 

при секретаре Сакичевой В.Ф.,

с участием представителя истца по доверенности ФИО6, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО7 к ФИО8, действующей от своего имени и как законный представитель несовершеннолетней ФИО1, ФИО9, действующему от своего имени и как законный представитель несовершеннолетних ФИО2, ФИО3, ФИО10 как к законному представителю несовершеннолетних ФИО2, ФИО3, ФИО11, действующему от своего имени и как законный представитель несовершеннолетнего ФИО4, открытому акционерному обществу «Фрязиново», муниципальному унитарному предприятию жилищно-коммунального хозяйства «Вологдагорводоканал», обществу с ограниченной ответственностью «АкваЛайн», обществу с ограниченной ответственностью «Северная сбытовая компания» об определении порядка и размера участия по оплате жилого помещения и коммунальных услуг,

установил:

ФИО7 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО8, действующей от своего имени и как законный представитель несовершеннолетней ФИО1, ФИО9, действующему от своего имени и как законный представитель несовершеннолетних ФИО2, ФИО9, ФИО10, как законному представителю несовершеннолетних ФИО2, ФИО9, ФИО11, действующему от своего имени и как законный представитель несовершеннолетнего ФИО4, открытому акционерному обществу «Фрязиново» (далее – ОАО «Фрязиново») об определении порядка и размера участия в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги. В обоснование иска указано, что истец зарегистрирована по адресу: 

<

адрес>. Кроме истца в квартире зарегистрированы ФИО8, ФИО1, ФИО9, ФИО2, ФИО9, ФИО11, ФИО4 Жилое помещение предоставлено ФИО5 на основании ордера №. Фактически в квартире проживает ФИО11 со своей семьей. Между родственниками длительное время возникают конфликты по поводу оплаты начисленных коммунальных платежей, поскольку ответчики отказываются оплачивать счета, ссылаясь на отсутствие денежных средств. Внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги производит ФИО11. На многочисленные просьбы и разговоры ответчики не реагируют. 

Ссылаясь на нарушение жилищных прав, уточнив в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исковые требования, истец просит определить следующие размер и порядок оплаты жилого помещения и коммунальных услуг по адресу: 

<

адрес>: 

- ФИО7 - в размере 1/8 доли расходов по оплате жилья и коммунальных услуг;

- ФИО8 - в размере 2/8 долей расходов по оплате жилья и коммунальных услуг;

- ФИО9 - в размере 3/8 долей расходов по оплате жилья и коммунальных услуг;

- ФИО11 - в размере 2/8 долей расходов по оплате жилья и коммунальных услуг

с возложением на ОАО «Фрязиново», муниципальное унитарное предприятие жилищно-коммунального хозяйства «Вологдагорводоканал» (далее – МУП ЖКХ «Вологдаговодоканал»), общество с ограниченной ответственностью «Северная сбытовая компания», (далее – ООО «ССК»), общество с ограниченной ответственностью «АкваЛайн» (далее – ООО «АкваЛайн») обязанности заключить отдельные соглашения на оплату коммунальных услуг и производить начисление платы пропорционально установленным долям. 

Определением суда от 15 июня 2021 года к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ООО ««АкваЛайн», МУП ЖКХ «Вологдаговодоканал», ООО «ССК». 

В судебное заседание истец ФИО7 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена, действует через представителя по доверенности ФИО6, которая в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчики ФИО8, действующая от своего имени и как законный представитель несовершеннолетней ФИО1, ФИО9, действующий от своего имени и как законный представитель несовершеннолетних ФИО2, ФИО9, ФИО10, действующая как законный представитель несовершеннолетних ФИО2, ФИО9, ФИО11, действующий от своего имени и как законный представитель несовершеннолетнего ФИО4, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие. 

Ответчики ОАО «Фрязиново», МУП ЖКХ «Вологдагорводоканал», ООО «ССК», ООО «АкваЛайн» в судебное заседание своих представителей не направили, о времени и месте рассмотрения дела извещены. 

Руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в отсутствии неявившихся участников процесса.

Исследовав представленные доказательства по делу, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Согласно статье 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Как следует из статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда.

В соответствии со статьей 69 Жилищного кодекса Российской Федерации члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Частью 4 статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации установлена самостоятельная ответственность бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, продолжающего проживать в этом жилом помещении, по его обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма. Поэтому он вправе потребовать от наймодателя и нанимателя заключения с ним отдельного соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения. Споры, возникающие в связи с отказом наймодателя и (или) нанимателя заключить такое соглашение или в связи с недостижением соглашения между сторонами по его содержанию, разрешаются в судебном порядке.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 30 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», суд вправе определить порядок и размер участия бывшего члена семьи нанимателя в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади жилого помещения, с возложением на наймодателя (управляющую организацию) обязанности заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.

Кроме того, как указано в пункте 28 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 года № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» за несовершеннолетнего обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг несут его родители независимо от факта совместного с ним проживания.

Судом установлено, что ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированы по адресу: 

<

адрес>. 

Данная квартира находится в муниципальной собственности. 

Из искового заявления следует, что фактически в квартире проживает ФИО11 с семьей. 

Законным представителем несовершеннолетней ФИО1 является ФИО8, законными представителями ФИО2 и ФИО9 являются ФИО9, ФИО10, законным представителем несовершеннолетнего ФИО4 является ФИО11. 

Соглашение о порядке оплаты жилого помещения и коммунальных услуг между истцом и ответчиками во внесудебном порядке не достигнуто. 

Согласно представленным заявлениям ответчиков, они не возражают против разделения лицевых счетов. 

Принимая во внимание изложенное, суд полагает возможным определить следующий порядок и размер участия ФИО7, ФИО8, ФИО1, ФИО9, ФИО2, ФИО9, ФИО11, ФИО4 в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг за квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>: 

- ФИО7 - в размере 1/8 доли расходов по оплате жилья и коммунальных услуг;

- ФИО8 - в размере 2/8 долей расходов по оплате жилья и коммунальных услуг;

- ФИО9 - в размере 3/8 долей расходов по оплате жилья и коммунальных услуг;

- ФИО11 - в размере 2/8 долей расходов по оплате жилья и коммунальных услуг

с возложением на ОАО «Фрязиново», МУП ЖКХ «Вологдагорводоканал», ООО «АкваЛайн», ООО «Северная сбытовая компания» обязанности направлять ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО11 отдельные платежные документы.

Руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО7 об определении порядка и размера участия в оплате жилого помещения и коммунальных услуг удовлетворить.

Установить следующий порядок и размер участия в расходах по оплате жилого помещения и коммунальных услуг по квартире по адресу: 

<

адрес>:

- ФИО7 - в размере 1/8 доли расходов по оплате жилья и коммунальных услуг;

- ФИО8 - в размере 2/8 долей расходов по оплате жилья и коммунальных услуг;

- ФИО9 - в размере 3/8 долей расходов по оплате жилья и коммунальных услуг;

- ФИО11 - в размере 2/8 долей расходов по оплате жилья и коммунальных услуг

с возложением на открытое акционерное общество «Фрязиново», муниципальное унитарное предприятие жилищно-коммунального хозяйства «Вологдагорводоканал», общество с ограниченной ответственностью «АкваЛайн», общество с ограниченной ответственностью «Северная сбытовая компания» обязанности направлять ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО11 отдельные платежные документы.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья 

подпись 

Е.В. Вахрушева 

Решение в окончательной форме принято 30 июня 2021 года.