УИД 77RS0022-02-2025-014239-72

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 ноября 2025 года адрес                                                                                                         

Преображенский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Полунадеждиной Т.Н., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-10204/25 по иску ООО «СФО Титан» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «СФО ТИТАН» обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору, мотивируя тем, что 05.04.2018 г. между адрес «Джет фио» и ФИО1 был заключен кредитный договор МСК-8/С/18.407, в соответствии с которым кредитор предоставил ответчику сумму в размере сумма на срок 30 дней Ответчиком обязательства, предусмотренные кредитным договором, не исполнены, в связи с чем образовалась задолженность.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о явке в суд извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о явке в суд извещена надлежащим образом.

Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать прав и охраняемых законом интересов других лиц, в том числе на быстрое и правильное рассмотрение споров, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика, в порядке ст. 167 ГПК РФ, поскольку полагает возможным разрешить его по имеющимся в деле доказательствам.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

2. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из материалов дела следует, что 05.04.2018 г. между адрес «Джет фио» и ФИО1 был заключен кредитный договор МСК-8/С/18.407, в соответствии с которым кредитор предоставил ответчику сумму в размере сумма на срок 30 дней, процентная ставка по кредитному договору установлена в размере 616,85 % годовых.

28.06.2019 г. адрес «Джет фио» уступило ООО «Югория» права (требования) по договору кредита 

<

***>/18.407 от 05.04.2018 г., заключенного с ФИО1, что подтверждается договором уступки прав (требований) № 28/06/2019-1 от 28.06.2019 г. 

15.10.2020 г. ООО «Югория» уступило ООО «СФО ТИТАН» права (требования) по договору кредита 

<

***>/18.407 от 05.04.2018 г., заключенного с ФИО1, что подтверждается договором уступки прав (требований) № 1610/2020 от 15.10.2020 г. 

Судом установлено, что ответчик нарушал обязательства по договору, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность.

Согласно расчету, представленному истцом, задолженность по договору за период образовавшуюся с 06.04.2018 по 14.06.20219 г. в сумме сумма, в том числе: - сумма задолженности по основному долгу – сумма; сумма задолженности по процентам – сумма

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В материалах дела отсутствуют и ответчиком не представлены доказательства того, что он оплатил задолженность по договору. Ответчиком также не представлены доказательства неправильности расчетов сумм, указанных истцом.

Оценив в совокупности представленные доказательства, проверив расчеты истца, суд находит их соответствующими заключенному договору, а требования истца к ответчику законны и обоснованы, так как ответчик нарушил условия договора и до настоящего времени не оплатил имеющуюся у него задолженность.

Таким образом, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать задолженность за период с 06.04.2018 по 14.06.2019 в размере сумма

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию возврат государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления в размере сумма. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

Иск ООО «СФО Титан», - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспортные данные) в пользу ООО «СФО Титан» (ИНН 

<

***>) задолженность за период с 06.04.2018 по 14.06.2019 в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд через Преображенский районный суд адрес в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Полный текст решения суда изготовлен 19 января 2026 года.

Судья Т.Н. Полунадеждина