РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 ноября 2017 года город Самара

Кировский районный суд г.Самары в составе: 

председательствующего судьи: Бросовой Н.В.,

при секретаре: Соколовой В.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4747/17 по иску Публичного Акционерного Общества «Сбербанк России» в лице Самарского отделения № 6991 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, возникшей в рамках наследственных правоотношений,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО «Сбербанк России» в лице Самарского отделения № 6991 обратился в суд с указанным иском к ответчику, ссылаясь на то, что между ПАО «Сбербанк России» и ФИО2 (Заемщиком) ДД.ММ.ГГГГ. заключен кредитный договор №. В соответствии с п. 1.1 указанного договора, ФИО2 был выдан кредит в размере 507000 рублей на срок 60 месяцев с уплатой за пользование кредитными ресурсами 22,5 % годовых на цели личного потребления, а ФИО2 принял на себя обязательства ежемесячно погашать полученный кредит и уплачивать проценты за пользование им. Клиент принятые на себя обязательства не исполнял: ежемесячные платежи по кредиту не вносил и проценты за пользование денежными средствами не уплачивал. Из информации, полученной от нотариуса г. Самара, Истцу стало известно о том, что ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ. С заявлением о принятии наследства обратилась ФИО1 (супруга наследодателя), зарегистрированная по адресу: 

<

адрес>. В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств, банк вынужден обратиться в суд для взыскания с наследника ФИО1 кредитной задолженности. Задолженность ФИО2 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. перед ПАО Сбербанк по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. составляет 491255,19 руб., из которых: 352153,74 руб. - просроченный основной долг, 139101,45 руб. - просроченные проценты, что подтверждается расчетом цены иска. Просит взыскать с ФИО1 в пользу Публичного Акционерного Общества «Сбербанк России» в лице Самарского отделения № 6991 сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 491255,19 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 8112,55 рублей 

Представитель истца по доверенности ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить 

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала, сумму задолженности не оспаривала, что по стоимости наследственное имущество не менее долга, однако, пояснила, что на данный момент погасить задолженность по кредиту не имеется возможности, в январе 2018 года у нее появятся деньги, и она сможет погасить всю задолженность полностью.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.

В силу ст.ст.309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что между ПАО «Сбербанк России» и ФИО2 (Заемщиком) ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор №

В соответствии с п. 1.1 кредитного договора, кредитор обязуется предоставить Заемщику «Потребительский кредит» в сумме 507 000 рублей под 22,5 % годовых на цели личного потребления на срок 60 месяцев, считая с даты его фактического предоставления. 

Порядок пользования кредитом и его возврата указан в ст. 3 вышеуказанного кредитного договора. 

Из материалов дела следует, что банк выполнил свои обязательства, выдав ФИО2 денежные средства в размере 507 000 рублей, что подтверждается мемориальным ордером от ДД.ММ.ГГГГ 

Согласно ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договор займа.

В соответствии с ч. 2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п.3.1 кредитного договора, погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитентными платежами в соответствии с графиком платежей. 

П. 3.2 кредитного договора предусмотрено, что уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные в Графике платежей 

Однако, ФИО2 данное обязательство было нарушено, в связи с чем, образовалась задолженность перед банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 491255,19 руб., из которых: 352153,74 руб. - просроченный основной долг, 139101,45 руб. - просроченные проценты

Суд с данным расчетом согласен, ответчик ФИО1 свой контррасчет суду не представила, согласилась в представленным банком расчетом задолженности 

Судом установлено, что ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается свидетельством о смерти №

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В ответ на запрос суда нотариус ФИО4 сообщила, что ДД.ММ.ГГГГ года ФИО5 временно исполняющим обязанности нотариуса города Самара Самарской области ФИО4, заведенонаследственное дело № к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ года ФИО2, зарегистрированного на день смерти адресу: 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ года с заявлением о принятии наследства по всем основаниям и ДД.ММ.ГГГГ года с заявлением о выдаче свидетельства о праве собственности и с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство обратилась ФИО1 (супруга наследодателя), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированная по адресу: 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ года с заявлением об отказе от наследства в пользу супруги наследодателя ФИО1, обратился ФИО1 (сын наследодателя), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный по адресу: 

<

адрес> Наследственное имущество, указанное в заявлениях, состоит из всего имущества, в том числе: - 1/5 (одной пятой) доли в праве общей собственности на квартиру, находящуюся по адресу: 

<

адрес> квартиры, находящейся по адресу: 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ года выданы свидетельство о праве на наследство по закону и свидетельство о праве собственности на имя ФИО1 на квартиру, находящуюся по адресу: 

<

адрес> Заявлений о принятии наследства от иных наследников, отказов от наследства, не поступало. Завещание от имени умершего ДД.ММ.ГГГГ года ФИО2 в нотариальной конторе ФИО4, нотариуса города Самара Самарской области, не удостоверялось. 

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.

На основании ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч. ч. 1, 3 ст.1175 ГК РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявлять свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. 

Согласно п. 61 Постановления пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании», смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.

Согласно ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Судом также установлено, что после смерти ФИО2 наследником по закону является его супруга ФИО1, которая приняла наследство, подав заявление нотариусу о вступлении в наследство, а также сын ФИО6, который отказался от наследства в пользу матери ФИО1

Наследственное имущество состоит из: - 1/5 доли в праве в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: 

<

адрес>, а также квартиры по адресу: 

<

адрес>. Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. 

В ответ на запрос суда ФКП Росреестра по Самарской области ДД.ММ.ГГГГ. сообщила, что ФИО2 принадлежала квартира в праве общей долевой собственности (доля в праве 1/5) по адресу: 

<

адрес>

Согласно сведениям АО «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» от ДД.ММ.ГГГГ., жилое помещение - квартира по указанному адресу передано на основании договора передачи квартиры в собственность граждан (в порядке приватизации) от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО7 ФИО2 стороной по указанному договору не является. 

Согласно справке № МП г.о. Самара «ЕИРЦ», ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ. постоянно по день смерти ДД.ММ.ГГГГ. был зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>, выписан ДД.ММ.ГГГГ. С ним на день смерти были зарегистрированы: ФИО1 - жена. ФИО8 - дочь жены, ФИО6 - сын, ФИО9 - сын жены. 

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ., ФИО1 постоянно с ДД.ММ.ГГГГ. была зарегистрирована в указанной квартире. Вместе с ней также были зарегистрированы: ФИО8 - дочь, ФИО9 - сын, ФИО6 - сын. 

Лицевой счет № открыт на имя ФИО1 

Согласно сведениям ГИБДД от ДД.ММ.ГГГГ., по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ.р., автотранспортных средств не зарегистрировано. 

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательства по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства. Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Таким образом, судом установлено, что ФИО1 является наследником 1/5 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: 

<

адрес> а также квартиры по адресу: 

<

адрес>, после смерти заемщика ФИО2 осталась обязанность по возврату долга в соответствии с вышеуказанным кредитным договором. Ответчик, являясь наследником после смерти ФИО2, приняла наследственное имущество в виде 1/5 доли в праве собственности на квартиру по 

<

адрес>, а также квартиры по 

<

адрес>, задолженность по кредитному договору составляет 491255,19 руб., что не превышает стоимость указанных квартир. 

Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору в полном объеме в сумме 491255,19 руб. 

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в том числе государственную пошлину.

Истец понес судебные расходы по оплате госпошлины в размере 8112,55 рублей, что подтверждается чек - ордером от ДД.ММ.ГГГГ, указанные расходы подлежат взысканию с ответчика ФИО1

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного Акционерного Общества «Сбербанк России» в лице Самарского отделения № 6991 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, возникшей в рамках наследственных правоотношений удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного Акционерного Общества «Сбербанк России» в лице Самарского отделения № 6991 Сбербанка России задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в размере 491 255 (четыреста девяносто одна тысяча двести пятьдесят пять) рублей 19 копеек, сумму госпошлины в размере 8 112 (восемь тысяч сто двенадцать) рублей 55 копеек, а всего 499 367 (четыреста девяносто девять тысяч триста шестьдесят семь) рублей 74 копейки. 

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кировский районный суд г.Самара в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Апелляционные жалоба, представление и приложенные к ним документы представляются с копиями, число которых соответствует числу лиц, участвующих в деле.

Лица, участвующие в деле, вправе представить в суд первой инстанции возражения в письменной форме относительно апелляционных жалобы, представления с приложением документов, подтверждающих эти возражения, и их копий, количество которых соответствует количеству лиц, участвующих в деле, и вправе ознакомиться с материалами дела, с поступившими жалобой, представлением и поступившими возражениями относительно них.

Председательствующий: подпись Н.В. Бросова

Мотивированное решение изготовлено 04.12.2017 года.