Дело № 2-459/2018 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

7 ноября 2018 года город Аткарск

Аткарский городской суд Саратовской области в составе 

председательствующего судьи Ульянова Ю.В.

при секретаре судебного заседания Михеевой М.А.

с участием

истца ФИО1,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с названным исковым заявлением, указав, что 1 августа 2017 года она передала ФИО2 в долг денежные средства в размере 100 000 рублей под расписку. Указанную денежную сумму ответчик обязалась возвратить до 1 августа 2018 года, однако своего обязательства не исполнила. До настоящего времени ответчиком денежные средства не возвращены. Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд взыскать в свою пользу с ответчика денежные средства в размере 100 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 2 августа 2018 года по 22 октября 2018 года в размере 1 632 рублей 19 копеек, компенсацию расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 233 рублей.

В судебном заседании ФИО1 обстоятельства, послужившие основанием обращения в суд, подтвердила, уточнив, что в феврале 2018 года ответчик возвратила ей часть долга в размере 5 000 рублей. С учетом изложенного ФИО1, просила суд взыскать в ее пользу с ФИО2 долг в размере 95 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 570 рублей 75 копеек, а также компенсацию расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 097 рублей 12 копеек.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании, не оспаривая обстоятельств, изложенных в исковом заявлении, исковые требования признала полностью, указав, что не исполняет обязательства в виду материального тяжелого положения.

Выслушав истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Положениями ч. 2 ст. 39 ГПК РФ предусмотрено, что суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Ответчик ФИО2 признала уточненные исковые требования ФИО1 в полном объеме. Последствия признания иска ответчиком, принятие его судом и вынесении решения об удовлетворении заявленных исковых требований, предусмотренные ст.ст. 39, 173, ч. 4 ст. 198 ГПК РФ ФИО2 разъяснены и понятны.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Разрешая исковые требования ФИО1 о взыскании с ответчика суммы долга 95 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами 1 570 рублей 75 копеек, расходов по оплате государственной пошлины 3 097 рублей 12 копеек, суд исходит из признания иска ответчиком, которому были разъяснены последствий совершения данного процессуального действия.

Представленный расчет процентов за пользование чужими денежными средствами проверен судом и признан верным, а потому положен в основу решения.

Поскольку признание иска сделано ответчиком, предупрежденным судом о последствиях такого признания, добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает это признание и взыскивает с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа от 1 августа 2017 года в размере 95 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 2 августа 2018 года по 22 октября 2018 года в размере 1 570 рублей 75 копеек, компенсацию расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 097 рублей 12 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 95 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 570 рублей 75 копеек, компенсацию расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 097 рублей 12 копеек. 

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения в Саратовский областной суд путем принесения апелляционной жалобы через Аткарский городской суд Саратовской области.

Мотивированное решение изготовлено 12 ноября 2018 года. 

Судья Ю.В. Ульянов