Дело №

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

17 июля 2018 года г.Уфа

Кировский районный суд г.Уфы в составе:

председательствующего судьи Булатовой Р.А.

с участием государственного обвинителя Кировской прокуратуры г.Уфы – пом. прокурора Кардопольцевой А.М. 

подсудимого ФИО1

защитника ФИО2, представившего удостоверение № и ордер №

при секретаре Мустаевой А.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

...>, со средним специальным образованием, военнообязанного, холостого, не работающего, ранее судимого: 1) ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № по Кировскому району г. Уфы по ч.2 ст. 325, ч.1 ст. 158, ч.2 ст. 69 УК РФ к штрафу в размере 15000 руб. (штраф не оплачен); 2) ДД.ММ.ГГГГ Кировским районным судом г. Уфы (с изм., внесенными апелляционным постановлением Верховного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ) по ч.1 ст. 158 УК РФ к 7 месяцам исправительных работ с удержанием в доход государства 10% из заработной платы (наказание не отбыто); 3) ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № по Уфимскому району РБ по ч.1 ст. 139 УК РФ к 150 часам обязательных работ (наказание не отбыто); 4) ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № по Кировскому району г. Уфы по ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158, ч.2 ст. 69 УК РФ к 9 месяцам исправительных работ с удержанием в доход государства 15% из заработной платы (имеет один день отбытого срока наказания); 5) ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № по Кировскому району г. Уфы по ч.3 ст. 30 – ч.1 ст. 158.1 УК РФ к штрафу в размере 10000 руб., на основании ч.5 ст. 72 УК РФ освобожден от назначенного наказания в виде штрафа; 6) ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № по Кировскому району г. Уфы по ч.1 ст. 158.1 УК РФ к штрафу в размере 10000 руб. (штраф не оплачен); 

7) ДД.ММ.ГГГГ Советским районным судом г. Уфы по п.п. «б», «в» ч.2 ст. 158, п. «б» ч.2 ст. 158, ч.2 ст. 69, ч.5 ст. 69 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы; зарегистрированного по адресу: Республика Башкортостан, г. Уфа, 

<

адрес> проживающего по адресу: Республика Башкортостан, г. Уфа, 

<

адрес>, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

В период времени с 11.15 час. до 11.25 час. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь на первом этаже в ТСК «Свердловский», расположенный по адресу: Республика Башкортостан, г. Уфа, Кировский район, 

<

адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто из посторонних лиц не наблюдает, подошел к магазину «Глазурь», который расположен в торговом павильоне №, принадлежащему ИП ФИО3, где руками приподнял не закрытые на ключ ролл-ставни, которыми был закрыт вышеуказанный магазин, то есть незаконно проник внутрь магазина. Далее, ФИО1, с целью доведения своего преступного умысла до конца, из коробки, расположенной на прилавке, из корыстных побуждений, тайно похитил денежные средства в сумме 2000 руб., принадлежащие ИП ФИО3, после чего, с похищенным ФИО1 с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими действиями ИП ФИО3 материальный ущерб на общую сумму 2000 руб.

Подсудимый ФИО1 полностью согласен с предъявленным обвинением и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником. Подсудимый ФИО1 осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Потерпевшая ФИО3 своими заявлениями и гос. обвинитель не возражают против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд удостоверился в соблюдении установленных законом условий.

Обвинение, с которым согласился ФИО1, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Подсудимый ФИО1 понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, он своевременно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Действия подсудимого ФИО1 подлежат квалификации по п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение.

При избрании вида и размера наказания подсудимому суд как смягчающие наказание обстоятельства учитывает признание вины и раскаяние в совершенном, объяснение, данное ФИО1 до возбуждения уголовного дела, которое по содержанию и сути является явкой с повинной, возмещение ущерба, мнение потерпевшей об отсутствии у нее претензий и о назначении наказания на усмотрение суда, тем самым не настаивающей на строгом наказании.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Суд принимает во внимание положительную бытовую характеристику личности подсудимого, данную на него УУП и ПДН ОП № УМВД России по г. Уфе.

В соответствии с ч.1 ст. 62 УК РФ при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» и (или) «к» части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

В соответствии с ч.5 ст. 62 УК РФ срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. 

С учетом характера и степени общественной опасности преступления, данных о личности подсудимого, наличие совокупности смягчающих, предусмотренных ст. 61 УК РФ, обстоятельств, и отсутствие отягчающего наказание обстоятельства, учитывая влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, суд не находит оснований для применения ст. 73 УК РФ.

При разрешении вопроса о возможности применения к подсудимому ФИО1 положений ч.6 ст. 15 УК РФ суд учитывает, что кража с проникновением в помещение магазина совершена путем открытия ролл-ставен, ФИО1 полностью реализовал свои преступные намерения – проник в помещение, похитил денежные средства, распорядился ими по своему усмотрению, в связи с чем оснований для изменения категории данного преступления на менее тяжкую не находит.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Суд принимает во внимание, что ФИО1 отбывает наказание по приговору Советского районного суда г. Уфы от ДД.ММ.ГГГГ по п.п. «б», «в» ч.2 ст. 158, п. «б» ч.2 ст. 158, ч.2 ст. 69, ч.5 ст. 69 УК РФ в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год.

На основании ч.5 ст. 69 УКРФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения с неотбытым наказанием по приговору Советского районного суда г. Уфы от ДД.ММ.ГГГГ окончательно к отбытию определить 1 год 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Меру пресечения осужденному ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить, взять под стражу в зале суда.

Зачесть в срок отбытия наказания, наказание, отбытое по приговору Советского районного суда г. Уфы от ДД.ММ.ГГГГ, исчисляя срок наказания осужденному ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ.

Приговоры мирового судьи судебного участка № по Кировскому району г. Уфы от ДД.ММ.ГГГГ и мирового судьи судебного участка № по Кировскому району г. Уфы от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно. 

Вещественные доказательства хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РБ в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.

Также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

Председательствующий-подпись

Копия верна.

Судья: Р.А.Булатова