УИД 42RS0№-21 (2-1436/2025)

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд г. Прокопьевска Кемеровской области в составе председательствующего судьи Немыкиной И.В.,

при секретаре Каримовой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Прокопьевске

30 июля 2025 года

гражданское дело по исковому заявлению Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области – Кузбассу к ФИО1 о взыскании материального ущерба, 

УСТАНОВИЛ:

Истец Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области – Кузбассу (далее по тексту – ОСФР по Кемеровской области-Кузбассу) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании материального ущерба. 

Требования мотивирует тем, что 13.09.2022 ФИО1 обратилась с использованием информационно-телекоммуникационных сетей общего пользования (в т.ч. сеть «Интернет», Федеральная государственная информационная система «Единый портала государственных и муниципальных услуг» (далее ЕПГУ)) в территориальный орган ПФР в г. Прокопьевске с заявлением, предоставленным в форме электронного документа, о назначении выплаты пенсии по случаю потерн кормильца. На основании представленных документов с 01.09.2022 назначена выплата социальной пенсии по случаю потери кормильца, в соответствии с п.1 ст. 11 Федеральный закон от 15.12.2001 № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» как ребенку умершего кормильца, обучающемуся по форме обучения по основным образовательным программам в осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет. Также с 01.09.2022 установлена выплата федеральной социальной доплаты пенсии, назначенная в соответствии со ст. 12.1 ФЗ от 17.07.1999 № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи». Региональная социальная доплата к пенсии устанавливается пенсионеру в случае, если общая сумма его материального обеспечения, не достигает величины прожиточного минимума пенсионера, в соответствии с пунктом 4 статьи 4 ФЗ «О прожиточном минимуме в Российской Федерации» в субъекте РФ по месту его жительства или но месту его пребывания, превышающей величину прожиточного минимума пенсионера в целом по РФ. Региональная социальная доплата к пенсии устанавливается в таком размере, чтобы указанная общая сумма его материального обеспечения с учетом данной доплаты достигла величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в данном субъекте РФ. 07.09.2022 ФИО1 предоставила справку № от 07.09.2022 из ГБПОУ «ПРОКОПЬЕВСКИЙ ГОРНО-ТЕХНИЧЕСКИЙ ТЕХНИКУМ им. ФИО6» о том, что она обучается по очной форме обучения с ДД.ММ.ГГГГ согласно приказу №/у от ДД.ММ.ГГГГ, срок окончания обучения - ДД.ММ.ГГГГ. При обращении за назначением пенсии ФИО1 ознакомлена с необходимостью извещения территориального органа, выплачивающего пенсию, о наступлении всех обстоятельств, влекущих за собой прекращение выплаты пенсии, о чем свидетельствует заявление в форме электронного документа от 13.09.2022 - ФИО1, направленное с использованием информационно-телекоммуникационных сетей общего пользования (в т.ч. сеть «Интернет», Федеральная государственная информационная система «Единый портала государственных и муниципальных услуг» (далее ЕПГУ). ДД.ММ.ГГГГ в результате плановой проверки, сотрудниками ОСФР была получена справка № от ДД.ММ.ГГГГ из ГБПОУ «ПРОКОПЬЕВСКИЙ ГОРНОТЕХНИЧЕСКИЙ ТЕХНИКУМ им. ФИО7» о том, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ отчислена из данного учебного заведения, согласно приказу №/у от ДД.ММ.ГГГГ. В результате несвоевременного обращения, нарушив свои обязательства, предусмотренные п. 5 ст. 26 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ "О страховых пенсиях", образовалась переплата пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 46 496,65 руб. и федеральной социальной доплаты к пенсии (ФСД) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 13 399,70 руб. В добровольном порядке задолженность не погашена. В связи с вышеизложенным, ответчик незаконно получил пенсию, ФСД в сумме 59896,35 руб.

Таким образом, ФИО1 действуя недобросовестно, скрыла факт отчисления из учебного заведения, тем самым причинила ущерб ОСФР по Кемеровской области - Кузбассу, незаконно получив пенсию и федеральную и социальную доплату в размере 59 896,35 руб.

Просит суд взыскать в пользу ОСФР по Кемеровской области – Кузбассу с ФИО1 материальный ущерб, причиненный несообщением сведений, влекущих прекращение выплаты пенсии, федеральной социальной доплаты в размере 59 896 рулей 35 копеек.

Представитель истца ОСФР по Кемеровской области-Кузбассу в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие, на исковых требованиях настаивает.

Ответчик ФИО1, в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена в установленном законом порядке по месту регистрации, направленная ответчику по месту регистрации по месту жительства судебная корреспонденция не получена адресатом, возвращена в адрес суда с отметкой об истечении срока хранения.

Таким образом, судом были приняты исчерпывающие меры по обеспечению явки ответчика в судебное заседание, однако ответчик в суд не явился, не сообщил суду о причинах неявки, поэтому суд рассматривает дело в порядке заочного производства. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно статьей 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом. В соответствии с Конституцией Российской Федерации основания возникновения права на пенсию по государственному пенсионному обеспечению и порядок ее назначения установлены Федеральным законом от 15.12.2001 N 166-ФЗ (ред. от 27.12.2018) "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации". В соответствии с подпунктом 8 пункта 1 статьи 4 Федерального закона от 15 декабря 2001 года№ 166-ФЗ нетрудоспособные граждане имеют право на пенсию по государственному пенсионному обеспечению. Пенсия по случаю потери кормильца является одним из видов пенсий по государственному пенсионному обеспечению (подпункт 4 пункта 1 статьи 5 Федерального закона от 15 декабря 2001 г. N 166-ФЗ). На основании пункта 3 части 1 статьи 11 Федерального закона от 15 декабря 2001 г. N 166-ФЗ право на социальную пенсию в соответствии с настоящим Федеральным законом имеют постоянно проживающие в Российской Федерации дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери. В силу положений статьи 13 Федерального закона от 15 декабря 2001 г. N 166-ФЗ при назначении пенсии по случаю потери кормильца по государственному пенсионному обеспечению применяются нормы Федерального закона "О страховых пенсиях", регулирующие порядок и условия назначения пенсии по случаю потери кормильца семьям безвестно отсутствующих лиц, усыновленным, усыновителям, пасынкам, падчерицам, отчимам, мачехам, порядок и условия признания члена семьи состоявшим на иждивении погибшего (умершего) кормильца и иные вопросы, связанные с пенсионным обеспечением членов семей умерших, если иные нормы не установлены настоящим Федеральным законом. В соответствии с частями 1, 4 статьи 10 Федеральный закон от 28.12.2013 N 400-ФЗ (ред. от 28.02.2025) "О страховых пенсиях" право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке). Одному из родителей, супругу или другим членам семьи, указанным в пунктах 2 и 2.1 части 2 настоящей статьи, указанная пенсия назначается независимо от того, состояли они или нет на иждивении умершего кормильца. Семья безвестно отсутствующего кормильца приравнивается к семье умершего кормильца, если безвестное отсутствие кормильца удостоверено в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Иждивение детей умершего кормильца, детей умершего кормильца, достигших возраста 18 лет и завершивших обучение, предполагается и не требует доказательств, за исключением указанных детей, объявленных в соответствии с законодательством Российской Федерации полностью дееспособными или достигших возраста 18 лет (кроме детей, достигших возраста 18 лет, указанных в части 4.1 настоящей статьи). Согласно статье 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). Согласно пункту 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине (пункт 2 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации). В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 данного кодекса. Согласно пункту 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки. Вместе с тем закон устанавливает и исключения из этого правила, а именно: излишне выплаченные суммы должны быть получателем возвращены, если их выплата явилась результатом недобросовестности с его стороны или счетной ошибки. При этом добросовестность гражданина (получателя спорных денежных средств) презюмируется, следовательно, бремя доказывания недобросовестности гражданина, получившего названные в данной норме виды выплат, лежит на стороне, требующей возврата излишне выплаченных сумм. Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО3 приходится отцом ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 16). ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17). ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась с использованием информационно-телекоммуникационных сетей общего пользования (в т.ч. сеть «Интернет», Федеральная государственная информационная система «Единый портала государственных и муниципальных услуг» (далее ЕПГУ) в территориальный орган ПФР в г. Прокопьевске с заявлением, предоставленным в форме электронного документа, о назначении выплаты пенсии по случаю потерн кормильца (л.д. 11,12). Решением Клиентской службы (на правах отдела) в Центральном районе г. Прокопьевска Отделения СФР принято решение о назначении социальной пенсии по случаю потери кормильца в соответствии с п. 1 ст. 11 Закона № 166-ФЗ (л.д. 20). Решением Клиентской службы (на правах отдела) в Центральном районе г. Прокопьевска Отделения СФР с ДД.ММ.ГГГГ установлена выплата федеральной социальной доплаты пенсии, назначенная в соответствии со ст. 12.1 ФЗ от 17.07.1999 № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи» до величины прожиточного минимума пенсионера в субъекте РФ 10 893,00 руб. установленной на 2022 год, исходя из общей суммы материального обеспечения пенсионера 9066,25 руб. в размере 1826,75 руб. (л.д. 21). Таким образом, судом установлено, что на момент обращения ФИО1 в орган пенсионного обеспечения за назначением пенсии, ФИО3 умер, пенсия по случаю потери кормильца назначена несовершеннолетней ФИО1 на законных основаниях. Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 22) ответчик ФИО1 обучалась в ГБПОУ «Прокопьевский горнотехнический техникум им. ФИО7» на дневном ФИО2 (очная форма обучения) на бюджетной основе. Зачислена с ДД.ММ.ГГГГ (приказ №/у от ДД.ММ.ГГГГ). Отчислена ДД.ММ.ГГГГ (приказ №/у от ДД.ММ.ГГГГ) (л.д.22). Решением Клиентской службы (на правах отдела) в Центральном районе г. Прокопьевска Отделения СФР от ДД.ММ.ГГГГ прекращена выплата ФИО1 социальной пенсии по случаю потери кормильца (л.д. 25). Решением Клиентской службы (на правах отдела) в Центральном районе г. Прокопьевска Отделения СФР от ДД.ММ.ГГГГ прекращена выплата федеральной социальной доплаты к пенсии ФИО1 в размере 3018,74 руб. (л.д. 26). Согласно протоколу выявления излишне выплаченных сумм пенсии и социальных выплат за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 выплачена социальная пенсия в размере 59 896,35 рубля (л.д.24). Таким образом, ФИО1 будучи отчисленной из учебного заведения ДД.ММ.ГГГГ, в нарушение требований ч. 5 ст. 26 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» не известила орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение указанных выплат, незаконно получив денежные средства в размере 59 896,35 рублей. Расчет ответчиком не оспорен, доказательств иного размера задолженности ответчиком не представлено. При таких обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчика материального ущерба обоснованы и подлежат удовлетворению. В силу ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Так как истец освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче искового заявления в соответствии со ст. 333.19, 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации, разъяснениями п. 25 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.05.2019 № 13 «О некоторых вопросах применения судами норм Бюджетного кодекса Российской Федерации, связанных с исполнением судебных актов по обращению взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации», на основании ст. 103 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ, суд взыскивает с ответчика государственную пошлину в размере 4 000 рублей в доход местного бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, гл.22 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области – Кузбассу к ФИО1 о взыскании материального ущерба удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес> (СНИЛС №) в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области – Кузбассу (ИНН 

<

***>) денежные средства в сумме 59 896 (пятьдесят девять тысяч восемьсот девяносто шесть) рублей 35 копеек.

Взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес> (СНИЛС № в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 4 000 (четыре тысячи) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья (подпись) И.В. Немыкина 

Мотивированное заочное решение в окончательной форме изготовлено 13.08.2025.

Судья (подпись) И.В. Немыкина 

Подлинный документ подшит в деле УИД 42RS0033-01-2025-001372-21 (2-1436/2025)

Центрального районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области