Дело №

(№

РЕШЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ г. Хабаровск

Судья Индустриального районного суда г. Хабаровска Лейман Л.Н., рассмотрев жалобу лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, на постановление мирового судьи судебного района «Индустриальный район г. Хабаровска» на судебном участке № 9 от ДД.ММ.ГГГГг. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении ФИО1, 

Установил:

Постановлением мирового судьи судебного района «Индустриальный район г. Хабаровска» на судебном участке № 9 ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей. 

В жалобе ФИО1 ставит вопрос об отмене постановления и прекращении производства по делу, ссылаясь на то, что в её действиях отсутствовал состав административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, поскольку мировым судьей не исследованы постановление № от ДД.ММ.ГГГГ. и полномочия коллегиального органа и его председателя, не дана полная правовая оценка доводам ФИО1 о том, что согласно ч. 6 ст. 29.10 КоАП РФ только должностное лицо вправе выносить и подписывать постановление по делу об административном правонарушении, а административная комиссия как коллегиальный орган не вправе была выносить постановление о назначении административного наказания от ДД.ММ.ГГГГ а представитель был не вправе его подписывать. Также ФИО1 указывает о привлечении ее к административной ответственности четыре раза за один месяц по одной и той же статье, каждый раз как за первичное правонарушение, совершенное в одном и том же месте, что является недопустимым, в соответствии со ст. 50 Конституции РФ, так как такие правонарушения являются одним длящимся правонарушением.

В судебное заседание ФИО1 не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в свое отсутствие, о чем имеется телефонограмма. 

В судебное заседание должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении не явилось, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещалось. 

Изучив доводы жалобы, проверив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 30.6 КоАП РФ судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме. 

В соответствие со ст.26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения…, виновность лица в совершении административного правонарушения…

Как следует из материалов дела, постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, была привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 37.1 КоАП Хабаровского края, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Копия постановления получена ФИО1 – ДД.ММ.ГГГГг. 

Согласно части 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Согласно части 1 статьи 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

ФИО1 административный штраф, назначенный постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ в установленный срок не уплачен, данное постановление не отменено и вступило в законную силу, в связи, с чем ДД.ММ.ГГГГ. в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. 

Постановлением мирового судьи судебного района «Индустриальный район г. Хабаровска» на судебном участке № 9 ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, выражается в неуплате наложенного административного штрафа в установленный срок.Для определения размера административного штрафа, подлежащего уплате за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, используется сумма неуплаченного административного штрафа.

Штраф подлежал уплате в добровольном порядке не позднее ДД.ММ.ГГГГ как следует из материалов дела,доказательства об оплате штрафа в размере 500 рублей ФИО1 в материалы дела не представлены, вместе с тем постановление № от ДД.ММ.ГГГГ. не отменено и вступило в законную силу. 

На основании изложенного, мировым судьей правильно сделан вывод о том, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. 

При рассмотрении дела мировым судьей фактические обстоятельства установлены полно и всесторонне, подтверждаются доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания, получившими правильную оценку в постановлении. Оснований для переоценки установленных мировым судьей фактических обстоятельств дела не имеется.

Доводы жалобы ФИО1 сводятся к несогласию с постановлением, вынесенным административной комиссии №8 городского округа «Город Хабаровск» от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 37.1 Кодекса Хабаровского края об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, однако данные доводы не могут быть приняты судом во внимание, поскольку постановление административного органа от ДД.ММ.ГГГГ. в настоящее время не отменено. 

При рассмотрении дела об административном правонарушении вопрос, о наличии вины в совершении этого деяния разрешается в отношении лица, привлекаемого к ответственности и исключительно в отношении вменяемого привлекаемому лицу события административного правонарушения, которое зафиксировано в рамках данного административного дела. 

Доводы заявителя ФИО1 о том, что административное правонарушение, предусмотренное ст. 37.1 ч. 1 КоАП Хабаровского края, является длящимся, а также она необоснованно была привлечена к административной ответственности, не могут быть рассмотрены судом, при рассмотрении настоящей жалобы, поскольку вопрос о виновности либо невиновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 37.1 КоАП РФ не является предметом рассмотрения в рамках настоящего дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ., переоценка имеющихся по делу доказательств и установленных на их основе обстоятельств, не входит в полномочия суда, при рассмотрении настоящей жалобы, поскольку нарушает принцип правовой определенности. 

Постановление от ДД.ММ.ГГГГг. № которое явилось основанием для привлечения ФИО1 к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ - вступило в законную силу, и в настоящее время не отменено. 

Каких-либо иных обстоятельств, свидетельствующих об отсутствии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, материалы дела не содержат. 

При вынесении постановления в отношении ФИО1 мировым судьей дана правильная оценка всем представленным материалам, исследование обстоятельств проведено полно и объективно, мировой судья обоснованно пришел к выводу о наличии в действиях ФИО1 нарушений норм административного законодательства, ее действия, верно квалифицированы по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, ей назначено наказание, предусмотренное санкцией статьи, с учетом характера совершенного административного правонарушения, обстоятельств его совершения, личности виновной, на основании ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, с учетом положений ст. ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ, в соответствии с санкцией ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6 - 30.9 КоАП РФ,

Решил:

Постановление мирового судьи судебного района «Индустриальный район г. Хабаровска» на судебном участке № 9 ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГг. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении ФИО1 оставить без изменения, а жалобу ФИО1 - без удовлетворения. 

Решение вступает в законную силу немедленно.

Вступившее в законную силу решение может быть пересмотрено в порядке, предусмотренном ст. 30.12 КоАП РФ. 

Судья Л.Н. Лейман