Дело № 2-248/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Нерюнгри 10 августа 2019 г. 

Судья Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) Подголов Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки с. Н. 

<

адрес>, гражданки РФ, работающей поваром в Школе Арктики, состоящей в браке, имеющей на иждивении несовершеннолетнюю внучку, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес> (Якутия), 

<

адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ полицейским ОВ ППСП ОМВД России по 

<

адрес> РНН составлен протокол № в отношении ФИО1, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 45 минут ФИО1, находясь по адресу: на 7 этаже подъезда 

<

адрес> оказала неповиновение законному требованию сотрудника полиции, а именно хваталась за форменное обмундирование, размахивала руками, угрожала увольнением из органов внутренних дел, тем самым воспрепятствовала исполнению прямых должностных обязанностей сотрудников полиции, чем совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 обстоятельства, изложенные в протоколе подтвердила, вину в совершенном правонарушении признала, раскаивается в содеянном.

Полицейский ОВ ППСП ОМВД России по 

<

адрес> РНН в судебном заседании считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ полностью подтверждается материалами дела, нарушений закона со стороны сотрудников полиции не допущено.

Выслушав лиц, участвующих в деле и исследовав представленные материалы, судья приходит к следующему.

Статьей 12 Федерального закона «О полиции» предусмотрено, что в обязанности полиции входит, в том числе, выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению; принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и других общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно п. 3 и 4 ст. 30 Федерального закона «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Для выполнения возложенных на них обязанностей сотрудникам полиции предоставляется, в том числе право вызывать в полицию граждан в связи с проверкой зарегистрированных в установленном порядке заявлений и сообщений о преступлениях, о происшествиях, разрешение которых отнесено к компетенции полиции, доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом (п.п. 3, 13 ч. 1 ст. 13 Федерального закона «О полиции»).

Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, противоречий не усматривается.

С протоколом об административном правонарушении № ФИО1 была ознакомлена. Замечания к содержанию протокола не поступали, в объяснениях ФИО1 указала, что защищала сына.

Факт совершения ФИО1 вмененного административного правонарушения и ее виновность помимо протокола подтверждается иными доказательствами, а именно объяснениями КОБ от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом полицейского ААВ от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 20 минут полицейские, выехав по поступившему от ДЧ ОМВД России по НР сообщению, прибыли по адресу: 

<

адрес> обнаружили гражданина в межквартирном коридоре подъезда в нетрезвом состоянии. Сотрудники полиции представились и предложили ему проехать в ДЧ ОМВД России по НР для дальнейшего разбирательства, когда они подошли к лифту к ним подошла неизвестная гражданка, которая пояснила, что она его мать ФИО1 После чего данный гражданин стал провоцировать конфликтную ситуацию, выражаясь нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции, на что ему были сделаны неоднократные замечания, а также требования прекратить свои противоправные действия. При задержании данного гражданина ФИО1 начала препятствовать выполнению прямых должностных обязанностей сотрудников полиции, а именно хватала за форменное обмундирование, пыталась спровоцировать драку, в итоге к ней была применена физическая сила для выпровождения на лестничную площадку путем захвата за локоть.

Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу ФИО1 не усматривается.

Таким образом, ФИО1 совершила правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Согласно ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административное наказание ФИО1 согласно ст. 4.2 КоАП РФ судья учитывает полное признание вины и раскаяние в содеянном. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, согласно ст. 4.3 КоАП РФ судья не усматривает.

При таких обстоятельствах, судья с учетом характера и степени совершенного правонарушения, учитывая отсутствие отягчающих и наличие смягчающих вину обстоятельств, целей административного наказания, судья считает возможным применение наказания к ФИО1 в виде штрафа в размере 500 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку с. Н. 

<

адрес>,, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и подвергнуть ее наказанию в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса по следующим реквизитам:

Получатель: 

УФК по 

<

адрес> (Якутия) (МВД по РС(Я)).

ИНН получателя – 1435054074, КПП получателя – 143501001,

Расчетный счет – 40№,

Наименование банка: ГРКЦ НБ РС (Я) Банка России 

<

адрес>,

БИК 049805001, 

КБК – 18№,

Код по ОКТМО – 98660000.

В соответствии с ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа об уплате штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса, судья изготавливает второй экземпляр указанного постановления и направляет его течение десяти суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) (Якутия) в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья Е.В.Подголов