Председательствующая по делу Дело №369/2025

Судья Башлеева А.В. 

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Чита 25 февраля 2025 года

Забайкальский краевой суд в составе:

председательствующего судьи Воросова С.М.,

при секретаре Корбут Е.И., 

с участием прокурора Левшаковой С.В., 

осужденного ФИО1, 

адвоката Катанаевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционное представление заместителя Петровск-Забайкальского межрайонного прокурора Забайкальского края Бережко Д.И. на приговор Петровск-Забайкальского городского суда Забайкальского края от 09 декабря 2024 года, которым:

ФИО1, 

<

данные изъяты>, гражданин РФ, судимый: 

- 20 февраля 2012 года 

<

данные изъяты> по ч.4 ст.166 УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 3 года;

- 21 мая 2014 года тем же судом (с учетом изменений, внесенных 

<

данные изъяты> от 18.07.2014 года) по ч.6 ст.264 УК РФ к 4 годам лишения свободы, с лишением права управлять транспортным средством на 3 года. На основании ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено наказание по приговору от 

<

Дата>, окончательно назначено 4 года 6 месяцев лишения свободы, с лишением права управлять транспортным средством на 3 года. Освобожден 21.08.2018 года условно-досрочно на 5 месяцев 9 дней, дополнительное наказание отбыто 20.08.2021;

- 10 февраля 2022 года 

<

данные изъяты> по ч.1 ст.318 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года; 

- 16 ноября 2023 года 

<

данные изъяты> (с учетом изменений, внесенных апелляционным определением Забайкальского краевого суда от 18.03.2024, кассационным определением Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 15.10.2024) по ч.3 ст.30 ч.2 ст.167, ч.2 ст.167, п.п. «г, д» ч.2 ст.117, ст.156 УК РФ, с применением ч.3 ст.69 УК РФ к 6 годам 3 месяцам лишения свободы. В соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору 

<

данные изъяты> от 10.02.2022 года. На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров частично присоединено неотбытое наказание по приговору от 10.02.2022 года, окончательно назначено 7 лет 3 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; 

- 9 апреля 2024 года 

<

данные изъяты> (с учетом изменений, внесенных апелляционным определением Забайкальского краевого суда от 6.08.2024) по ч.1 ст.116.1 УК РФ, на основании ч.5 ст. 69, п. «в» ч.1 ст. 71 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору от 16.11.2023 окончательно назначено 7 лет 4 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Осужден: 

- по ч.2 ст.297 УК РФ к 10 месяцам исправительных работ. 

На основании ч.5 ст. 69 УК РФ, п.«в» ч.1 ст.71 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору 

<

данные изъяты> от 09.04.2024, окончательно назначено ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком 7 лет 5 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания в виде лишения свободы постановлено исчислять со дня вступления приговора в законную силу. 

В соответствии с ч.5 ст.69, ч.3.3 ст.72, п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ в срок отбытия наказания ФИО1 зачтено:

- период содержания под стражей по приговору 

<

данные изъяты> от 16.11.2023, а именно с 16.02.2023 по 17.03.2024, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима;

- период отбытого наказания по приговору 

<

данные изъяты> от 16.11.2023, а именно с 18.03.2024 по 08.04.2024, из расчета один день за один день;

- период содержания под стражей по приговору 

<

данные изъяты> от 09.04.2024, а именно с 09.04.2024 по 05.08.2024, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима;

- период отбытого наказания по приговору 

<

данные изъяты> от 09.04.2024, а именно с 06.08.2024 по 08.12.2024, из расчета один день за один день.

В соответствии с п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ в срок отбытия наказания ФИО1 зачтен период его содержания под стражей с 09.12.2024 до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвокатов за оказание юридической помощи подсудимому, в размере 3 000 рублей, взысканы с осужденного ФИО1 в доход федерального бюджета.

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 признан виновным и осужден за неуважение к суду, выразившегося в оскорблении судьи. 

Преступление совершено в 

<

данные изъяты> 

<

Дата> при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В апелляционном представлении заместитель Петровск-Забайкальского межрайонного прокурора Забайкальского края Бережко Д.И. считает приговор подлежащим изменению в связи с допущенными нарушениями уголовного и уголовно-процессуального законов. Указывает, что согласно положению ч.3 ст.50 УК РФ, из заработной платы осужденного к исправительным работам производятся удержания в доход государства в размере, установленном приговором суда, в пределах от пяти до двадцати процентов. Вместе с тем, в резолютивной части приговора при назначении наказания в виде исправительных работ, суд не установил размер удержания из заработной платы осужденного, не назначив фактически наказание в виде исправительных работ. Также обращает внимание, что ФИО1 после освобождения из мест лишения свободы на путь исправления не встал, не трудоустроился, продолжил совершать умышленные преступления, в том числе против порядка управления и правосудия, подрывая авторитет судебной власти, что в совокупности с обстоятельствами, характеризующими его личность, свидетельствует о его стойкой противоправной позиции и о том, что ранее назначенное ему наказание не достигло должного исправительного воздействия и его исправление возможно лишь при назначении ему более строгого наказания. На основании изложенного, просит приговор изменить, назначить ФИО1 по ч.2 ст. 297 УК РФ наказание в виде 1 года исправительных работ, с удержанием из заработной платы 10 % в доход государства. На основании ч.5 ст. 69, п. «в» ч.1 ст. 71 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору 

<

данные изъяты> от 9.04.2024, просит окончательно назначить наказание ФИО1 в виде лишения свободы на срок 7 лет 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В остальной части приговор оставить без изменения. 

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционного представления, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам. 

Выводы суда о виновности осужденного в совершении преступления, установленного приговором, суд апелляционной инстанции находит основанными на доказательствах, полученных в порядке, установленном законом, всесторонне, полно и объективно исследованных в судебном заседании и получивших надлежащую оценку в приговоре в соответствии с требованиями ст. 88 УПК РФ. 

Рассмотрение уголовного дела проведено судом в соответствии с положениями главы 36 УПК РФ, определяющей общие условия судебного разбирательства, глав 37-39 УПК РФ, регламентирующих процедуру рассмотрения уголовного дела. 

Обстоятельства, при которых ФИО1 совершено преступление и которые в силу ст. 73 УПК РФ подлежали доказыванию, судом установлены верно.

В апелляционном порядке виновность осужденного в совершении преступления, установленного приговором, участниками процесса не оспаривается. 

Уголовное дело судом первой инстанции рассмотрено полно, всесторонне и объективно, выводы суда, изложенные в приговоре, соответствуют имеющимся доказательствам и надлежащим образом мотивированы. Действиям осужденного дана верная юридическая оценка.

Фактические обстоятельства преступления установлены на основании совокупности исследованных судом и приведённых в приговоре доказательств - показаний самого ФИО1, данных в ходе предварительного следствия и в суде, показаний потерпевшего РАИ, свидетелей ДЕС, ПВА, ШОИ о значимых для дела обстоятельствах; данных, отражённых в протоколах следственных действий и иных материалах уголовного дела.

Наказание осужденному ФИО1 в виде исправительных работ определено с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о его личности, конкретных обстоятельств дела, совокупности смягчающих обстоятельств, наличия отягчающего наказание обстоятельства, влияния назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Все значимые обстоятельства, имевшие место на момент вынесения приговора, судом при назначении наказания учтены. Назначенное наказание является справедливым, оснований для его смягчения как и для усиления суд апелляционной инстанции не находит. 

При назначении окончательного наказания суд верно руководствовался положениями ч.5 ст.69 УК РФ, с применением положений п. «в» ч.1 ст. 71 УК РФ. 

Вместе с тем, частично соглашаясь с доводами апелляционного представления, суд апелляционной инстанции находит приговор подлежащим изменению.

Так, за преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 297 УК РФ, суд назначил ФИО1 наказание в виде исправительных работ сроком 10 месяцев.

Согласно ч.3 ст.50 УК РФ из заработной платы осужденного к исправительным работам производятся удержания в доход государства в размере, установленном приговором суда, в пределах от пяти до двадцати процентов.

Между тем, суд не указал в приговоре, в каком размере следует производить удержание из заработной платы осужденного в доход государства, то есть фактически не назначил ФИО1 наказание за данное преступление.

С учетом характера и степени общественной опасности содеянного, а также перечисленных в приговоре смягчающих обстоятельств, ФИО1 следует назначить по ч. 2 ст. 297 УК РФ наказание в виде исправительных работ на срок установленный приговором, с удержанием из заработной платы 10% в доход государства.

Вид исправительного учреждения, где осужденный должен отбывать наказание, верно определен судом в соответствии с положениями ст.58 УК РФ.

Нарушений уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену приговора, по делу не усматривается. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.20, 389.28 и 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

П О С Т А Н О В И Л:

Приговор Петровск-Забайкальского городского суда Забайкальского края от 9 декабря 2024 года в отношении ФИО1 изменить.

По ч.2 ст.297 УК РФ назначить ФИО1 наказание в виде исправительных работ сроком 10 месяцев, с удержанием из заработной платы 10% в доход государства.

На основании ч.5 ст. 69 УК РФ, п.«в» ч.1 ст. 71 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору 

<

данные изъяты> от 09.04.2024, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком 7 лет 5 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В остальной части приговор оставить без изменения, апелляционное представление заместителя Петровск-Забайкальского межрайонного прокурора Забайкальского края Бережко Д.И. удовлетворить частично.

Апелляционное постановление в течение шести месяцев со дня его вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему его копии, может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции путем подачи кассационной жалобы (представления) через суд, постановивший приговор.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

В случае пропуска срока обжалования или отказа в его восстановлении кассационная жалоба, представление могут быть поданы непосредственно в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции. 

Председательствующий Воросов С.М.