РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

село Месягутово 02 июля 2020 года

Салаватский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Привалова Е.Н., при секретаре Щелконоговой А.Ю., с участием представителя ответчика ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Восточный Экспресс Банк» (далее – ПАО КБ «Восточный») к ФИО1 о взыскании долга по договору кредитования,

установил:

Представитель ПАО КБ «Восточный» обратился с исковым заявлением к ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО4 был заключен договор кредитования №, согласно которому были предоставлены денежные средства в размере – 150000,00 руб. сроком на 63 месяцев, а Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных Договором.

В соответствии с условиями Договора Заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: сумму процентов за пользованием кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий, которые согласно Договору погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период.

Проставлением своей подписи в Договоре, Заемщик подтвердил, что им до заключения Договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему в рамках Договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по Договору, а также то, что он согласен со всеми положениями Договора и обязуется их выполнять.

Банк выполнил принятые на себя обязательства по Договору, предоставив Заемщику Кредит, что подтверждается выпиской по счету.

Ответчик не исполняет обязательства по Кредитному договору.

В соответствии с ФИО2 обязан погашать задолженность путем уплаты ежемесячных платежей в соответствии с условиями Договора и Графиком погашения. Для этих целей в каждый процентный период Заемщик должен обеспечить на момент окончания последнего рабочего дня процентного периода (то есть, в дату погашения по Договору) наличие на счете денежных средств в размере не менее суммы ежемесячного платежа для их дальнейшего списания.

Если в последний день процентного периода денежных средств на счете недостаточно для погашения ежемесячного платежа, то задолженность по его уплате считается просроченной.

При наличии просроченной задолженности Заемщик обязан обеспечить на счете к последнему дню следующего процентного периода денежные средства в сумме всех ранее пропущенных ежемесячных платежей и неустойки, начисленной согласно Тарифам Банка.

Заемщик свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по Договору исполнял не надлежащим образом, неоднократно нарушая сроки и порядок погашения задолженности перед Банком, что привело к образованию просроченной задолженности.

В соответствии с Условиями Договора ежемесячно Заемщик уведомлялся Банком о размере просроченной задолженности по Договору путем направления письменных извещений (напоминаний), телефонных звонков и SMS - сообщений с указанием и обоснованием причин образования просроченной задолженности.

В соответствии с Условиями Договора в целях обеспечения исполнения Заемщиком обязательств по Договору, Банк имеет право на взыскание неустойки на основании ст. 329 и ст. 330 ГК РФ в размерах и порядке, установленных Тарифами Банка. Так как просроченная задолженность не была погашена Заемщиком в установленном Договоре порядке, это привело к начислению штрафов и выставлению требования о полном погашении задолженности.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Таким образом, действие Ответчика по прекращению оплаты по ФИО2 является неправомерными.

Ответчик ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по Договору.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по Договору составляет 146802,48 руб. (с учетом ранее произведенных платежей в погашение задолженности (при наличии таковых).

Сумма задолженности рассчитывается следующим образом: 97555,68 руб. - задолженность по основному долгу, 49246 руб. - задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, 0 руб. - задолженность по неустойке, начисленной за образование просроченной задолженности, а всего 146802,48 руб.

Вышеуказанная задолженность образовалась в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в указанном размере, а также расходы Банка в сумме уплаченной государственной пошлины за рассмотрение настоящего искового заявления в размере 4136,05 руб.

В судебное заседание представитель истца ПАО КБ «Восточный» не явился, текст искового заявления содержит ходатайство о рассмотрении гражданского дела в отсутствии представителя истца.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия представителя истца.

Ответчик ФИО4 надлежащим образом извещённая о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, её интересы по доверенности представляет ФИО3

Представитель истца ФИО3 с иском не с огласилась, пояснила, что они платили, просила о применении срока исковой давности в части взыскания процентов за пользование кредитом, указала, что с основным долгом согласна, а с процентами не согласна.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона.

В силу ч. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Статьей 431 ГК РФ установлено, что при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Статьей 819 ГК РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно пункта 1 статьи 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В силу пункта 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО4 был заключен договор кредитования №, согласно которому были предоставлены денежные средства в размере – 150000,00 руб. сроком на 63 месяцев под 40 % годовых, а Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных Договором.

Сторонами при заключении кредитного договора согласован график погашения задолженности.

В доказательство заключения кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ истцом в материалы дела представлены копия заявления ФИО4 в ПАО «Восточный экспресс Банк» от 18.09.2012, анкета заявителя. Указанные документы содержат собственноручные подписи ФИО4 Факт заключения кредитного договора и получения денежных средств ответчиком не оспаривается.

Согласно представленному истцом расчету задолженности размер задолженности ФИО4 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 146802,48 руб., из которых 97555,68руб. - задолженность по основному долгу, 49246,08 руб. - задолженность по процентам за пользование кредитными средствами.

Доказательств тому, что указанная выше задолженность на дату рассмотрения дела погашена ответчиком полностью или в части, суду не представлено.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Факт заключения кредитного договора и получение указанной денежной суммы ответчиком не оспаривается. 

Представленный истцом расчет задолженности по кредиту судом проверен, сомнений не вызывает, ответчиком не оспаривается.

Вместе с тем, суд считает заслуживающими внимания доводы ответчика о пропуске истцом сроков исковой давности в части процентов за пользование кредитными средствами.

С основным долгом представитель ответчика соглашается. 

В соответствии с п.1 ст.196 Гражданского кодекса РФ, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 ГК РФ.

На основании статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

При исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, применяется общий срок исковой давности (статья 196 Гражданского кодекса Российской Федерации), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права (пункт 3 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утв. Президиумом Верховного Суда Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ).

Принимая во внимание, что условиями договора предусмотрен возврат кредита периодическими платежами ежемесячно, то срок исковой давности в данном случае подлежит исчислению применительно к каждому периоду и соответствующему платежу.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № по Вахитовскому судебному району 

<

адрес> Республики Татарстан вынесен судебный приказ №, о взыскании с ФИО4 задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 122265,80 рублей, и государственную пошлину в сумме 1822,66 рублей в пользу взыскателя ПАО КБ «Восточный».

Определением мирового судьи судебного участка № по Вахитовскому судебному району 

<

адрес> 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, был отменен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из материалов дела, исковое заявление направлено в суд почтой ДД.ММ.ГГГГ, о чем свидетельствует полученный почтовый конверт. 

Согласно представленной истцом выписке по счету, ответчик исполняла свои обязательства по кредиту до ДД.ММ.ГГГГ.

После того как ответчик перестала исполнять обязанности, истец обратился с заявлением о вынесении судебного приказа, который был вынесен ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № по 

<

адрес>.

На основании заявления ответчика данный приказ был отменено определением мирового судьи судебного участка № по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Следовательно, истцу стало известно о нарушении его права как минимум в мае 2017 года, исковое заявление направлено в суд ДД.ММ.ГГГГ.

На основании вышеизложенного, с учетом положений законодательства о сроках принятия решения по заявлению о вынесении судебного приказа, а так же положений закона о перерыве течения срока исковой давности на основании положений ч.1 ст204 ГК РФ (судебная защита права), суд считает, что к требованиям истца о взыскании задолженности по процентам, подлежит применению срок исковой давности за период до 19.05.2016 года.

Основываясь на вышеизложенных положениях закона, суд считает необходимым взыскать сумму основного долга в сумме 97555,68 и процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (дата до которой просит взыскать проценты истец).

Представителем ответчика, предоставлены квитанций об оплате задолженности, от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2000,00 рублей, от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2000,00 рублей, от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 2000,00 рублей, на общую сумму 6000,00 рублей.

Согласно счету получателя, судом установлено, что данные денежные средства были перечислены на депозитный счет ОСП по Дуванскому и 

<

адрес>м УФССП по РБ (за время исполнения судебного приказа мирового судьи судебного участка № по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ).

Из справки ОСП по Дуванскому и 

<

адрес>м УФССП по РБ, установлено, что ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании кредитной задолженности в сумме 124088,46 рублей с должника ФИО4 в пользу взыскателя ПАО ПК «Восточный». ДД.ММ.ГГГГ данное исполнительное производство прекращено в связи отменой судебного приказа. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ было взыскано 4000,00 рублей.

Из выписки лицевого счета, предоставленным истцом, судом установлено, что истцом при предъявлении искового заявления данные суммы учтены и включены в общую сумму задолженности.

Таким образом, сумма основного долга, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца составит-97555,68 рублей, сумма процентов-27684,31 рублей. 

В силу ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Оценив совокупность представленных доказательств, суд считает, что обязательства по договору потребительского кредита ответчиком исполнялись ненадлежащим образом, в связи с чем, с ответчика надлежит взыскать задолженность по кредиту в размере 125239,99 руб. в том числе: 97555,68 руб. сумма основного долга, 27684,31 руб. сумма процентов за пользование кредитом.

Истцом представлены платежные поручения об уплате государственной пошлины на общую сумму 4136,05 рублей. 

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 указанного Кодекса. В случае если иск удовлетворён частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, по правилам ст. 333.19 НК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 3704,80 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО4 в пользу публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 125239,99 руб. в том числе: 97555,68 руб. сумма основного долга, 27684,31 руб.- задолженность по процентам за пользование кредитными средствами.

Взыскать с ФИО4 в пользу публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» судебные расходы по оплате государственной пошлины – 3704,80 рублей.

В остальной части в удовлетворении исковых требований ПАО «Восточный экспресс банк» отказать.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

На решение может быть принесена апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня вынесения решения суда через Салаватский межрайонный суд Республики Башкортостан. 

Председательствующий

судья . Привалов Е.Н.

.

.