ПОСТАНОВЛЕНИЕ

16 февраля 2017 года ЗАТО г. Североморск

Судья Североморского районного суда Мурманской области Бойко И.Б., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ) в отношении ФИО5, ***, 

УСТАНОВИЛ:

12 февраля 2017 года в 01 час 48 минут ФИО5, находясь в баре ***, оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции взвода ОВО МВД России по ЗАТО г. Североморск и г.Островной ФИО1 и ФИО2, при исполнении последними служебных обязанностей по охране общественного порядка, отказавшись на их законные требования прекратить противоправные деяния в помещении бара и проследовать в патрульный автомобиль.

При рассмотрении дела ФИО5 разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ. Ходатайств и отводов судье не заявлено. В услугах защитника, переводчика не нуждается.

ФИО5 свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью, пояснил, что в помещении бара, находясь в состоянии алкогольного опьянения, начал вести себя агрессивно, кричал и размахивал руками, в связи с чем, был вызван наряд полиции, по прибытию которого на требования сотрудников полиции успокоиться и покинуть помещение бара, ответил отказом, отталкивал от себя сотрудников полиции, в связи с чем, ему было предложено проследовать в служебную автомашину, на что он также отказался, при посадке в машину упирался в ее крышу, пытался убежать от сотрудников полиции, в связи с чем, к нему были применены специальные средства – наручники. Пояснил, что искренне раскаивается в содеянном.

Выслушав ФИО5, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.19.3 КоАП РФ административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Вина лица, привлекаемого к административной ответственности в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении с изложением обстоятельств совершения административного правонарушения, с которым ФИО5 был согласен;

- рапортами сотрудника полиции ФИО1, ФИО2, ФИО3, объяснением свидетеля ФИО4 с изложением обстоятельств, аналогичных приведенным в судебном заседании лицом, в отношении которого велось производство по делу, 

- актом медицинского освидетельствования, в соответствии с которым, у ФИО5 подтверждено состояние алкогольного опьянения на момент его задержания.

Нарушений закона при составлении протокола и оформлении других материалах судьей не установлено, в связи с чем, они принимаются как доказательства, подтверждающие наличие события административного правонарушения и виновность лица, привлекаемого к административной ответственности. 

Действия сотрудников полиции при пресечении ими нарушения общественного порядка и применении специальных средств «наручников» и физической силы соответствовали требованиям Федерального закона «О полиции», были осуществлены при исполнении сотрудниками полиции их должностных обязанностей.

Оценив имеющиеся доказательства в совокупности, судья приходит к выводу о том, что в действиях ФИО5 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Наказание назначается в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, с учетом обстоятельств и характера совершенного правонарушения, данных о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельств смягчающих административную ответственность.

Ранее ФИО5 к административной ответственности не привлекался. 

Обстоятельством смягчающим административную ответственность, судья признает полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность не установлено.

С учетом изложенного, судья назначает ФИО5 наказание в виде административного штрафа, что будет способствовать предупреждению совершения новых правонарушений и являться соразмерным совершенному деянию.

Руководствуясь ч.1 ст. 19.3, ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО5 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей получателем которого является: 

УФК по Мурманской области (Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по ЗАТО город Североморск и город Островной) л/с 

<

***> ИНН 

<

***> КПП 511001001 БИК 044705001 ОКТМО 47730000 Счет 40101810000000010005 в ГРКЦ ГУ банка России по Мурманской области г. Мурманск, Код бюджетной классификации 18811690040046000140. 

Разъяснить ФИО5, что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Копия документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, должна быть направлена судье. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней, судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке. Кроме того, судья, вынесший постановление, принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Мурманский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья И.Б.Бойко