Дело № 5-147/2025

25RS0010-01-2025-000774-64

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

24 февраля 2025 года г. Находка Приморского края

ул. Школьная, 22 

Судья Находкинского городского суда Приморского края Елистратова О.Б., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГ. года рождения, уроженца 

<

.........> края, зарегистрированного по адресу: 

<

.........> проживающего по адресу: 

<

.........>, работающего автомехаником в ИП ФИО3, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГ. 

<

.........>, 250-015, 

установил:

24.02.2025 в 02 час 20 минут по адресу: 

<

.........>, ФИО1 оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности: вёл себя агрессивно, провоцировал драку, на неоднократные законные требования сотрудников полиции о прекращении противоправных действий, не реагировал, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ).

По данному факту 24.02.2025 ОМВД России по г. Находке в отношении ФИО1 составлен протокол ПК-25 № 160340909 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. 

Лицо, привлекаемое к административной ответственности – ФИО1 в суде свою вину в совершении административного правонарушения признал, и пояснил, что был пьян, происходившее помнит плохо. С родителями подрался из-за того, что они не пускали его домой. Ранее в 2024 он привлекался к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ. Инвалидности 1 и 2 группы не имеет.

Судья, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.

Административным правонарушением, предусмотренным ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, признаётся неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Согласно частям 3 и 4 статьи 30 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. 

Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

По делу установлено, что 24.02.2025 в 02.00 час. автопатрулем 123 получено сообщение из дежурной части ОМВД России по г. Находке о том, что по адресу: 

<

.........> (частный дом) сын в алкогольном опьянении избивает отца и крушит квартиру. Прибыв по данному адресу в 02 час. 10 мин. сотрудникам полиции поступило заявление гражданина ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по факту нанесения ему телесных повреждений его сыном ФИО1 В доме был разгром, выбиты окна. ФИО1 находился во дворе дома в алкогольном опьянении, пояснить, почему избил отца, не смог. Стал вести себя агрессивно, ругался с родителями, провоцировал драку. На законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия, ФИО1 не реагировал. ФИО1 разъяснялось, что в противном случае, к нему будут применены физическая сила и спецсредства наручники, на что ФИО1 не реагировал, продолжил скандалить с отцом, провоцировать драку. В связи с чем, к нему были применены спецсредства наручники и физическая сила в соответствии с Законом «О полиции». После чего ФИО1 был доставлен в дежурную часть ОМВД России по г. Находке, где в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и он был помещён в КАЗ до суда, что подтверждено рапортом инспектора ОР ППСП ОМВД России по г. Находке лейтенанта полиции ФИО4

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и его вина подтверждены следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении; протоколом о доставлении; протоколом об административном задержании; рапортами сотрудников полиции; формой № 1.

Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу о том, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и его вина в совершении указанного правонарушения полностью доказана.

Санкцией ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусмотрено наказание в виде административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

При назначении наказания судья учитывает требования ст.ст. 4.1 - 4.3 КоАП РФ, – характер совершенного правонарушения, представляющего определенную общественную опасность, обстоятельства совершения правонарушения, при которых ФИО1 избил своих родителей, а затем оказал неповиновение сотрудникам полиции пр и исполнении ими своих служебных обязанностей, личность правонарушителя, который свою вину признал, ранее привлекался к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, не является, инвалидом I и II групп, военнослужащим, гражданином, призванным на военные сборы, а также имеющим специальное звание сотрудником Следственного комитета Российской Федерации, органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, органов принудительного исполнения Российской Федерации, войск национальной гвардии Российской Федерации, Государственной противопожарной службы и таможенных органов; имущественное положение ФИО1, который имеет официальный источник дохода. 

Также учитывается отсутствие смягчающих административную ответственность ФИО1 обстоятельств, и отягчающее обстоятельство, - совершение правонарушения в состоянии опьянения, что подтверждено материалами дела и не оспаривалось ФИО1 в суде.

На основании изложенного, судья приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде административного ареста, поскольку предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, иным видом административного наказания достигнуто быть не может.

Руководствуясь ст. 29.10 КоП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГ. года рождения, уроженца 

<

.........> края виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 15 суток.

Срок наказания исчислять с 24 февраля 2025 года с 03 часов 55 минут.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Находкинский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья Елистратова О.Б.