Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Кинешма 06 октября 2023 года

Кинешемский городской суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Морозовой Е.А., 

при секретаре Лапшиной Л.В., 

с участием:

прокурора:

помощника Кинешемского городского прокурора Скворцовой А.В.,

представителя административного истца ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании путём использования системы видеоконференц-связи административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-4 УФСИН России по Ивановской области к 

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца, 

<

данные изъяты>, гражданину Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, отбывающему наказание в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Ивановской области, 

об установлении административного надзора, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 осужден ДД.ММ.ГГГГ Балашихинским городским судом Московской области по ч.2 ст. 228 УК РФ к 7 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

ФКУ ИК-4 УФСИН России по Ивановской области обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении на основании ч.2 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ), как за совершеннолетним лицом, освобождаемым из мест лишения свободы и имеющим непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений, с возложением на него административных ограничений в виде: обязательной явки 4 (четыре) раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации на срок погашения судимости после освобождения из мест лишения свободы за тяжкое преступление. 

Административные исковые требования мотивированы тем, что ФИО2 осуждён и отбывает наказание за совершение тяжкого преступления, совершенного при опасном рецидиве преступлений. ФИО2 отбывает наказание в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Ивановской области с ДД.ММ.ГГГГ. За весь период отбывания наказания администрацией учрежления не поощрялся, 43 (сорок три) раза привлекался к административной ответственности за нарушения установленного порядка отбывания наказания, администрацией исправительного учреждения характеризуется отрицательно. 

В судебном заседании представитель административного истца ФКУ ИК-4 УФСИН России по Ивановской области, заявленные административные исковые требования поддержал в полном объёме по основаниям, указанным в административном исковом заявлении. 

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражал против установления административного надзора, с предложенными административным истцом административными ограничениями, согласен частично, просил снизить количество явок.

Суд, заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, полагавшего, что административные исковые требования ФКУ ИК-4 УФСИН России по Ивановской области подлежат удовлетворению, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам. 

Согласно приговору Балашихинского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ года ФИО2 осуждён и отбывает наказание за совершение умышленного преступления, которое отнесено уголовным законом к категории тяжких и совершено им при опасном рецидиве преступлений. 

Следовательно, на основании ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ в отношении него должен быть установлен административный надзор, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 вышеуказанного закона на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В соответствии с ч.3 ст.86 УК РФ судимость в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания. 

С учётом изложенного требование ФКУ ИК-4 УФСИН России по Ивановской области об установлении административного надзора за ФИО2 сроком на восемь лет после отбытия наказания отвечает требованиям закона.

Административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре, регламентированы ст. 4 указанного Федерального закона. Согласно данной правовой норме установление судом в отношении поднадзорного лица административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырёх раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным. Предлагаемое административным истцом в отношении ФИО2 административное ограничение в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации предусмотрено ст. 4 указанного Федерального закона и является в силу закона обязательным, обоснованным и необходимым.

Решая вопрос о количестве явок для регистрации, подлежащих установлению в отношении ФИО2 суд, учитывая его характеризующие данные за весь период отбывания наказания, характер и степень общественной опасности совершённого преступления, приходит к убеждению, что для достижения целей административного надзора в отношении ФИО2 следует установить административное ограничение в виде обязательной явки три раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. 

На основании изложенного, положений Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», суд приходит к убеждению, что имеются законные основания для частичного удовлетворения административных исковых требований ФКУ ИК-4 УФСИН России по Ивановской области. 

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 272, 273 КАС РФ, 

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ФКУ ИК-4 УФСИН России по Ивановской области к ФИО3 об установлении административного надзора удовлетворить частично.

Установить административный надзор в отношении ФИО3, 

<

...>, гражданина Российской Федерации, на срок 8 (восемь) лет (срок погашения судимости).

Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО2 на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Возложить на ФИО2 административное ограничение в виде:

- обязательной явки поднадзорного лица 3 /три/ раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Контроль за отбытием административного надзора возложить на орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения ФИО2

В остальной части в удовлетворении исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано и на него прокурором может быть внесено представление в апелляционном порядке в Ивановский областной суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме через Кинешемский городской суд Ивановской области. 

Председательствующий: Е.А. Морозова 

Мотивированное решение изготовлено 06 октября 2023 года