ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

4 октября 2024 года город Тула

Советский районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего Пивак Ю.П.,

при секретаре Ворониной С.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело (УИД) № 71RS0028-01-2024-001984-37 (№2-1178/2024) по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях, администрации муниципального образования г. Тулы о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества умершего ФИО11, взыскании судебных расходов, 

установил:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях, администрации муниципального образования г. Тулы о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества умершего ФИО10, взыскании судебных расходов. В обоснование заявленных требований указало, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО12 и ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» был заключен кредитный договор № № на сумму 80000 руб. под 34,8% годовых на срок 120 мес. 22.02.2023 между ПАО «Совкомбанк» и ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» было заключено соглашение об уступке прав (требований) и передаче прав и обязанностей в отношении договора. ДД.ММ.ГГГГ ФИО14. умер. Задолженность ФИО13. перед банком по кредиту по состоянию на 13.12.2023 составляет 31 195, 02 руб. Наследников к имуществу ФИО15 по сведениям банка, не имеется. За подачу искового заявления истцом оплачена государственная пошлина в размере 1 135, 85 руб. Просит суд взыскать за счет наследственного имущества задолженность по кредитному договору, заключенному с ФИО16. в размере 31 195, 02 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 135, 85 руб. 

04.06.2024 определением суда к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены ФИО1, ФИО2. 

03.07.2024 определением суда к участию в деле в качестве ответчика привлечена ФИО2. 

05.08.2024 определением суда к участию в деле в качестве соответчика привлечена администрация муниципального образования г. Тулы.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежаще, в заявлении просил рассматривать дело в его отсутствие.

Представитель ответчика Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях в суд не явился, извещен надлежаще, в возражениях просил в иске отказать, так как требования заявлены к ненадлежащему ответчику.

Представитель ответчика администрации МО г. Тулы, ответчик ФИО2, третье лицо ФИО1 в судебное заседание не явились, извещены надлежаще, о причинах не явки суд не уведомили. 

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. 

Поскольку ответчики о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, заявлений, ходатайств, возражений в суд не представили, рассматривать иск в их отсутствие не просили, а истец не возражал против вынесения заочного решения, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства. 

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему. 

В силу ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 1 ст. 810, п. 2 ст. 811 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Российская Федерация в силу прямого указания закона наследует выморочное имущество, она как наследник по закону несет ответственность по долгам наследодателя в пределах перешедшего к ней наследственного имущества (ст. 1175 ГК РФ). 

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества. 

Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации. 

Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации (часть 2 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом (часть 3 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации).

За счет выморочного имущества и в пределах его стоимости подлежат возмещению необходимые расходы, в том числе и расходы на охрану наследства и управление им (п. 1 ст. 1174 ГК РФ), которые возмещаются до уплаты долгов кредиторам наследодателя (пункт 2 названной статьи).

Следовательно, объем наследственного имущества должен быть определен в свидетельстве о праве государства на наследство, поскольку наследник отвечает но долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, и установление объема наследственной массы и ее стоимости имеет существенное значение для определения размера, подлежащего удовлетворению требования кредитора после возмещения расходов на охрану наследства и управление им. 

При недостаточности наследственного имущества кредитное обязательство может быть прекращено ввиду невозможности исполнения полностью или в части (п. 1 ст. 416 ГК РФ). 

Согласно пунктам 1 и 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. 

Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.). 

Выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). 

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО17. и ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» был заключен кредитный договор № № на сумму 80000 руб. под 34,8% годовых на срок 120 мес.

22.02.2023 между ПАО «Совкомбанк» и ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» было заключено соглашение об уступке прав (требований) и передаче прав и обязанностей в отношении договора. 

Задолженность ФИО18 перед банком по кредиту по состоянию на 13.12.2023 составляет 31 195, 02 руб. 

Суд полагает, что расчет суммы задолженности соответствует условиям кредитного договора, является математически верным, размер задолженности определен с учетом положений ст. 319 ГК РФ, исходя из фактического исполнения кредитных обязательств. 

ДД.ММ.ГГГГ года ФИО19. умер.

При проверке судом наличия наследников и наследственного имущества умершего ФИО29 судом установлено следующее. 

Нотариусом г. Тулы ФИО20. было возбуждено наследственное дело № № заведенное к имуществу умершего ФИО21 с заявлением о принятии наследства обратилась ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследство состоит из 

<

данные изъяты>, 09 января 2024 года от ФИО2 поступило заявление об отказе по всем основаниям от наследования после смерти ФИО22

При этом ФИО23. на момент смерти был зарегистрирован совместно с ФИО2 по адресу: 

<

адрес>

Дочь ФИО1, зарегистрированная по адресу: 

<

адрес> с заявлением о принятии наследства после смерти отца не обращалась. 

По сообщению Управления Росреестра за ФИО24 на праве собственности зарегистрировано 

<

данные изъяты>, кадастровая стоимость которой составляет 

<

данные изъяты> руб. 

По сообщению ПАО Сбербанк от 19.07.2024 на имя ФИО25 в банке открыт счет, остаток по счету 0 руб., по сообщению Совкомбанк от 17.07.2024, Альфа банк, Банк ВТБ (ПАО) на имя ФИО26 в банке открыты счета остаток денежных средств на счетах 0 руб. 

Согласно сведениям Приовнешторгбанк, АО «Россельхозбанк», ФИО3 банк, ПАО « Банк Уралсиб» ФИО28. клиентом банков никогда не являлся. 

Согласно сведениям ГУ ТО «Областное БТИ» от 18.07.2024 на имя ФИО27 объектов недвижимости не зарегистрировано.

По сообщению Гостехнадзора от 19.07.2024 ФИО30. в базе данных не значится, регистрационные действия в отношении самоходной техники не производились. 

По сообщению УМВД России по Тульской области от 28.06.2024 по состоянию на 08 июля 2023 года за ФИО31 числились транспортные средства 

<

данные изъяты>, регистрация прекращена 09.09.2023, 

<

данные изъяты>, регистрация прекращена 09.09.2023, 

<

данные изъяты>, регистрация прекращена 09.09.2023.

Согласно договору купли-продажи транспортного средства от 08 февраля 2023 года ФИО32 продал автомобиль 

<

данные изъяты> ФИО33

Согласно сообщению МЧС России по Тульской области от 16.07.2024 сведений о наличии на имя ФИО34. зарегистрированных прав на маломерные суда не имеется.

Учитывая то, что местонахождение автомобилей не установлено, как и доказательств наличия данного имущества и его стоимости, оснований для включения данного имущества в наследственную массу после смерти ФИО35. не имеется, с учетом изложенного объем наследственной массы составляет 

<

данные изъяты> зарегистрированная за умершим ФИО36 выморочное имущество, а надлежащим ответчиком по заявленным требованиям будет являться администрация муниципального образования «г. Тула», в удовлетворении требований к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях и ФИО2 суд полагает необходимым отказать.

Учитывая то, что наследник отвечает по долгам наследодателя только в пределах и объеме наследственного имущества, объем наследственного имущества составляет 

<

данные изъяты>., что позволяет в полном объеме удовлетворить заявленные требования, исковые требования банка подлежат удовлетворению в полном объеме. 

Разрешая требования о взыскании судебных расходов, суд исходит из следующего. 

Согласно положений п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 года N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком.".

Ответчик администрация МО г. Тулы по заявленным требованиям является техническим ответчиком, которому государством РФ переданы такие функции как специальному органу. 

В силу такого положения с ответчика не могут быть взысканы судебные расходы, в силу его статуса.

При таких обстоятельствах, оснований для взыскания с ответчика судебных расходов в виде оплаты госпошлины в пользу истца не имеется. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к администрации муниципального образования г. Тулы о взыскании задолженности по кредитному договору, за счет наследственного имущества умершего ФИО4, удовлетворить.

Взыскать с администрации муниципального образования город Тула в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк», ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, юридический адрес: 156000 

<

...>, за счет выморочного имущества - 

<

данные изъяты> зарегистрированной за ФИО37 стоимостью 

<

данные изъяты>., задолженность по кредитному договору № №, заключенному ДД.ММ.ГГГГ с ФИО38, умершим ДД.ММ.ГГГГ года, в размере 31195, 02 руб., в остальной части заявленных исковых требований отказать. 

В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, за счет наследственного имущества умершего ФИО39, отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. 

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда через Советский районный суд г. Тулы в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. 

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда через Советский районный суд г. Тулы в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Решение принято судом в окончательной форме 11.10.2024.

Председательствующий