ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

в связи с отказом истца от иска

2 мая 2017 года ст.Преградная

Урупский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе:

председательствующего - судьи Дубовцевой А.Н.

при секретаре Федьковой О.Д.

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску АО «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора

УСТАНОВИЛ:

Истец АО «Российский Сельскохозяйственный банк» обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просил взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО3 задолженность по кредитному договору №1231081\0063 от 5 марта 2012 года по состоянию на 10 февраля 2017 года в размере 85407,14 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 2762,21 руб.

20 апреля 2017 года от истца в суд поступило заявление об отказе от иска в связи с полным погашением суммы долга ответчиками. Истец просит принять отказ от иска, производство по гражданскому делу прекратить и возвратить уплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере 2762,21 руб.

Извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3 в суд не явились и не сообщили суду о причинах неявки. 

Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, суд не принимает отказ истца от иска только в случае, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В данном случае суд принимает отказ от иска, поскольку он не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Согласно пп.3 п.1 ст.333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

В данном случае государственная пошлина, уплаченная истцом, подлежит возврату в полном объеме. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.39, 173, 220-221 ГПК РФ, суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от иска истца АО «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора и прекратить производство по данному делу. 

Государственную пошлину в размере 2762 (две тысячи семьсот шестьдесят два) рубля 21 копейка, уплаченную платежным поручением № 266 от 6 апреля 2017 года, вернуть истцу АО «Российский Сельскохозяйственный банк». 

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Карачаево-Черкесской Республики через Урупский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения. 

Председательствующий Дубовцева А.Н.

Определение не вступило в законную силу.