П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

13.04.2017г. г.Астрахань

Ленинский районный суд г.Астрахани в составе председательствующего судьи Поповой Н.Г., 

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г.Астрахани Иванниковой Н.В.,

с участием подсудимого ФИО1 

защитника – адвоката Пановой О.В., ордер №0001539 от 13.03.2017г. и удостоверение №1174, 

при секретаре Манукян Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО1, 

<

данные изъяты> ранее судимого:

- 05.07.2011г. приговором Ленинского районного суда г.Астрахани по ч.3 ст. 30 УК РФ п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.3 ст. 69 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы.,

- 27.07.2011г. приговором Кировского районного суда г.Астрахани по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы. На основании ч.5 ст. 69 УК РФ, с учетом приговора от 05.07.2011г., окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 4 года 8 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. 

- 24.08.2011г. приговором и.о. Мирового судьи судебного участка №2 Ленинского района г.Астрахани по ч.1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы. На основании ч.5 ст. 69 УК РФ, с учетом приговора от 27.07.2011г., окончательно к отбытию 4 года 10 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима,

- 03.05.2012г. приговором Советского районного суда г.Астрахани по ч.3 ст. 30 УК РФ п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, ч.3 ст. 30 УК РФ п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, ч.3 ст. 69 УК РФ к 4 годам лишения свободы. На основании ч.5 ст. 69 УК РФ, с учетом приговора от 24.08.2011г., окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 6 лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Освободился 12.09.2016г. по отбытию срока наказания,

в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ

ФИО1 

<

дата обезличена> примерно в 15 часов, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, находясь у 

<

адрес>, срезал с окна москитную сетку, через оконный проем незаконно проник в 

<

адрес>, откуда тайно похитил имущество ФИО5 в зале из шкафа: сотовый телефон «Самсунг» в корпусе черного цвета стоимостью 

<

данные изъяты> рублей; серебряную цепочку, длиной 40 см, стоимостью 

<

данные изъяты> рублен, на которой находилась серебряная подвеска в виде православного креста, стоимостью 

<

данные изъяты> рублей; электробритву «Филипс» черно-синего цвета, стоимостью 

<

данные изъяты> рублей; мужские наручные часы с браслетом желтого цвета, стоимостью 

<

данные изъяты> рублей; портмоне темно коричневого цвета, стоимостью 

<

данные изъяты> рублей, денежные средства 1 доллар США (курс Центрального Банка РФ доллар США к рублю РФ на 

<

дата обезличена> составлял 62,43 рублей) на сумму 

<

данные изъяты>, страховое свидетельство обязательного пенсионного страхования (СНИЛС) на имя ФИО5, не представляющее ценности, водительское удостоверение на имя ФИО5. не представляющее ценности, полис обязательного медицинского страхования на имя ФИО5, не представляющий ценности, свидетельство о регистрации транспортного средства, не представляющее ценности, идентификационный номер налогоплательщика ИHH) на имя ФИО5. не представляющий ценности. Завладев указанным имуществом, ФИО1 с места преступления скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, чем причинил ФИО5 значительный материальный ущерб на общую сумму 

<

данные изъяты>

ФИО1 

<

дата обезличена> примерно в 17 часов, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, находясь у 

<

адрес>, где разбил оконное стекло, и через оконный проем незаконно проник в 

<

адрес>, откуда тайно похитил имущество ФИО8, а именно в зале с кровати: сотовый телефон «НТС desire 601 dual sim 6160» в корпусе черного цвета с зарядным устройством общей стоимостью 

<

данные изъяты> рублей, чехол черного цвета для сотового телефона стоимостью 

<

данные изъяты> рублей, зарядное устройство от сотового телефона «Lenovo». стоимостью 

<

данные изъяты> рублей: с компьютерного стола ноутбук «НP Pavilion 15 Notebook PC 15 – p004sr» в корпусе серебристого цвета, стоимостью 

<

данные изъяты> рублей; а так же из спальной с полки шкафа: кольцо серебряное 925 пробы без вставки с надписью «Спаси и сохрани», стоимостью 

<

данные изъяты> рублей, кольцо серебряное 925 пробы без вставки в форме змейки, стоимостью 

<

данные изъяты>, кольцо серебряное 925 пробы с надписью «Святая великомученица Екатерина», стоимостью 

<

данные изъяты> рублей, кольцо серебряное 925 пробы тонкое, с фианитами в количестве примерно 10 штук, стоимостью 

<

данные изъяты> рублей, часы наручные женские серебристого цвета с металлическим браслетом серебристого цвета, стоимостью 

<

данные изъяты> рублей. Завладев указанным имуществом, ФИО1 с места преступления скрылся, распорядился похищенным по своему усмотрению, чем причинил ФИО8 значительный материальный ущерб на общую сумму 

<

данные изъяты> рублей.

ФИО1 

<

дата обезличена> примерно в 15 часов имея умысел на тайное хищение чужого имущества, находясь у 

<

адрес>, где в оконном проеме выбил кондиционер, через образовавшийся оконный проем незаконно проник в 

<

адрес>, откуда тайно похитил имущество Потерпевший №4 в зале с полки шкафа: один флакон мужской туалетной поды «Kremlyovskya» объемом 100 мл, стоимостью 

<

данные изъяты> рублей, сумку мужскую с длинной ручкой через плечо, матерчатую черного цвета, стоимостью 

<

данные изъяты> рублей, портмоне кожаный черного цвета, стоимостью 

<

данные изъяты> рублей, денежные средства в сумме 

<

данные изъяты>, дисконтные карты «Лента», «Летуаль», не представляющие ценности, визитки магазинов в количестве 5 штук, не представляющие ценности, часы-зажигалку желтого цвета, стоимостью 

<

данные изъяты> рублей, ремень кожаный черного цвета, стоимостью 

<

данные изъяты> рублей. Завладев указанным имуществом ФИО1 с места преступления скрылся, распорядился похищенным по своему усмотрению, чем причинил Потерпевший №4 значительный материальный ущерб на общую сумму 

<

данные изъяты> рублей. 

ФИО1, 

<

дата обезличена> примерно в 15.00 имея умысел на тайное хищение чужого имущества, находясь у дому 

<

№> по 

<

адрес>, где путем разбития оконного стекла, через оконный проем незаконно проник в 

<

адрес>, откуда тайно похитил имущество Потерпевший №5 в кухне: ноутбук «HP Pavilion g7 - 2053 ег» в корпусе черного цвета с зарядным устройством общей стоимостью 

<

данные изъяты> рублей, сумку для ноутбука матерчатую темно синего цвета, стоимостью 

<

данные изъяты> рублей; полиэтиленовый пакет, не представляющий ценности, денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей в полиэтиленовом файле, не представляющем ценности; из зала с полки серванта икону «Иверская ПР.Б.», стоимостью 

<

данные изъяты> рублей, одну бутылку шампанского «Московское», стоимостью 

<

данные изъяты> рублей, одну бутылку бренди, стоимостью 

<

данные изъяты> рублей, фотоаппарат «NIKON», стоимостью 

<

данные изъяты> рублей, в сумке матерчатой черного цвета стоимостью 

<

данные изъяты> рублей; из прихожей из шкафа купе: мужскую куртку черного цвета, стоимостью 

<

данные изъяты> рублей, туфли мужские черного цвета 41 размера, стоимостью 

<

данные изъяты> рублей. Завладев указанным имуществом ФИО1 с места преступления скрылся, распорядился по своему усмотрению, чем причинил Потерпевший №5 значительный материальный ущерб на общую сумму 

<

данные изъяты> рублей.

ФИО1, 

<

дата обезличена> примерно в 15 часов имея умысел на тайное хищение чужого имущества, находясь у 

<

адрес>, путем разбития оконного стекла, через оконный проем незаконно проник в 

<

адрес>, откуда тайно похитил имущество Потерпевший №2 в спальной с кровати ноутбук «Fujitsu Technology Solutions GmbH» в корпусе черного цвета в комплекте с зарядным устройством, общей стоимостью 

<

данные изъяты> рублей, сумку для ноутбука матерчатую серого цвета, стоимостью 

<

данные изъяты> рублей, в которой находились: гарантийный талон, руководство пользователя на ноутбук «Fujitsu», не представляющие ценности; страховой медицинский полис на имя Потерпевший №2, не представляющий ценности; кредитный договор о покупке сотового телефона «Самсунг» в отделении «МТС» на имя Потерпевший №2, не представляющий ценности. Завладев указанным имуществом, ФИО1 с места преступления скрылся, распорядившись по своему усмотрению чем причинил Потерпевший №2 значительный материальный ущерб на общую сумму 

<

данные изъяты> рублей.

В судебном заседании подсудимый заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, с обвинением согласен в полном объеме, обстоятельства совершения преступлений, указанные в обвинительном заключении и свою вину в предъявленном обвинении признает полностью. Заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства он поддерживает, данное ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником, а так же осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, защитник не возражали против заявленного ходатайства и принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства.

Потерпевшие в своих письменных заявлениях так же не возражали против рассмотрения дела в порядке особого производства.

Поскольку подсудимый обвиняется в совершении преступлений, за которые предусмотрено наказание, не превышающее десяти лет лишения свободы, вину в предъявленном обвинении признал полностью и добровольно ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного следствия, после предварительной консультации с защитником, имеется согласие государственного обвинителя, защитника, потерпевших на принятие судебного решения без проведения судебного следствия, а предъявленное обвинение является обоснованным в полном объеме, и подтверждено имеющимися в материалах дела доказательствами, судья считает возможным принять судебное решение по делу без проведения судебного следствия.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ (ФИО5)– кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ (ФИО8)– кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ (Потерпевший №4)– кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ (Потерпевший №5) – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ (Потерпевший №2) – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище

Суд при назначении наказания принимает во внимание характер и степень общественной опасности, совершенных преступлений, данные характеризующие личность подсудимого, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденного, и на условия жизни его семьи.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств, суд признает полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, наличие иного болезненного состояния психики в форме «органического расстройства личности».

В качестве отягчающего наказание обстоятельства в соответствии со ст. 18 УК РФ суд признает наличие в действиях подсудимого ФИО1 особо опасного рецидива

С учетом общественной опасности совершенных преступлений, требований ч.5 ст. 62 УК РФ, смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, для целей исправления подсудимого и предотвращения совершения новых преступлений, с учетом требований ст.43, 60, ч.2 ст. 68 УК РФ суд считает необходимым назначить наказание в виде реального лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ изменения категории преступления, судом не установлено.

Гражданские иски, заявленные потерпевшими, с учетом частичного возвращения имущества, а так же отсутствия надлежаще оформленных исковых заявлений, подлежат рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства

После вступления приговора в законную силу с вещественных доказательств, возвращенных потерпевшим – необходимо снять ограничения, связанные с рассмотрением дела по существу, ботинки мужские зимние 43-го размера, сотовый телефон «LG», хранящиеся к КХВД УМВД России по г.Астрахань по адресу: 

<

...> д.16\3 – возвратить по принадлежности, гипсовый слепок подошвы, хранящийся там же- уничтожить.

Вознаграждение за участие адвоката, в соответствии с требованиями ст. 316 п. 10 УПК РФ отнести за счет средств Федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296-299, 307-310, 316 УПК РФ 

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, и назначить наказание по:

- п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы на срок 3 года без штрафа и ограничения свободы, 

- п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы на срок 3 года без штрафа и ограничения свободы, 

- п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы на срок 3 года без штрафа и ограничения свободы, 

- п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы на срок 3 года без штрафа и ограничения свободы, 

- п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы на срок 3 года без штрафа и ограничения свободы, 

- п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы на срок 3 года без штрафа и ограничения свободы.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 4 года 6 месяцев, без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, с исчислением срока наказания с 13.04.2017 года.

Зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 28.11.2016 года по 13.04.2017 года включительно.

Меру пресечения в виде содержания под стражей – оставить без изменения.

После вступления приговора в законную силу с вещественных доказательств, возвращенных потерпевшим –снять ограничения, связанные с рассмотрением дела по существу, ботинки мужские зимние 43-го размера, сотовый телефон «LG», хранящиеся к КХВД УМВД России по г.Астрахань по адресу: 

<

...> д.16\3 – возвратить по принадлежности, гипсовый слепок подошвы, хранящийся там же- уничтожить. 

Гражданский иск ФИО5, Потерпевший №5, Потерпевший №4, ФИО8 подлежат рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства

Вознаграждение за участие адвоката, в соответствии с требованиями ст. 316 п. 10 УПК РФ отнести за счет средств Федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционную инстанцию Астраханского областного суда в течение 10-ти суток со дня его провозглашения. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному ими защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника

Судья: Н.Г. Попова

ПРИГОВОР ВСТУПИЛ В ЗАКОННУЮ СИЛУ 08.06.17Г.