№2-1952/2024

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

09 июля 2024 года г.Белорецк РБ

Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Вильдановой А.Р.,

при секретаре Таиповой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1952/2024 по исковому заявлению Акционерного общества «Углеметбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности, 

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество «Углеметбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности. В обоснование иска указало, что между Акционерным обществом «Углеметбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор №... от ... на следующих условиях: сумма кредита – ... рублей; срок возврата кредита – ...; плата за пользование кредитом – ...% годовых. ... был отменен судебный приказ по делу №... от ... о взыскании с ответчика задолженности в пользу истца. В нарушение договора ответчик не производит возврат кредита и уплату процентов в установленные договором сроки. Банк обращался к ответчику с требованиями о погашении кредитов, однако требования банка оставлены без удовлетворения. ФИО1 свои обязательства по кредитному договору не исполняет надлежащим образом, а именно нарушает график погашения кредита и процентов за его пользование. По состоянию на ... общая сумма задолженности по договору составляет 62485,97 рублей, в том числе: пени на основной долг – 62101,32 рублей; пени на просроченные проценты – 384,65 рублей. Просит взыскать с ФИО1 в пользу АО «Углеметбанк» общую сумму задолженности по состоянию на ... в размере 62485,97 рублей, а также расходы по государственной пошлине в размере 2074,58 рублей.

Представитель истца АО «Углеметбанк», будучи надлежаще извещенным о дне и времени слушания по делу, в судебное заседание не явился. В исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела. Согласно представленного в суд заявления просит суд учесть компенсационную природу неустойки, отсутствие в материалах дела каких-либо доказательств наличия у истца негативных последствий, наступивших от ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств. Кроме того, договором предусмотрен чрезмерно высокий процент неустойки, значительно превышающий ставку рефинансирования ЦБ РФ. Кроме того просит суд при определении размера неустойки принять во внимание имущественное положение истца (не бюджетное учреждение, а коммерческий банк) ввиду отсутствия основного долга. Руководствуясь ст.333 ГК РФ просит суд убрать пени полностью, в иске отказать. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно статье 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Частью 1 ст. 809 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Судом установлено, что между АО «Углеметбанк» и ответчиком ФИО1 ... заключен договор потребительского кредита №... на следующих условиях: сумма кредита – ... рублей, срок действия договора, срок возврата кредита (займа) – ... (включительно); плата за пользование кредитом – ...% годовых.

Факт выдачи кредита подтверждается выпиской по счету, согласно которому указанная сумма кредита – ... рублей выдана ответчику ....

Пунктом 6.2 договора предусмотрено, что возврат суммы кредита производится ежемесячно в последний календарный день месяца или в последний рабочий банковский день месяца (если последний календарный день месяца является не рабочим банковским днем), начиная с месяца, следующего за месяцем выдачи кредита.

За пользование кредитом заемщик ежемесячно в последний календарный день месяца или в последний рабочий банковский день месяца (если последний календарный день месяца является нерабочим банковским днем) уплачивает Кредитору проценты, начиная с месяца, в котором кредит был выдан (п.6.1 договора). 

В соответствии с п. 12 Договора за неуплату или несвоевременную уплату денежных средств в счет возврата кредита и (или) начисленных процентов Заемщик по требованию кредитора выплачивает ему пени в размере ...% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. 

В нарушение условий договора ответчик не производит возврат кредита и уплату процентов в установленные договором сроки. Истец обращался к ответчику с требованием о досрочном погашении кредита (исх. №... от ...), однако требования истца оставлены без удовлетворения. 

По состоянию на ... задолженность ответчика по договору составляет 62485,97 рублей, в том числе: в том числе: пени на просроченный основной долг – 62101,32 рублей; пени на просроченные проценты – 384,65 рублей.

Расчет, относительно суммы иска, представленный истцом, по мнению суда, соответствует требованиям закона, а потому его следует положить в основу судебного решения по причине того, что ответчик свой расчёт задолженности не представил, доказательств погашения кредита в установленные договором сроки, а также на момент вынесения решения, ответчиком не представлено. 

... и.о.мирового судьи судебного участка №... по ... вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу АО «Углеметбанк» задолженности по кредитному договору №... от ... по состоянию на ... в размере ... рублей, в том числе: ... рублей – основной долг, ... рублей – проценты, ... рублей – пени на основной долг, ... рублей – пени на просроченные проценты, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере ... рублей. 

Согласно ответа на запрос судебного пристава-исполнителя ОСП по ... и ... ГУФССП по РБ исполнительное производство №... в отношении должника ФИО1 в пользу АО Углеметбанк, возбужденное ... на основании судебного приказа №... от ... в размере ... рублей окончено ... в соответствии с п.1 ч.1 ст.47 ФЗ «Об ИП» с полным погашением задолженности. 

Ответчиком заявлено ходатайство о снижении сумм штрафа. 

В силу ч. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии со ст. 333 ГК РФ если подлежащая взысканию неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Таким образом, гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения размера неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств независимо от того, является неустойка законной или договорной.

Согласно статье 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором (пункт 1).

Если подлежащая уплате сумма процентов явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд по заявлению должника вправе уменьшить предусмотренные договором проценты, но не менее чем до суммы, определенной исходя из ставки, указанной в пункте 1 настоящей статьи (пункт 6).

Согласно п.71 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ... №... «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» при взыскании неустойки с физических лиц правила статьи 333 ГК РФ могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (пункт 1 статьи 333 ГК РФ). В этом случае суд при рассмотрении дела выносит на обсуждение обстоятельства, свидетельствующие о такой несоразмерности (статья 56 ГПК РФ, статья 65 АПК РФ). При наличии в деле доказательств, подтверждающих явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, суд уменьшает неустойку по правилам статьи 333 ГК РФ.

В соответствии с пунктом 69 вышеуказанного Пленума Верховного Суда Российской Федерации в Постановлении разъяснил, что подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

Таким образом, в случае нарушения заемщиком обязательства по возврату в срок суммы кредита он в любом случае должен уплатить кредитору неустойку в размере не ниже ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Размер подлежащих уплате процентов может быть уменьшен судом, но не менее чем до суммы, определенной исходя из указанной выше ставки Банка России.

В соответствии с п. 12 Договора за неуплату или несвоевременную уплату денежных средств в счет возврата кредита и (или) начисленных процентов Заемщик по требованию кредитора выплачивает ему пени в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. 

С учетом характера спорных правоотношений, размера задолженности, процентной ставки и штрафной ставки, суд полагает, что размер начисленных пени на основной долг в размере 62485,97 рублей является явно несоразмерным последствиям нарушенного обязательства.

Данные о причинении истцу убытков, об их размере в результате ненадлежащего исполнения ответчиком условий кредитного договора в материалах дела отсутствуют.

Суд принимает во внимание, что неустойка по своей природе носит компенсационный характер, является способом обеспечения исполнения обязательства должником и не должна служить средством обогащения кредитора, но при этом направлена на восстановление прав кредитора, нарушенных вследствие ненадлежащего исполнения обязательства, а потому должна соответствовать последствиям нарушения, в связи с чем суд считает возможным снизить размер неустойки на основной долг до 20 000 рублей, рассчитав её по п.1 ст.395 ГК РФ, за период с ... по ... (дата, определенная в расчете истца), что не освобождает ответчика от несения бремени негативных последствий вследствие неисполнения принятых на себя обязательств, при этом оснований для снижения неустойки, начисленной на просроченные проценты в размере 384,65 рублей суд не усматривает, поскольку её размер - 384,65 рублей не свидетельствует о её несоразмерности последствиям нарушения кредитных обязательств.

Сумма подлежащной взысканию с ответчика в пользу истца неустойки не может быть ниже 16506,87 рублей исходя из следующего расчета:

Задолженность, руб.

Период просрочки

Процентная ставка 

Дней в году

Проценты, руб.

с

по

дни

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

Сумма процентов: ... ?

Задолженность, руб.

Период просрочки

Процентная ставка 

Дней в году

Проценты, руб.

с

по

дни

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

Сумма процентов: ... ?

Задолженность, руб.

Период просрочки

Процентная ставка 

Дней в году

Проценты, руб.

с

по

дни

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

Сумма процентов: ... ?

Задолженность, руб.

Период просрочки

Процентная ставка 

Дней в году

Проценты, руб.

с

по

дни

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

Сумма процентов: ... ?

Задолженность, руб.

Период просрочки

Процентная ставка 

Дней в году

Проценты, руб.

с

по

дни

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

Сумма процентов: ... ?

Задолженность, руб.

Период просрочки

Процентная ставка 

Дней в году

Проценты, руб.

с

по

дни

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

Сумма процентов: ... ?

Задолженность, руб.

Период просрочки

Процентная ставка 

Дней в году

Проценты, руб.

с

по

дни

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

Сумма процентов: ... ?

Задолженность, руб.

Период просрочки

Процентная ставка 

Дней в году

Проценты, руб.

с

по

дни

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

Сумма процентов: ... ?

Задолженность, руб.

Период просрочки

Процентная ставка 

Дней в году

Проценты, руб.

с

по

дни

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

Сумма процентов: ... ?

Задолженность, руб.

Период просрочки

Процентная ставка 

Дней в году

Проценты, руб.

с

по

дни

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

Сумма процентов: ... ?

Задолженность, руб.

Период просрочки

Процентная ставка 

Дней в году

Проценты, руб.

с

по

дни

...

...

...

...

...

...

...

Сумма процентов: ... ?

Задолженность, руб.

Период просрочки

Процентная ставка 

Дней в году

Проценты, руб.

с

по

дни

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

Сумма процентов: ... ?

Задолженность, руб.

Период просрочки

Процентная ставка 

Дней в году

Проценты, руб.

с

по

дни

...

...

...

...

...

...

...

Сумма процентов: ... ?

Задолженность, руб.

Период просрочки

Процентная ставка 

Дней в году

Проценты, руб.

с

по

дни

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

Сумма процентов: ... ?

Задолженность, руб.

Период просрочки

Процентная ставка 

Дней в году

Проценты, руб.

с

по

дни

...

...

...

...

...

...

...

Сумма процентов: ... ?

Задолженность, руб.

Период просрочки

Процентная ставка 

Дней в году

Проценты, руб.

с

по

дни

...

...

...

...

...

...

...

Сумма процентов: ... ?

Задолженность, руб.

Период просрочки

Процентная ставка 

Дней в году

Проценты, руб.

с

по

дни

...

...

...

...

...

...

...

Сумма процентов: ... ?

Задолженность, руб.

Период просрочки

Процентная ставка 

Дней в году

Проценты, руб.

с

по

дни

...

...

...

...

...

...

...

Сумма процентов: ... ?.

Таким образом, с ответчика в пользу АО «Углеметбанк» подлежит взысканию задолженность по договору потребительского кредита в размере 20 384,65 рублей, из которых пени на основной долг 20000 рублей (указанный размер взысканного судом штрафа не ниже предела, установленного пунктом 6 статьи 395 ГК РФ), пени на просроченные проценты 384,65 рублей.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которого состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Как следует из разъяснений, данных в пункте 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» от ... №..., положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек (ст. 98, 102, 103 ГПК РФ, ст. 111 КАС РФ, ст. 110 АПК РФ) не подлежат применению при разрешении требования о взыскании неустойки, которая уменьшается судом в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства, получением кредитором необоснованной выгоды (ст. 333 ГК РФ).

Исходя из положений статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу банка подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2074,58 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Акционерного общества «Углеметбанк» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №... выдан отделом УФМС России по ... в ... ...) в пользу АО «Углеметбанк» (ИНН №...) сумму задолженности в размере 20 384,65 рублей, в том числе: пени на основной долг – 20 000 рублей; пени на просроченные проценты – 384,65 рублей, а также расходы по государственной пошлине в размере 2074,58 рублей, всего 22 459 (двадцать две тысячи четыреста пятьдесят девять) рублей 23 копейки. 

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан через Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в течение месяца с момента вынесения решения в окончательной форме.

Председательствующий судья: А.Р. Вильданова

Решение в окончательной форме изготовлено 15 июля 2024 года.