Дело № 5-100/2019 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Славянск-на-Кубани. 07 февраля 2019 года

ул. Красная, 32. 

Судья Славянского городского суда Краснодарского края Пелюшенко Ю.Н., 

с участием 

лица привлекаемого к административной ответственности 

ФИО3,

потерпевшей 

ФИО1,

потерпевшей 

ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал по части 1 статьи 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО3, (...) года рождения, место рождения (...), гражданина (...), работающего (...), (...), место жительства: (...), 

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение потерпевшей легкого вреда здоровью.

Из протокола об административном правонарушении (...) от 15.01.2019 г. следует, что 18.12.2018 года в 17 час. 30 мин. в г. Славянске-на-Кубани на пересечении улиц Строительная и Пролетарская водитель ФИО3 управлял транспортным средством ВАЗ 21120, государственный номер (...) на перекрестке равнозначных дорог не уступил дорогу и допустил столкновение с транспортным средством Сеан государственный регистрационный номер (...) под управлением водителя Ц.А.А., чем нарушил п. 13.11 ПДД РФ, ответственность за нарушение которого предусмотрена ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ. В результате ДТП Ц.А.А. получила телесные повреждения, относящиеся к легкой тяжести вреда здоровью и пассажир К.М.А. получила телесные повреждения, относящиеся к легкой тяжести вреда здоровью.

В судебном заседании ФИО3 вину в совершении административного правонарушения признал, просил назначить административное наказание в виде штрафа, материальный ущерб возмещен им каждой потерпевшей по 10000 рублей.

Потерпевшая Ц.А.А. суду пояснила, что материальных претензий к ФИО3 нет, ущерб возмещен в размере 10 000 рублей, просила суд назначить наказание в виде минимального штрафа предусмотренного санкцией статьи.

Потерпевшая К.М.А. суду пояснила, что материальных претензий к ФИО3 нет, ущерб возмещен в размере 10 000 рублей, просила суд назначить наказание в виде минимального штрафа предусмотренного санкцией статьи.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав объяснения потерпевших, пояснения ФИО3, другие материалы административного дела, судья Славянского городского суда находит, что протокол об административном правонарушении соответствует фактическим обстоятельствам, установленным по делу. Совокупность собранных по делу доказательств позволяет сделать вывод о виновности ФИО3 в совершении административного правонарушения.

Виновность ФИО3, кроме протокола об административном правонарушении, подтверждается: рапортами ИДПС ОРДПС ОГИБДД ОМВД РФ по Славянскому району от 18.12.2018 года, 21.12.2018 года, рапортом опе5ративного дежурного ДЧ ОМВД России по Славянскому району от 18.12.2018 года; определением о возбуждении дела об административном правонарушении от 18.12.2018 года; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 18.12.2018 года; схемой места ДТП от 18.12.2018 года; протоколом об отстранении от управления транспортным средством (...) от 18.12.2018 года; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (...) от 18.12.2018 года; актом медицинского освидетельствования (...) от 18.12.2018 года; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (...) от 18.12.2018 года; актом медицинского освидетельствования (...) от 18.12.2018 года; заключением эксперта (...) от 25.12.2018 года, из выводов которого следует, что Ц.А.А. причинены следующие повреждения: (...).Данные повреждения квалифицируются как повреждения, причинившие легкий вред здоровью; заключением эксперта (...) от 25.12.2018 года, из выводов которого следует, что К.М.А. причинены следующие повреждения: (...).Данные повреждения квалифицируются как повреждения, причинившие легкий вред здоровью; письменными объяснениями ФИО3, Ц.А.А., К.М.А.

Вышеуказанные доказательства получены в соответствии с требованиями норм КоАП РФ и соответствуют требованиям, предъявляемым к доказательствам, они являются относимыми, допустимыми, а в своей совокупности - достаточными для установления вины ФИО3 в совершении административного правонарушения.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО3, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено.

В качестве смягчающего ответственность обстоятельства на основании п. 1) ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ следует признать раскаяние в содеянном. 

Оснований для освобождения ФИО3 от ответственности за совершенное административное правонарушение либо для прекращения производства по делу, не установлено.

С учетом совокупности указанных выше обстоятельств, личности виновного, возмещения материального вреда потерпевшим, имущественного положения, следует сделать вывод о назначении наказания в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей, который должен быть уплачен по следующим реквизитам:

УФК по Краснодарскому краю (ОМВД РФ по Славянскому району) банк получателя Южное ГУ Банка России г. Краснодар, р/с 

<

***>, КБК 188 1 16 30020016000140, ИНН 

<

***>, КПП 234901001, БИК 040349001, ОКТМО 03645101, ОКАТО 03645101, УИН 18810423190250000307

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшим постановление. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении тридцати дней с указанного срока судья, вынесший постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25.

В соответствии со ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы до пятидесяти часов.

Копию квитанции об оплате штрафа представить Славянский городской суд по адресу: 

<

...>.

Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в ст.ст. 25.1 - 25.5 КоАП РФ, в Краснодарский краевой суд через Славянский городской суд в течение 10 суток со дня получения его копии.

Копия верна

Согласованно 

Судья -