ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

15 августа 2017 г. г.Самара

Судья Промышленного районного суда г.Самары Данилова И.Н., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Промышленного района г.Самара Вагнер Е.А., подсудимого ФИО1, защиты в лице адвоката Безрученковой Н.В., представившей удостоверение № 2087 и ордер № 029117, при секретаре Сибилевой М.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-377/17 по обвинению 

Носков, 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Носков своими умышленными действиями совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства, в крупном размере.

Носков, заведомо зная, что героин (диацетилморфин), включенный в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, является наркотическим средством, а незаконные приобретение и хранение наркотических средств - уголовно-наказуемым деянием, при неустановленных обстоятельствах, у неустановленного лица, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 12:25 часов, более точное время не установлено, находясь возле 

<

адрес> в 

<

адрес>, незаконно умышленно, без цели сбыта, приобрел для личного употребления, путем извлечения из тайника «закладки», наркотическое средство - героин (диацетилморфин), общей массой не менее 4,14 грамма, в крупном размере, которое положил в правый передний карман одетых на нем джинс, где незаконно умышленно хранил при себе без цели сбыта, для личного употребления, до 12:28 часов ДД.ММ.ГГГГ. В указанное время, находясь у 

<

адрес>, в ходе ОРМ «Наблюдение», Носков был задержан сотрудниками полиции, которые препроводили его к припаркованному возле данного дома служебному автомобилю ВАЗ «Приора», в котором, в тот же день - ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 12:30 часов до 12:55 часов, у Носков в установленном законом порядке обнаружили в переднем правом кармане одетых на нем джинс и изъяли из незаконного оборота наркотическое средство - героин (диацетилморфин), общей массой 4,14 грамма, в крупном размере.

После ознакомления с материалами уголовного дела Носков в присутствии защитника и после консультации с ним, заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Носков в присутствии защитника подтвердил заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого производства и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с его согласием с предъявленным ему обвинением и раскаянием в содеянном.

Заявленное ходатайство сделано подсудимым добровольно и после проведения консультации с защитником, с полным пониманием предъявленного обвинения, характера и последствий ходатайства.

Порядок заявления ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства Носков соблюден.

Наказание за преступление, предусмотренное ч.2 ст. 228 УК РФ, не превышает десяти лет лишения свободы.

Государственный обвинитель не возражает против заявленного подсудимым ходатайства. 

Органами предварительного следствия действия Носков квалифицированы правильно по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Доказательства, собранные по уголовному делу, получены законным путем, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности подсудимого Носков в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ.

Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, конкретные обстоятельства дела, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. 

Носков ранее судим 

<

данные изъяты>

Учитывая необходимость соответствия наказания характеру и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности подсудимого, учитывая влияние назначенного наказания на исправление Носков и условия жизни его семьи, в целях исправления и предупреждения совершения новых преступлений, суд считает необходимым назначить Носков наказание в виде лишения свободы, связанное с реальным его отбыванием, так как его исправление возможно только в условиях изоляции от общества. 

Именно такое наказание, по мнению суда, позволит восстановить социальную справедливость, будет способствовать исправлению осужденного и послужит предупреждением совершению им новых преступлений. Оснований для применения ст.73, 64 УК РФ суд не усматривает. 

При определении размера назначенного наказания суд руководствуется ч.5 ст.62, ч.2 ст.68 УК РФ и принимает во внимание, что Носков раскаялся в содеянном, имеет на иждивении престарелых родителей, родного брата, являющегося инвали

<

адрес> группы, учитывает состояние здоровья – имеет заболевания ВИЧ-инфекция, 3 стадия, гепатит С. Указанные обстоятельства суд признает смягчающими наказание. 

Отягчающим наказание обстоятельством, в силу п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не находит оснований для изменения категории преступления, совершенного Носков, на менее тяжкую. С учетом всех характеризующих данных о личности подсудимого Носков суд полагает возможным не применять к нему дополнительный вид наказания в виде ограничения свободы и штрафа.

Учитывая наличие приговора Кировского районного суда 

<

адрес> от 1ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу, суд применяет правила назначения наказания, предусмотренные ч.5 ст. 69 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Носков признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание по ч. 2 ст. 228 УК РФ в виде 3 (трех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы.

В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ назначить Носков по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний по приговору Кировского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и по данному приговору окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 10 (десять) месяцев, без ограничения свободы, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Меру пресечения Носков по делу – подписку о невыезде и надлежащем поведении изменить на содержание под стражей. Взять под стражу в зале суда немедленно.

Срок отбытия наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть в срок отбытого наказания нахождение под стражей, по приговору Кировского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Вещественные доказательства: 

<

данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в Самарский областной суд через Промышленный районный суд 

<

адрес> в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. 

В соответствии со ст. 317 УПК РФ приговор суда не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренном пунктом 1 ст. 379 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также об участии защиты в суде апелляционной инстанции.

Судья И.Н. Данилова