УИД 36RS0010-01-2019-000976-57

Дело № 2-805/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 августа 2019 года г. Борисоглебск

Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе председательствующего - судьиРумынина И.В.,

при секретаре Мартынивой Е.А.,

с участием:

- представитель истца ПАО «Восточный экспресс банк»не явился,

- ответчика П.М.ВА.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

12.07.2018 вБорисоглебский городской суд Воронежской области поступило отправленной почтой 09.07.2019 исковое заявление публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № 

<

***> от 08.07.2013за период с 10.12.2014 по 24.06.2019 в размере 512873 руб. 76 коп., где:

- 372052 руб. 48 коп. – основной долг по кредиту,

- 140821 руб. 28 коп. – проценты за пользование кредитом.

Ко взысканию заявлены судебные расходы по уплате госпошлины 8328 руб. 74 коп. 

В судебное заседание представитель истца при надлежащем извещении не явился. Имеется заявление о рассмотрении иска в его отсутствие. 

Ответчик, признавая заключение спорного договора и наличие задолженности по кредитному договору, заявила о несогласии с расчетом задолженности. Кредит, который был очередным, регулярно согласно договору погашался до смерти супруга в 2016 году, в подтверждение чего имеются платежные документы (свидетельство о смерти приобщено к материалам дела). В связи с возникшими финансовыми трудностями неоднократно обращалась к кредитору о реструктурировании долга и справкой ПАО «Восточный экспресс банк» от 12.12.2018 № 234566 была подтверждена иная задолженность по состоянию на 12.12.2018 (справка приобщена к материалам дела). В оценке действий банка просила учесть, что истцу был известен её адрес места жительства (

<

адрес>), а в иске указан прежний адрес её проживания и ко взысканию заявлен необоснованно завышенный долг с 10.12.2014. Просила суд применить последствия пропуска срока исковой давности и с учетом противоречивых расчетов долга в иске и в присланной почтой справке заявила о согласии с определением задолженности по состоянию на 08.07.2016 в размере 261798 руб. 84 коп., которую обязуется погашать за счет заработной платы фельдшера в больнице. 

Проверив доводы сторон, исследовав представленные доказательства, суд признает иск подлежащим удовлетворению.

В силу статьи 12 ГПК РФ правосудие по гражданскому делу осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Согласно статье 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, принимая на себя все последующие процессуальные риски, так как суд рассматривает дело по представленным ему доказательствам в соответствии со статьей 195 ГПК РФ.

08.07.2013 между истцом ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком ФИО1 заключен кредитный договор № 

<

***>(сумма кредита - 500000 руб. 00 коп., стоимость кредита – 29,5% годовых, срок кредита – 60 месяцев, порядок погашения – ежемесячные платежи в размере 16396 руб. 00 коп.согласно графику, где последний платеж 09.07.2018 в размере 16332 руб. 18 коп.).

Указанное подтверждается Общими условиями потребительского кредита и банковского специального счета, заявлением и анкетой ответчика о предоставлении кредита от 08.07.2013 о заключении кредитного договора № 

<

***> от 08.07.2013 с приложением графика погашения кредита, 

В обоснование заявленной в иске задолженности по состоянию на 24.06.2019 в размере 512873 руб. 76 коп. (372052 руб. 48 коп. – основной долг по кредиту и 140821 руб. 28 коп. – проценты за пользование кредитом) представлены помимо графика погашения кредита, выписка из лицевого счета ответчика за период с 08.07.2013 по 24.06.2019, расчет задолженности.

Вместе с тем, ответчиком представлена справкаПАО «Восточный экспресс банк» от 12.12.2018 № 234566 о размере ссудной задолженности по кредитному договору от 08.07.2013 № 13/7101/00000/400210по состоянию на 12.12.2018 в размере 579662 руб. 55 коп..

Противоречия не устранены.

Согласно графику погашения задолженности (составная часть кредитного договора) ответчик после выполнение очередного ежемесячного погашения кредитной задолженности 08.07.2016 в размере 16396 руб. 00 коп. остаток долга должен составить 261798 руб. 84 коп., где следующий ежемесячный платежв размере 16396 руб. 00 коп.должен быть 08.08.2016. Именно эту задолженность признал ответчик в судебном заседании.

На основании заявления ответчика о признании долга и его заявления о применении последствий пропуска срока исковой давности, тогда как настоящий иск почтой направлен в суд 09.07.2019 (почтовый штемпель на конверте), согласно статьям 11, 15, 309, 310, 450, 453, 811, 819 ГК РФ в совокупности со статьями 195-196, 199-200 ГК РФ иск подлежит удовлетворению в указанном размере задолженности - 261798 руб. 84 коп..

При подаче иска истцом уплачена госпошлина в размере 8328 руб. 74 коп.согласно платежному поручению № от 01.07.2019, что соответствует требованиям статьи 333.19 НК РФ. Согласно статьям 88, 98 ГПК РФ указанные судебные расходы подлежат возмещению частично, пропорционально удовлетворенной части иска, то есть в сумме 5817 руб. 99 коп..

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ,

решил:

частично удовлетворить иск.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» задолженность по кредитному договору № 

<

***> от 08.07.2013 по состоянию на 24.06.2019 в размере 261798 руб. 84 коп. и часть судебных расходов по уплате госпошлины 5817 руб. 99 коп., а всего: 267616 руб. 83 коп.

Решение в соответствии со статьей 321 ГПК РФ может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в Воронежский областной суд. 

Председательствующий И.В. Румынин