Дело № 1-740/19

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Барнаул 25 декабря 2019 года

Индустриальный районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего Щиренко Д.А.,

при секретаре Репп А.С.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Индустриального района г.Барнаула Польянко Ю.Н., 

защитника - адвоката Диль Ю.Ю., предоставившей удостоверение №1504 от 05.06.2017, ордер №044398 от 29.11.2019,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО1, 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

У С Т А Н О В И Л :

15.09.2019 не позднее 08 часов 17 минут ФИО1, находясь в помещении бара «Хмель», расположенного по адресу: 

<

...>, действуя из корыстных побуждений, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий, будучи уверенным, что за его действиями никто не наблюдает, и они носят тайный характер, в том числе для спящего Потерпевший №1, взял рукой со стола сотовый телефон Потерпевший №1 «HUAWEI P smart» стоимостью 8 000 рублей, с сим-картой, не представляющей материальной ценности, тем самым тайно похитил данное имущество.

После чего, обратив похищенное имущество в свою пользу, ФИО1 с места совершения преступления скрылся, впоследствии распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 значительный ущерб в размере 8 000 рублей.

Органами предварительного следствия действия ФИО1 квалифицированы по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

От потерпевшего Потерпевший №1 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, поскольку он примирился с последним, тот загладил причиненный ему вред.Выслушав мнение подсудимого, защитника и государственного обвинителя, суд находит заявленное потерпевшим ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.25 УПК РФ уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, может быть прекращено в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. 

ФИО1 обвиняется в совершении преступления средней тяжести, не судим, с потерпевшим примирился, загладил причиненный ему вред.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным удовлетворить заявленное потерпевшим ходатайство, уголовное дело в отношении ФИО1 прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 254 УПК РФ, суд 

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим, освободив его от уголовной ответственности.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 отменить по вступлении постановления в законную силу. 

По вступлению постановления в законную силу вещественные доказательства по делу:

- сотовый телефон «HUAWEI P smart» модель «FIG-LX1», 32 ГБ, IMEI: 865879032940976, 865879032971989, возвращенный потерпевшему Потерпевший №1 под расписку (л.д.38) – оставить по принадлежности последнему; 

- диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения бара «Хмель», расположенного по адресу: 

<

...>, находящийся при материалах уголовного дела (л.д.113) – хранить при деле;

- детализацию абонентского номера 

<

***> за период времени с 13.09.2019 по 16.09.2019, находящуюся при материалах уголовного дела (л.д.71-75) – хранить при деле. 

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Индустриальный районный суд г.Барнаула в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий: Д.А. Щиренко