ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Советского районного суда 

<

адрес> Трунина М.В. 

с участием правонарушителя – ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО3 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и гражданина 

<

адрес>, имеющего в Самаре от гражданского брака 2 детей (со слов), проживающего без регистрации в РФ по адресу: 

<

адрес>, работающего продавцом сантехники на рынке, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4, являясь иностранным гражданином - гражданином 

<

адрес>, нарушил режим пребывания (проживания) в РФ, выразившийся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, обозначенного ДД.ММ.ГГГГ Нарушение установлено ДД.ММ.ГГГГ при проверке документов в 

<

адрес>, после чего на ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении.

ФИО4 вину признал и показал, что он является гражданином 

<

адрес>, но в Самаре проживает его гражданская жена с 2 его детьми. Русским языком владеет, в переводчике не нуждается. В России с ДД.ММ.ГГГГ, была регистрация в 

<

данные изъяты> до ДД.ММ.ГГГГ, затем у него не было денег, чтобы продлить визу и сделать регистрацию, так как дети были маленькие. Он работал с другом на птичьем рынке, продавали сантехнику. Он мог прописаться у гражданской жены, но своевременно не сделал этого. Собирался выехать в Узбекистан, так как паспорт действителен до ДД.ММ.ГГГГ. Билеты на выезд на ДД.ММ.ГГГГ. он приобрел, поэтому просит не помещать его в спецприёмник.

Заслушав правонарушителя и исследовав материалы административного дела, суд считает, что вина ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, установлена и доказана.

Его действия правильно квалифицированы по ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, как нарушение иностранным гражданином - гражданином Р. Узбекистан режима пребывания (проживания) в РФ, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право пребывания (проживания) в Российской Федерации, в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.

В соответствии со ст.25.10 Федерального Закона от 15.08.1996 года № 114-ФЗ «о порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» иностранный гражданин, уклоняющийся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, является незаконно находящимся на территории Российской Федерации и несёт ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Как следует из представленных материалов, ФИО2 въехал на территорию Российской Федерации в ДД.ММ.ГГГГ продлевал визу и имел регистрацию до ДД.ММ.ГГГГ. в 

<

данные изъяты> на срок 90 суток, и его право на пребывание в РФ закончилось ДД.ММ.ГГГГ

ФИО2, зная, что у него закончилась регистрация и право на пребывание, не предпринял мер к оформлению документов, подтверждающих право пребывания (проживания) в Российской Федерации, и уклонился от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания. 

Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ и вина ФИО2 в совершении указанного правонарушения, подтверждается протоколом об административном правонарушении, показаниями ФИО3, справкой УФМС, паспортом, миграционной картой и листом регистрации.

При назначении административного наказания физическому лицу суд учитывает требования ст.4.1-4.3 КоАП РФ, в том числе характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность – признание вины, наличие семьи и двух детей. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд назначает наказание в виде штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации, без помещения в спецприёмник, поскольку имеется возможность самостоятельно выезда, суду представлен электронный авиабилет на ДД.ММ.ГГГГ. в 

<

адрес>

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9-29.11 КоАП РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО3 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и гражданина 

<

адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и наложить на него административное взыскание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в 

<

адрес> путем контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Информация о получателе штрафа, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы административного штрафа:

<

данные изъяты>

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, предоставляет судье, вынесшему постановление.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, судья направит соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья примет решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии сч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Самарском областном суде в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья подпись М.В. Трунина