1-23/2020

ПРИГОВОР

 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

4 февраля 2020 года. г. Порхов

Порховский районный суд Псковской области в составе председательствующего судьи Никитина А.Б.,

при секретаре Тарасенкове А.Н.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Порховского района Семеновой Л.Е.,

защитника Канаевой М.Ш., представившей удостоверение № и ордер №, 

подсудимого ФИО1,

потерпевшей Потерпевший №1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты>, не судимого, под стражей по настоящему делу не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО1 совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, при следующих обстоятельствах: 

3 октября 2019 года около 19 часов в 

<

адрес> ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения дома по адресу: 

<

адрес>, поссорился с Потерпевший №1, негативно отзывавшейся о сожительнице подсудимого. На фоне возникших личных неприязненных отношений у ФИО1 появился умысел на причинение тяжких телесных повреждений Потерпевший №1. Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 подошел к лежавшей на диване ФИО2, стянул её за руки с дивана, отчего ФИО8 упала на пол, а затем нанес поднявшейся на ноги Потерпевший №1 один удар кулаком правой руки в область лица, после чего Потерпевший №1 вновь упала на пол и ФИО1 нанес ей не менее пяти ударов кулаками и ногами по телу справа. Своими действиями ФИО1 причинил Потерпевший №1 телесные повреждения в виде ссадин и кровоподтеков лица и тела, вреда здоровью не вызвавшие, а также в виде переломов 3,4,5,6-го ребер справа с ушибом и разрывом правого легкого (подкожной эмфиземой, правосторонним гематораксом), причинивших тяжкий вред здоровью потерпевшей, опасный для жизни человека, создающий непосредственную угрозу для жизни. 

Подсудимый ФИО1 виновным в инкриминируемом ему деянии признал себя полностью, заявил ходатайство о проведении судебного заседания и постановлении приговора в особом порядке. Ходатайство заявлено им своевременно и добровольно, после консультации с защитником. Подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и согласен с ним полностью, осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. 

Государственный обвинитель, потерпевшая и защитник считают возможным рассмотреть дело в особом порядке, что соответствует требованиям ст. 314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. 

Содеянное подсудимым суд квалифицирует по ч. 1 ст. 111 УК РФ как причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

Определяя наказание, суд учитывает все обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Совершенное подсудимым преступление относится к тяжким. Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкое, учитывая, что преступление совершено в отношении пожилой женщины, доводящейся виновному матерью, не усматривается. 

ФИО1 не судим, ранее привлекался к административной ответственности за правонарушения, связанные с злоупотреблением спиртными напитками. По местам жительства, работы и прежней военной службы характеризуется удовлетворительно. На учете в психоневрологической и наркологической службах не состоит. Выразил раскаяние в содеянном, примирился с потерпевшей, простившей его.

В качестве обстоятельств, смягчающих ФИО1 наказание, суд учитывает полное признание вины и наличие у него малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что подсудимому ФИО1 следует с применением правил, предусмотренных ч.ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ, назначить предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 111 УК РФ наказание в виде лишения свободы, что будет соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, личности виновного. 

Полагая, что исправление ФИО1 возможно без реального отбывания наказания, суд в соответствии со ст. 73 УК РФ назначает наказание условно. Однако согласно ч. 5 той же статьи на подсудимого необходимо возложить определенные обязанности. 

Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

Гражданского иска по делу не заявлено. 

Вещественных доказательств не имеется.

В соответствии с ч. 2 ст. 97 УПК РФ избранная ранее ФИО1 мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в целях обеспечения исполнения приговора до его вступления в законную силу изменению не подлежит. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л: 

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 111 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок три года. 

На основании ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное наказание считать условным с испытательным сроком два года. 

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ на период испытательного срока возложить на ФИО1 следующие обязанности: являться на регистрацию один раз в месяц по дням, установленным органом, осуществляющим контроль за поведением условно осужденного; не появляться в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения.

Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в Псковский областной суд в апелляционном порядке с соблюдением требований ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: ______________________

С подлинным верно.

Судья Порховского районного суда: ______________ А.Б.Никитин 

Приговор в апелляционном порядке не обжаловался. Вступил в законную силу.