Мотивированное 

решение

 

составлено 14 ноября 2018 года 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Город Невьянск Свердловской области 09 ноября 2018 года 

Невьянский городской суд Свердловской области 

в составе: председательствующего судьи Черепанина М.А. 

при секретаре Маслове Д.О., 

с участием: истца ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Невьянского городского округа о защите наследственных прав, 

установил:

ФИО1 (далее по тексту – истец) обратилась в суд с иском к администрации Невьянского городского округа (далее по тексту – ответчик) о включении в состав наследства, открывшегося после смерти 2 последовавшей 00.00.0000 жилого дома, расположенного по адресу: ....

В обоснование заявленных требований истец указал, что является дочерью 2, умершей 00.00.0000. 2 составила завещание, при этом право собственности на вышеуказанный дом зарегистрировано за 2 не было, в связи с чем истец лишен возможности получить свидетельство о праве на наследство по завещанию.

В судебном заседании истец ФИО1 заявленные требования поддержала, настаивала на их удовлетворении в полном объеме.

Ответчик администрация Невьянского городского округа в судебное заседание представителя не направило извещено о дате, времени и месте проведения судебного заседания, ходатайствовало о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, сообщило что спорный жилой дом в реестре муниципального имущества не значится, оставило разрешение спор на усмотрение суда.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области в лице Межмуниципального отдела по Кировградскому и Невьянскому городским округам в судебное заседание представителя не направило, извещалось о дате времени и месте проведения судебного заседания, ходатайствовало о рассмотрение дела в отсутствие своего представителя, решение вопроса об удовлетворении заявленных требований оставил на усмотрение суда.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – нотариус Нотариального округа город Невьянск и Невьянский район Свердловской области ФИО2, представителя для участия в судебном заседании не направила, извещено о дате, времени и месте проведения судебного заседания, ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, возражений против удовлетворения заявленных требований не имеет. 

Заслушав истца, исследовав представленные доказательства суд приходит к следующему.

Из содержания статьи 18 Конституции Российской Федерации следует, что права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием

В соответствии со статьей 35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. Принудительное отчуждение имущества для государственных нужд может быть произведено только при условии предварительного и равноценного возмещения. Право наследования гарантируется.Из содержания архивной выписки и протокола заседания исполнительного комитета Быньговского сельского Совета депутатов трудящихся .... *** от 00.00.0000 следует, что 3 отведен земельный участок для строительства жилого дома в селе Быньги по .....

В соответствии с представленной выпиской из похозяйственной книги наследодателю 2 00.00.0000 г.р. принадлежит на праве собственности жилой дом, расположенный по адресу: .... чем имеются записи в похозяйственных книгах за 1961-1963, 1964-1966, 1967-1970,1971-1973,1976-1978,1980-1982, 1983-1985,1986-1990,1997-2001 годы.

Вместе с тем право собственности на вышеуказанный жилой дом наследодатель 2 не успела зарегистрировать.

Из содержания копии Свидетельства о смерти серия III-АИ *** следует, что 2 умерла 29.05.2011

Истец является дочерью 2, что подтверждается копией свидетельства о рождении ЮО *** выданного 00.00.0000, копией справки о заключении брака *** выданного 00.00.0000 

После смерти 2 с заявлением о принятии наследства обратился истец и 1 (сын 2).

В соответствии с представленным на запрос наследственным делом 1, умершего 00.00.0000 наследником 1 является истец.

Право собственности на спорный жилой дом не зарегистрировано, из содержания Сведений об основных характеристиках объекта недвижимости следует, что жилой дом имеет площадь 35,6 кв.м, год постройки 1953, кадастровый номер объекта недвижимости 66:15:0901001:802 

Как следует из разъяснений содержащихся в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. 

Иск подлежит удовлетворению.

Поскольку удовлетворение требований не обусловлено установлением факта нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, в соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» расходы по уплате государственной пошлины относятся на истца и перераспределению на ответчика не подлежат.

Руководствуясь статьями 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к администрации Невьянского городского округа о защите наследственных прав удовлетворить. 

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти 2 последовавшей 00.00.0000 жилой .... ...., площадью 35,6 кв.м с КН ***. 

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня изготовления его в окончательном виде путем подачи апелляционной жалобы через Невьянский городской суд. 

Председательствующий –