Дело № 2а-344/2017

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Ленинск-Кузнецкий «25» января 2017 года 

Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области 

в составе председательствующего судьи Лавринюк Т.А.,

при секретаре Ю.К. Максимовой,

с участием помощника прокурора Л.Н. Креймер,

представителя административного истца Межмуниципального отдела МВД России «Ленинск-Кузнецкий» ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в Ленинск-Кузнецком городском суде Кемеровской области в 

<

...>, административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела МВД России «Ленинск-Кузнецкий» к ФИО2 о продлении срока административного надзора и установлении дополнительных ограничений, 

У С Т А Н О В И Л:

Межмуниципальный отдел МВД России «Ленинск-Кузнецкий» обратился в суд с административным иском к ФИО2 о продлении срока административного надзора и установлении дополнительных ограничений, мотивируя свои требования тем, что ФИО2, проживающая по адресу: 

<

адрес>, осуждена 

<

дата> Ленинск-Кузнецким городским судом Кемеровской области по ч.1 ст.111, ч.5 ст.74, п.В ч.7 ст.79 УК РФ. На основании ст.70 УК РФ присоединены приговоры: мирового судьи судебного участка 

<

номер> 

<

адрес> от 

<

дата> по 

<

данные изъяты> УК РФ, Ленинск-Кузнецкого городского суда 

<

адрес> от 

<

дата> по 

<

данные изъяты> УК РФ, общий срок 3г. 6мес. лишения свободы. Постановлением 

<

адрес> городского суда 

<

адрес> от 

<

дата>, изменен срок наказания, к отбытию назначено 3г. 5мес. На основании постановления 

<

адрес> городского суда 

<

адрес> от 

<

дата>, ФИО2 освободилась из мест лишения свободы 

<

дата>., условно-досрочно на не отбытый срок 9 месяцев. Встала на учет 

<

дата>. Решением Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области от 

<

дата>, в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 1 год, со следующими обязанностями и ограничениями: обязательная явка 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации; запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания после 23-00 до 06-00 часов следующего дня, за исключением случаев, связанных с необходимостью трудоустройства и выполнения трудовых обязанностей. На ФИО2 заведено дело административного надзора 

<

номер>. За время нахождения под административным надзором ФИО2, с момента постановки на профилактический учет, допустила 11 административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность: 

<

дата> по ч.1 ст.6.24 КРФобАП, постановление по делу об АП от 

<

дата> 

<

номер>; 

<

дата> по ч.1 ст. 19.24 КРФобАП постановление по делу об АП от 

<

дата> 

<

номер>; 

<

дата> по ч.1 ст.19.24 КРФобАП постановление по делу об АП от 

<

дата> 

<

номер>; 

<

дата> по ч.1 ст.20.20 КРФобАП постановление по делу об АП от 

<

дата> 

<

номер>; 

<

дата> по ч.1 ст.20.25 КРФобАП постановление по делу об АП от 

<

дата> 

<

номер>; 

<

дата> по ч.1 ст.19.24 КРФобАП постановление по делу об АП от 

<

дата> 

<

номер>; 

<

дата> по ч.3 ст.19.24 КРФобАП постановление по делу об АП от 

<

дата> 

<

номер>; 

<

дата> по ч.3 ст.19.24 КРФобАП постановление по делу об АП от 

<

дата> 

<

номер>; 

<

дата> по ч.1 ст.20.25 КРФобАП постановление по делу об АП от 

<

дата> 

<

номер>; 

<

дата> по ч.1 ст.20.25 КРФобАП постановление по делу об АП от 

<

дата> 

<

номер>; 

<

дата> по ч.1 ст.20.25 КРФобАП постановление по делу об АП от 

<

дата> 

<

номер>. Тем самым, ФИО2 нуждается в оказании на нее индивидуального профилактического воздействия в целях защиты общественных интересов, профилактики и предупреждения повторного совершения ею преступлений и иных правонарушений. С учетом изложенного, административный истец просит суд продлить в отношении ФИО2 срок административного надзора, сроком на 6 месяцев, установив, к ранее назначенным, дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещения посещения кафе, баров, ресторанов и других мест и мест, где предлагают к употреблению, либо продают спиртные напитки на розлив. 

Представитель административного истца ФИО1, действующий на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме. Требования основывал на обстоятельствах и доводах изложенных в заявлении.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании административные исковые требования о продлении в отношении нее административного надзора и установлении дополнительных ограничений, признала полностью.

Помощник прокурора Л.Н. Креймер заключила о необходимости удовлетворения административного искового заявления о продлении в отношении ФИО2 административного надзора и установлении дополнительных ограничений.

Суд, заслушав участников процесса, исследовав письменные доказательства, принимая во внимание заключение прокурора, считает требования административного истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 272 КАС РФ, суд рассматривает дела по заявлениям об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

В соответствии с п. 1 ч.1 и п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона РФ от 06.04.2011 года № 64 - ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную или неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. 

В соответствии со ст. ст. 6 и 7 Федерального закона N 64-ФЗ за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы, административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел. Административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В случаях, предусмотренных ст. 7 Федерального закона N 64-ФЗ, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше сроков, установленных законодательством Российской Федерации для погашения судимости (ч. 2 ст. 5 Федерального закона).

Судом установлено, что ФИО2 осуждена приговором Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области от 

<

дата>, по ч.1 ст.111 УК РФ, на основании ч.5 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору мирового судьи с/у 

<

номер> 

<

адрес> от 

<

дата>, в соответствии с п.В ч.7 ст.79 УК РФ и на основании ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору от 

<

дата> и по приговору от 

<

дата>, по совокупности приговоров окончательно назначено наказание 3 года 6 месяцев лишения свободы в ИК общего режима. 

Указанным приговором в действиях ФИО2 в качестве отягчающего наказание обстоятельства установлен рецидив преступлений. 

Кассационным определением Кемеровского областного суда от 

<

дата>, приговор Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области от 

<

дата> изменен. Постановлено: зачесть в срок наказания ФИО2 время содержания под стражей по приговору мирового судьи участка 

<

номер> по 

<

адрес> от 

<

дата> в период с 

<

дата> по 

<

дата>. В остальной части приговор оставлен без изменения.

Приговором мирового судьи судебного участка 

<

номер> 

<

адрес> от 

<

дата>, ФИО2 признана виновной в совершении преступления, предусмотренного 

<

данные изъяты> УК РФ; назначено наказание по 

<

данные изъяты> 1 год лишения свободы, по 

<

данные изъяты> штраф 5 000 руб., на основании ст.73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с ИС 1 год. 

Приговором Ленинск-Кузнецкого городского суда от 

<

дата> ФИО2 осуждена по 

<

данные изъяты>-1 год ЛС, по 

<

данные изъяты>-2 года 6 месяцев ЛС, по 

<

данные изъяты>-3 года ЛС без штрафа, в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний определено 4 года ЛС без штрафа, ч.5 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний, с назначенным по приговору от 

<

дата>, окончательно к отбытию 5 лет ЛС без штрафа в ИК общего режима. 

Приговором Ленинск-Кузнецкого городского суда от 

<

дата>, ФИО2 осуждена по 

<

данные изъяты> к 2 годам ЛС, ч.5 ст.74 УК РФ отменено условное наказание по приговору от 

<

дата>, путем частичного присоединения окончательно к отбытию 4 года 3 месяца ЛС в ИК общего режима.

На основании постановления 

<

адрес> городского суда 

<

адрес> от 

<

дата>, ФИО2 освобождена условно-досрочно на срок 9 месяцев. 

Решением Ленинск-Кузнецкого городского суда от 

<

дата>, в связи с совершением в течение одного года двух административных правонарушений, посягающих на общественный порядок, в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 1 год, а также административные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в ОВД по месту жительства для регистрации, запрета пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания после 23-00 до 06-00 следующего дня, кроме случаев, связанных с работой. Срок административного надзора исчисляется со дня вступления в законную силу решения суда.

Указанное решение суда вступило в законную силу 

<

дата>.

Как следует из представленных материалов, ФИО2 за период административного надзора продолжала совершать административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, а также совершила административные правонарушения против порядка управления и посягающие на здоровье населения и общественную нравственность.

<

дата> в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.6.24 КРФобАП; 

<

дата> вынесено постановление о привлечении ФИО2 к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КРФобАП; 

<

дата> вынесено постановление по ч.1 ст.19.24 КРФобАП;

<

дата> составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.20.20 КРФобАП; 

<

дата> вынесено постановление о признании ФИО2 виновной в совершении правонарушения, предусмотренном ч.1 ст.19.24 КРФобАП;

<

дата> вынесено постановление о привлечении ФИО2 к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КРФобАП;

<

дата> вынесено постановление по ч.3 ст.19.24 КРФобАП;

<

дата> ФИО2 привлечена к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КРФобАП;

<

дата> вынесено постановление о признании ФИО2 виновной в совершении правонарушения по ч.1 ст.20.25 КРФобАП; 

<

дата> вынесено 2 постановления по ч.1 ст.20.25 КРФобАП.

Согласно рапорта УУП ОУУП и ПДН Межмуниципального отдела МВД России «Ленинск-Кузнецкий», ФИО2 находясь под административным надзором, с 

<

дата>, в течение года совершила два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, в связи с чем, ФИО2 необходимо продлить административный надзор с целью оказания на нее индивидуального профилактического воздействия в соответствии с ч.2 ст.5 ФЗ от 

<

дата> №64-ФЗ в целях защиты общественных интересов, профилактики и предупреждения повторного совершения ею преступлений и иных правонарушений.

Из справки-характеристики УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Ленинск-Кузнецкий» следует, что ФИО2 по адресу проживания – 

<

адрес>, характеризуется отрицательно. Склонна к совершению правонарушений, злоупотребляет спиртными напитками. 

При таких обстоятельствах, с учетом приведенных выше норм права, поскольку решением Ленинск-Кузнецкого городского суда от 

<

дата> в отношении ФИО2 был установлен административный надзор, в период которого ФИО2 в течение одного года совершила 11 административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, против порядка управления и посягающие на здоровье населения и общественную нравственность, суд, приходит к выводу, что ФИО2 является лицом, которому должен быть продлен административный надзор в соответствии с требованиями ч.2 ст.5 Федерального закона от 

<

дата> N 64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» на срок 6 месяцев, в связи с чем, требования административного истца Межмуниципального отдела МВД России «Ленинск-Кузнецкий» о продлении срока административного надзора в отношении ФИО2 подлежат удовлетворению.

Согласно ч.3 ст.4 Федерального закона N 64-ФЗ, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

При решении вопроса об установлении ФИО2 дополнительных ограничений в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрещения посещения кафе, баров, ресторанов и других мест и мест, где предлагают к употреблению, либо продают спиртные напитки на розлив, суд учитывает, что срок ранее установленного решением суда от 

<

дата> в отношении ФИО2 административного надзора на настоящий момент не истек, ФИО2 имеет не снятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, при рецидиве, в течение срока административного надзора неоднократно привлекалась к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, против порядка управления и посягающих на здоровье населения и общественную нравственность, по месту жительства характеризуется отрицательно, как лицо, склонное к злоупотреблению спиртных напитков, в связи с чем, приходит к выводу, что имеют место основания для продления ФИО2 срока административного надзора и целесообразности в силу ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 

<

дата> N 64-ФЗ установления на его период указанных истцом дополнительных административных ограничений. 

Учитывая вышеизложенное, а также то, что продление срока административного надзора в отношении ФИО2 служит целям защиты общественных интересов, а также профилактики и предупреждения повторного совершения ею преступлений и иных правонарушений, формирования у нее модели законопослушного поведения, суд полагает целесообразным удовлетворить требования Межмуниципального отдела МВД России «Ленинск-Кузнецкий».

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 272, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление Межмуниципального отдела МВД России «Ленинск-Кузнецкий» к ФИО2 о продлении срока административного надзора и установлении дополнительных ограничений удовлетворить. 

Продлить в отношении ФИО2, 

<

дата> года рождения, административный надзор на срок 6 месяцев, с сохранением на весь срок административного надзора ограничений: 

в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации; 

в виде запрета пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, после 23.00 часов до 06.00 часов следующего дня, кроме случаев, связанных с работой.

Установить ФИО2, 

<

дата> года рождения, дополнительные ограничения:

в виде дополнительной обязательной явки один раз в месяц (итого 2 раза в месяц) в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

в виде запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

в виде запрещения пребывания в общественных местах (кафе, бары, рестораны и т.п.), местах общественного питания, в которых разрешается распитие спиртных напитков, а также где осуществляется их продажа.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Ленинск-Кузнецкий городской суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья (подпись)

Копия верна.

Судья: Т.А. Лавринюк

Подлинник документа находится 

в гражданском деле № 2а-344/2017 

Ленинск-Кузнецкого городского суда 

Кемеровской области.