Мотивированное 

решение

 изготовлено 20.07.2021

УИД 66RS0006-01-2021-000932-71

Дело № 2-1759/2021

РЕШЕНИЕ 

Именем Российской Федерации

13 июля 2021 года Орджоникидзевский районный г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Ложкаревой О.А., при секретаре судебного заседания Султановой А.Р., с участием представителей истца, представителя ответчика, ответчиков, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации г. Екатеринбурга, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 об определении места открытия наследства, восстановления срока для принятия наследства, включения имущества состав наследства, признания права собственности на наследственное имущество, 

и по встречному иску Администрации г. Екатеринбурга к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 о признании наследственного имущества выморочным, признания права собственности на наследственное имущество

установил:

истец ФИО1 обратилась в суд с иском об определении места открытия наследства, восстановления срока для принятия наследства, включения имущества состав наследства, признания права собственности на наследственное имущество. В обоснование требований указала, что 03.12.2018 умер племянник истца К.А.Г., 

<

 дд.мм.гггг > года рождения, сын родной сестры. В связи со смертью К.А.Г. открылось наследство, в состав которого сходит: жилое помещение по адресу: 

<

 адрес >. После смерти К.А.Г. наследственное дело не заведено, завещание им не составлялось. Наследником по закону первой очереди после смерти К.А.Г. являлась его мать К.О.В., которая не приняла наследство после смерти своего сына, так как умерла 28.02.2019. Наследников по закону второй очереди у К.А.Г. нет. Наследниками по закону третьей очереди после смерти К.А.Г. являются истец, ФИО3 и ФИО2 как тети наследодателя. В установленный законом срок никто из наследодателей не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти наследодателя К.А.Г. 18.02.2021 истец обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, но было отказано по причине пропуска шестимесячного срока. Полагает, что срок пропущен ею по уважительной причине, так как о смерти К.А.Г. узнала лишь 15.01.2021 после вскрытия квартиры, в которой он жил и умер. 15.01.2021 после вскрытия квартиры по адресу: 

<

 адрес >, в ней обнаружен труп К.А.Г., 

<

 дд.мм.гггг > составлена запись о его смерти. В свидетельстве о смерти датой смерти указано 03.12.2018. До 15.01.2021 о смерти К.А.Г. никто из родственников не знал. Родственниками предпринимались меры по розыску К.А.Г.. но проведенный розыск результатов не дал. По данным розыска имелись сведения о нахождении К.А.Г. в г. Ростове. Доступа в квартиры у родственников не было, а вскрывать ее без присутствия собственника никто не решился. Постановлением ОП №14 УМВД России по г. Екатеринбургу от 16.03.2019 по материалам проверки КУСП 

<

 № > от 07.03.2019 по заявлению о розыске К.А.Г. в возбуждении уголовного дела отказано. Решением Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга от 13.07.2020 К.А.Г. признан безвестно отсутствующим. Приказом Управления социальной политики Свердловской области 323 от 30.11.2020 ФИО8, дочь истца, назначена доверительным управляющим имущества К.А.Г. После оформления всех документов, была вскрыта квартира К.А.Г., в которой обнаружен его труп. Полагает, что срок для принятия наследства пропущен по уважительной причине. На момент смерти К.А.Г. не был зарегистрирован, но фактически постоянно проживал по адресу: 

<

 адрес >, которая является место открытия его наследства. К.А.Г. на праве собственности принадлежала указанная квартира на основании договора 

<

 № > от 11.12.2012 о внесении паевых взносов членом кооператива и справки ЖСК «Демидовский» от 13.03.2014 о полной выплате паевого взноса. Право собственности не было зарегистрировано в ЕГРН, в связи с чем данное имущество подлежит включению в состав наследства. 

Просит признать место открытия наследства, открывшегося со смертью К.А.Г. адрес: 

<

 адрес >; восстановить срок для принятия наследства после смерти К.А.Г., признать принявшей наследство после смерти К.А.Г., включить в состав наследства квартиру по адресу: 

<

 адрес >, признать право собственности на наследственное имущество в виде квартиры по адресу: 

<

 адрес >.

Определением суда от 12.05.2021 к производству принято встречное исковое заявление Администрации г. Екатеринбурга к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 о признании наследственного имущества выморочным, признания права собственности на наследственное имущество, в обоснование которого указано, что поскольку наследство не было принято наследниками в установленный законом срок, то просит признать жилое помещение в виде квартиры по адресу: 

<

 адрес >, выморочным имуществом и признать за ним право собственности за муниципальным образованием «город Екатеринбург».

В судебном заседании представители истца на исковых требованиях настаивали, со встречным иском не согласились.

Представитель ответчика Администрации г. Екатеринбурга с исковыми требованиями не согласилась, поддержала встречный иск. 

Ответчики ФИО3, ФИО2 и ФИО5 в судебном заседании с исковыми требованиями ФИО1 согласились, встречные требования не поддержали. 

Ответчики ФИО4, ФИО6, ФИО7, представители третьих лиц Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области и ЖСК «Демидовский» в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом. От представителя Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области в материалы дела представлен отзыв на иск, в котором указывают, что просят рассмотреть дело без их участия. От представителя ЖСК «Демидовский» представлен отзыв на иск, в котором указано, что просят рассмотреть дело без их участия, подтверждают выплату К.А.Г. в полном объеме паевого взноса на приобретение квартиры по адресу: 

<

 адрес >.

Заслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующим выводам: 

В соответствии со ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации - Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Из материалов дела следует, что 03.12.2018 умер К.А.Г., 

<

 дд.мм.гггг > года рождения (л.д. 20).

На момент своей смерти он в браке не состоял. Детей не имели. Из родителей была жива мать К.О.В., 

<

 дд.мм.гггг > года рождения, которая умерла 28.02.2019, что подтверждается справкой о рождении и свидетельством о смерти (л.д. 23,26).

Стороной истца указано, что наследство после смерти К.А.Г. никто не принимал, поскольку о его смерти стало известно лишь 15.01.2021, когда произведено вскрытие квартиры по адресу: 

<

 адрес > обнаружен труп К.А.Г., что подтверждается материалами проверки Следственного комитета РФ следственного отдела по Орджоникидзевскому району г. Екатеринбурга 

<

 № >.

В связи с наличие данных оснований истец полагает себя пропустившим срок принятия наследства после смерти К.А.Г. и просит данный срок восстановить.

Данные доводы стороны истца не могут быть приняты судом во внимание по следующим обстоятельствам.

В соответствии со ст. 1156 Гражданского кодекса Российской Федерации - Если наследник, призванный к наследованию по завещанию или по закону, умер после открытия наследства, не успев его принять в установленный срок, право на принятие причитавшегося ему наследства переходит к его наследникам по закону, а если все наследственное имущество было завещано - к его наследникам по завещанию (наследственная трансмиссия). Право на принятие наследства в порядке наследственной трансмиссии не входит в состав наследства, открывшегося после смерти такого наследника.

Право на принятие наследства, принадлежавшее умершему наследнику, может быть осуществлено его наследниками на общих основаниях.

Если оставшаяся после смерти наследника часть срока, установленного для принятия наследства, составляет менее трех месяцев, она удлиняется до трех месяцев.

Поскольку из материалов дела следует, что К.А.Г. умер 03.12.2018, а его мать К.О.В., как единственный наследник по закону первой очереди, умерла 28.02.2019, то есть меньше чем через шесть месяцев после смерти своего сына, о смерти которого на тот момент не знала, в связи с чем не могла в установленный законом срок принять наследственное имущество, то суд приходит к выводу о наличии в данном случае наследственной трансмиссии, согласно которое наследственное имущество после смерти К.А.Г. перешло в состав наследства его матери К.О.В.

Поскольку после смерти К.О.В. в установленный законом срок наследственное дело было заведено и в нем имеется и заявление истца о принятии наследства после смерти К.О.В., то в данном случае суд не усматривает оснований для восстановления пропущенного срока для принятия наследства после смерти К.А.Г. и признании принявшим его наследство, поскольку оно вошло в состав наследства его матери К.О.В. в порядке наследственной трансмиссии.

При этом, поскольку в соответствии со ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. В силу положений ст. 1115 Гражданского кодекса Российской Федерации, местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя. Если последнее место жительства наследодателя, обладавшего имуществом на территории Российской Федерации, неизвестно или находится за ее пределами, местом открытия наследства в Российской Федерации признается место нахождения такого наследственного имущества. Если такое наследственное имущество находится в разных местах, местом открытия наследства является место нахождения входящих в его состав недвижимого имущества или наиболее ценной части недвижимого имущества, а при отсутствии недвижимого имущества - место нахождения движимого имущества или его наиболее ценной части. 

И поскольку из материалов дела следует, что К.А.Г. нигде не был зарегистрирован по месту жительства, проживал постоянно в квартире по адресу: 

<

 адрес >, где и умер и был найден, то суд полагает возможным удовлетворить требование истца об установлении места открытия наследства после смерти наследодателя К.А.Г. по указанному адресу. 

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

Из материалов дела следует, что 11.12.2012 между ЖСК «Демидовский» и К.А.Г. заключен договор 

<

 № > о внесении паевых взносов членом кооператива, на приобретение квартиры 

<

 № > в строящемся доме в районе улиц Баумана-Шефская в г. Екатеринбурга. Стоимость квартиры составила 2755200 (л.д. 37-41).

Из справки от 13.03.2014, выданной ЖСК «Демидовский» следует, что паевой взнос за приобретение указанной квартиры К.А.Г. выплачен полностью, претензий по оплате не имеется (л.д. 46). Данные обстоятельства также подтвердил в своем отзыве на иск и представитель третьего лица ЖСК «Демидовский». В данном случае суд приходит к выводу о том, что при жизни К.А.Г. в полном объеме был выплачен паевой взнос за приобретаемую в кооперативе квартиру и на основании п. 4 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации приобретено на нее право собственности не зависимо от наличия или отсутствия об этом записи в ЕГРН.

Таким образом, указанное имущество в виде квартиры по адресу: 

<

 адрес >, вошло в состав наследства К.А.Г. и соответственно в порядке наследственной трансмиссии в состав наследства после смерти К.О.В.

Поскольку из материалов наследственного дела после смерти К.О.В. следует, что ее наследников по закону первой очереди или по завещанию не имеется, а наследниками по закону второй очереди являются ее сестры ФИО1, ФИО2 и ФИО3, то соответственно между ними тремя происходит приобретение и распределение наследственного имущества, вошедшего в состав наследства К.О.В., как ее личного, так и в порядке наследственной трансмиссии после смерти наследодателя К.А.Г.

Таким образом, истец приобрела в порядке наследования по закону после смерти К.О.В., 

<

 дд.мм.гггг > года рождения, умершей 28.02.2019, принявшей наследство в порядке наследственной трансмиссии после смерти К.А.Г., 

<

 дд.мм.гггг > года рождения, умершего 03.12.2018 года, право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение в виде квартиры по адресу: 

<

 адрес >.

С учетом изложенных выше обстоятельств суд не усматривает оснований для удовлетворения встречного иска.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ФИО1, удовлетворить частично.

Установить юридический факт, что местом открытия наследства после смерти наследодателя К.А.Г., 

<

 дд.мм.гггг > года рождения, умершего 03.12.2018 года, является место последнего фактического проживания по адресу: 

<

 адрес >.

Включить в состав наследства после смерти наследодателя К.А.Г., 

<

 дд.мм.гггг > года рождения, умершего 03.12.2018 года, жилое помещение в виде квартиры по адресу: 

<

 адрес >. 

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по закону после смерти К.О.В., 

<

 дд.мм.гггг > года рождения, умершей 28.02.2019, принявшей наследство в порядке наследственной трансмиссии после смерти К.А.Г., 

<

 дд.мм.гггг > года рождения, умершего 03.12.2018 года, на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение в виде квартиры по адресу: 

<

 адрес >.

Остальные исковые требования ФИО1 оставить без удовлетворения.

Встречное исковое заявление Администрации г. Екатеринбурга к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 о признании наследственного имущества выморочным, признания права собственности на наследственное имущество, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме. 

Судья О.А. Ложкарева