Дело № 1-1199/23

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Курган 20 июля 2023 г.

Курганский городской суд Курганской области в составе 

председательствующего судьи Лыткина С.П.,

с участием: государственного обвинителя Бирюковой Е.В., 

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Полякова И.Ф.,

при секретаре Анисимовой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним профессиональным образованием, нетрудоустроенного, в браке не состоящего, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, военнообязанного, несудимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.3 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством, будучи лишенным права управления транспортными средствами и подвергнутым административному наказанию, за деяние, предусмотренное ч. 4 с. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, действуя умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, допустил управление автомобилем:

17 ноября 2021 г. ФИО1 в соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка № 39 судебного района г. Кургана Курганской области, вступившим в законную силу 22 января 2022 г., признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, штраф оплачен.

Он же 17 июня 2022 г. в соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка № 39 судебного района г. Кургана Курганской области, вступившим в законную силу 28 июня 2022 г., признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 2 суток, наказание отбыто.

Он же 11 октября 2022 г. в соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка № 44 судебного района г. Кургана Курганской области, вступившим в законную силу 25 октября 2022 г., признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.7 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 150 часов, наказание отбыто.

Однако ФИО1 должных выводов для себя не сделал, и 22 ноября 2022 г., около 16 часов, будучи лишенным права управления транспортными средствами и подвергнутым административному наказанию, предусмотренному ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ, находясь по адресу: 

<

...>, сел за руль принадлежащего ему автомобиля «Хендэ Туксон 2.0 ДжиЭл ЭмТи», государственный регистрационный знак №, запустил двигатель автомобиля, повернув ключ в замке зажигания, и не, испытывая при этом крайней необходимости, совершил поездку по улицам г. Кургана. 22 ноября 2022 г., около 16 часов 10 минут, управляя вышеуказанным автомобилем, у дома 38-Г по пр. Машиностроителей, в г. Кургане, ФИО1 был задержан сотрудниками ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Кургану, где в нарушение п. 2.1.1. Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090, согласно которому водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории, не смог выполнить законное требование уполномоченных должностных лиц - инспекторов ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Кургану о предъявлении водительского удостоверения на право управления транспортным средством соответствующей категории, так как был лишен права управления транспортными средствами.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании себя виновным по предъявленному обвинению признал полностью и подтвердил ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства, то есть без исследования доказательств, пояснил о его добровольности и заявлении после консультации с защитником.

Защитник поддержал ходатайство подсудимого. Государственный обвинитель выразил согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке.

Заслушав мнения участников процесса и принимая во внимание, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, является обоснованным и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, а ходатайство о постановлении приговора в порядке особого производства подсудимым заявлено добровольно и после консультации с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, суд приходит к выводу о необходимости его удовлетворения и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч. 1 ст. 264.3 УК РФ – управление автомобилем лицом, лишенным права управления транспортными средствами и подвергнутым административному наказанию за деяние, предусмотренное ч. 4 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, а также личность подсудимого, характеризующегося в целом положительно. Также суд учитывает влияние назначенного наказания на исправление ФИО1.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, судом не установлено.

Решая вопрос о виде наказания и его размере, суд учитывает отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, сведения о личности подсудимого, и считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами, поскольку, по мнению суда, данный вид наказания сможет обеспечить достижение его целей, отвечать требованиям справедливости и соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного подсудимым преступления, обстоятельствам его совершения.

В соответствии с п. «д» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ автомобиль марки «Хендэ Туксон 2.0 ДжиЭл ЭмТи», государственный регистрационный знак 

<

***>, принадлежащий ФИО1 и использованный им при совершении преступления, подлежит конфискации, то есть принудительному безвозмездному изъятию и обращению в собственность государства, а арест, наложенный по постановлению судьи Курганского городского суда Курганской области от 27 марта 2023 г. на указанное транспортное средство, подлежит сохранению до исполнения приговора в данной части.

Учитывая то, что уголовное дело было рассмотрено судом в особом порядке, подсудимый в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ освобождается от возмещения процессуальных издержек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316, 226.9 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.3 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 240 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком 1 год. 

Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке – отменить. 

Освободить ФИО1 от возмещения процессуальных издержек.

После вступления приговора в законную силу вещественное доказательство - диск с видеозаписью – хранить в уголовном деле.

По вступлению приговора в законную силу арест, наложенный по постановлению судьи Курганского городского суда Курганской области от 27 марта 2023 г. на автомобиль ФИО1 – сохранить до исполнения приговора в части его конфискации, сам автомобиль марки «Хендэ Туксон 2.0 ДжиЭл ЭмТи», государственный регистрационный знак 

<

***>, принадлежащий ФИО1, конфисковать, то есть принудительно безвозмездно изъять и обратить в собственность государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курганский областной суд через Курганский городской суд в течение 15 суток со дня его постановления. В случае апелляционного обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он вправе указать в апелляционной жалобе или в отдельном заявлении в течение 15 суток со дня постановления приговора.

Председательствующий С.П. Лыткин