Дело 5-1449/20

УИД26RS0№-09

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

по делу об административном правонарушении

<

адрес> 07 сентября 2020 года

Промышленный районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Сподынюк Л.В.,

при секретаре судебного заседания Юрковой Ю.В., 

рассмотрев открытом судебном заседании в помещении Промышленного районного суда 

<

адрес> дело об административном правонарушении в отношении ООО «Апорис СК», ОГРНИП: 

<

***>, 355035, 

<

адрес>, за совершение правонарушения, предусмотренного ст.17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Промышленного районного суда 

<

адрес> находится дело об административном правонарушении в отношении ООО «Апорис СК» за совершение правонарушения, предусмотренного ст.17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

дата государственный инспектор Армавирского отдела МУГАДН АТ и АДН по 

<

адрес> и 

<

адрес> ФИО1 составил протокол № об административном правонарушении в отношении ООО «Апорис СК» за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебное заседание представитель ООО «Апорис СК», извещенный о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении надлежащим образом, в суд не явился, о причине неявки суд не уведомил, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в его отсутствие.

В судебное заседание представитель регионального Управления государственного автодорожного надзора по 

<

адрес> и 

<

адрес> службы по надзору в сфере транспорта (МУГАДН) по 

<

адрес> и 

<

адрес>, извещенный о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении надлежащим образом, в суд не явился, о причине неявки суд не уведомил, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в его отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о виновности ООО «Апорис СК» в совершенном административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ст. 17.7 КоАП РФ.

В соответствии со ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В силу ст.17.7. КоАП РФ, умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до трех тысяч рублей либо дисквалификацию на срок от шести месяцев до одного года; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей либо административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Материалами дела установлено, что дата госинспектором Армавирского отдела автотранспортного и автодорожного надзора Межрегионального УГАДАН по 

<

адрес> и 

<

адрес> ФИО2 вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования №, предусмотренном ч.6 ст. 12.21.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по факту движения тяжеловесного и (или) крупногабаритного транспортного средства с превышением допустимых габаритов на величину более 50 сантиметров без специального разрешения, либо с превышением габаритов, указанных в специальном разрешении, на величину более 50 сантиметров, либо с превышением допустимой массы транспортного средства или допустимой нагрузки на ось транспортного средства на величину более 50 процентов без специального разрешения, либо с превышением массы транспортного средства или нагрузки на ось транспортного средства, указанных в специальном разрешении, на величину более 50 процентов.

дата госинспектором Армавирского отдела автотранспортного и автодорожного надзора Межрегионального УГАДАН по 

<

адрес> и 

<

адрес> ФИО2 вынесено определение в ходе производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.6 ст. 12.21.1. КоАП РФ, в отношении ООО «Апорис СК», вынесено определение № об истребований сведений, необходимых для разрешения дела об административном правонарушении, согласно которого у ООО «Апорис СК» были истребованы документы удостоверяющие личность. В случае явки представителя юридического лица, выданная и оформленная в соответствии с законом, доверенность на право представлять интересы юридического лица в качестве защитника по делу об административном правонарушении. При наличии договор с организацией (индивидуальным предпринимателем), осуществлявшим перевозку груза. Объяснения по факту нарушения автотранспортного и автодорожного законодательства. 

В соответствии со ст. 26.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях истребуемые сведения (заверенные копии) должны быть представлены в трехдневный срок со дня получения определения в Ространснадзор МУГ автодорожного надзора по 

<

адрес> и 

<

адрес> службы по надзору в сфере транспорта (МУГАДН по 

<

адрес> и 

<

адрес>) либо направлены по адресу: 352922, 

<

адрес>, каб.№. При невозможности представления указанных сведений организация обязана в трехдневный срок уведомить об этом в письменной форме должностное лицо, вынесшее определение.

Определение № об истребований сведений, необходимых для разрешения дела об административном правонарушении, согласно которого у ООО «Апорис СК» (направленное заказным письмом с уведомлением от 30.01.2020г. №), необходимых для разрешения дела об административном правонарушении от дата, получено ООО «Апорис СК» дата, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым индификатором.

ООО «Апорис СК» истребуемые документы в указанный выше срок в Ространснадзор МУГ автодорожного надзора по 

<

адрес> и 

<

адрес> службы по надзору в сфере транспорта (МУГАДН по 

<

адрес> и 

<

адрес>) не представило. Уведомлений о невозможности представления указанных сведений от ООО «Апорис СК» не поступало.

дата в отношении ООО «Апорис СК» составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренного ст. 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Факт умышленного невыполнения требований должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении ООО «Апорис СК», подтверждается совокупностью исследованных в ходе судебного заседания доказательств, а именно: 

- отчетом об отслеживании отправления с почтовым индификатором № о направлении определения № об истребований сведений;

- определением № от дата об истребований сведений необходимых для разрешения дела об административном правонарушении;

- постановлением № от дата,

- актом № от дата о превышении транспортным средством установленных ограничений;

- объяснительной водителя ФИО3;

- определением от дата о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования №;

- уведомлением о составлении протокола об административном правонарушении № от дата;

- отчетом об отслеживании отправления с почтовым индификатором № о направлении уведомления о составлении протокола об административном правонарушении № от дата;

- распоряжением о передаче дела для проведения административного расследования № от 21.025.2020 года;

- уведомлением о составлении протокола об административном правонарушении № от дата;

- отчетом об отслеживании отправления с почтовым индификатором № о направлении уведомления о составлении протокола об административном правонарушении № от дата;

- протоколом № от дата.

Суд находит, что протокол № об административном правонарушении от дата составлен в соответствии со ст.ст. 28.2, 28.3 КоАП РФ в пределах полномочий должностного лица.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.

Действия ООО «Апорис СК» суд квалифицирует по ст.17.7 КоАП РФ, как умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до трех тысяч рублей либо дисквалификацию на срок от шести месяцев до одного года; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей либо административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

При назначении административного наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. 

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым назначить ООО «Апорис СК» административное наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ООО «Апорис СК» ОГРНИП: 

<

***>, адрес места нахождения общества: 355035, 

<

адрес> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.7 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей.

Разъяснить представителю юридического лица, привлеченного к административной ответственности, что в соответствии с требованиями части 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Разъяснить представителю юридического лица, привлеченного к административной ответственности, что, в соответствии с требованиями части 3 статьи 32.2. КоАП РФ, сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в любом отделении Сберегательного банка РФ на следующие реквизиты: Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, на реквизиты: №, 

Наименование получателя: УФК по СК (ГУ МВД России по СК л/с 

<

***>),

Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка РФ по СК 

<

адрес>, 

БИК банка: 040702001, КПП 263404001, 

ИНН:2634050372, КБК 188 116 400 0001 6025 140 

ОКТМО 07 701 000

УИН:1№.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа (квитанцию об уплате административного штрафа) лицу, привлеченному к административной ответственности, необходимо представить в канцелярию Промышленного районного суда 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, кабинет 402.

В соответствии с требованиями части 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Настоящее постановление может быть обжаловано в 

<

адрес>вой суд через Промышленный районный суд 

<

адрес> в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Л.В. Сподынюк