Дело № 2-2727/2017

Мотивированное 

решение

 изготовлено 26.07.2017 г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе

председательствующего судьи Медведевой Т.В.

при секретаре Буруновой А.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Рыбинске 26 июля 2017 года гражданское дело по иску акционерного общества Банк «Советский» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

АО Банк «Советский» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 518378,55 рублей, из них: задолженность по основному долгу – 376191,70 руб., просроченный основной долг – 61046,34 руб., проценты – 35239,28 руб., пени – 17413,84 руб., штраф за несвоевременное предоставление страхового полиса – 28487,39 руб., а также судебных расходов по уплате госпошлины в сумме 8383,79 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ ЗАО Банк «Советский» предоставил ФИО1 кредит в сумме 

<

данные изъяты> рублей на основании кредитного договора №, заключенного сторонами путем подписания предложения о заключении договора, условий предоставления кредита на приобретение автотранспортного средства на срок до ДД.ММ.ГГГГ по процентной ставке 16,00 % годовых. Ответчик взял на себя обязательство ежемесячно 04 числа осуществлять ежемесячные выплаты. ФИО1, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, неоднократно не исполнял свои обязательств по внесению в установленный срок ежемесячного платежа, в результате чего ДД.ММ.ГГГГ ответчику было направлено уведомление о досрочном истребовании всей суммы долга, но до настоящего времени кредит ответчиком не возвращен.

В судебное заседание представитель истца – АО Банк «Советский» не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом по адресу регистрации, уважительных причин неявки и возражений по иску суду не представил.

Суд считает причину неявки ответчика неуважительной, и определил в соответствии со ст. 233-235 ГПК РФ вынести заочное решение по настоящему делу.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

В судебном заседании установлено, что между ЗАО Банк «Советский» и ФИО1 заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ путем подписания заемщиком Предложения о заключении смешанного договора (л.д. 28-29). Также ответчиком подписаны Условия договора потребительского кредита (л.д. 30-33). В указанных документах сторонами согласованы все существенные условия кредитного договора: сумма кредита в размере 

<

данные изъяты> рублей, срок до ДД.ММ.ГГГГ процентная ставка 16,00 % годовых. 

ДД.ММ.ГГГГ кредит в сумме 

<

данные изъяты> рублей был зачислен на текущий счет ответчика №, открытый в ЗАО Банк «Советский», что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, оборотами по лицевому (текущему) счету ответчика (л.д. 14-19, 20). 

Согласно Предложения о заключении смешанного договора ответчик принял на себя обязательство ежемесячно 04 числа каждого месяца осуществлять ежемесячные выплаты в виде фиксированного платежа в размере 

<

данные изъяты> рублей, путем перечисления на счет, открытый ответчику в ЗАО Банк «Советский». На указанных условиях сторонами согласован график погашения кредита (л.д. 34).

В связи с неоднократным неисполнением обязательств по погашению задолженности по кредиту АО Банк «Советский» направил ФИО1 уведомление о досрочном истребовании задолженности по кредитному договору исх. № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно Условий предоставления кредита сумма кредита вместе с неоплаченной частью основного долга, процентов и других платежей должна быть оплачена ответчиком в течение 10 календарных дней с момента получения уведомления о досрочном истребовании задолженности, но в любом случае не более 20 календарных дней с момента его направления банком. 

До настоящего времени задолженность ответчиком не погашена.

Расчет суммы долга (л.д. 10-13) ответчиком не оспорен, оснований не доверять представленному истцом расчету у суда не имеется.

На основании изложенного, суд полагает взыскать с ФИО1 в пользу АО Банк «Советский» задолженность на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 518378,55 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина в сумме 8383,79 рублей. Уплата истцом госпошлины подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования акционерного общества Банк «Советский» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества Банк «Советский» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 518378 (пятьсот восемнадцать тысяч триста семьдесят восемь) рублей 55 копеек, из них: задолженность по основному долгу – 376191,70 руб., просроченному основному долгу – 61046,34 руб., проценты – 35239,28 руб., пени – 17413,84 руб., штраф за несвоевременное предоставление страхового полиса – 28487,39 руб. 

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества Банк «Советский» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 8383 (восемь тысяч триста восемьдесят три) рубля 79 копеек. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья