Дело № 2-3037/2019

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тюмень 03 апреля 2019 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Бабиковой А.В.

при секретаре Главатских Т.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску конкурсного управляющего ООО «Коммерческий Банк» «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации агентство по страхованию вкладов к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки, судебных расходов, 

УСТАНОВИЛ :

Истец обратился в суд к ответчику с указанным иском. Требования мотивированы тем, что 05.08.2013 между ООО КБ «АйМаниБанк» (бывший ООО КБ «Алтайэнергобанк») (далее – банк, истец) и ФИО1 (далее – ответчик) был заключен кредитный договор № (далее – кредитный договор), по условиям которого истец предоставил ответчику кредит в сумме 692 873,00 рублей на срок до 06.08.2018 под 19,00% годовых. В соответствии с решением внеочередного общего собрания участников от 26.11.2012 наименование банка ООО КБ «Алтайэнергобанк» изменено на: ООО КБ «АйМаниБанк». 26.12.2015 изменил условия кредитного договора № от 05.08.2013, а именно увеличил срок для возврата денежных средств и уменьшил процентную ставку. После проведения реструктуризации сумма кредита составила - 242 155,18 рублей, проценты за пользование кредитом – 9,30%, срок до 06.04.2020 включительно. Денежные средства банком ответчику были перечислены, но в нарушении условий кредитного договора ответчик платежи в погашение основного долга и процентов оплатил банку частично, в связи с чем, банк направил ответчику уведомление о досрочном возврате кредита, которое осталось без ответа. По состоянию на 21.12.2018 общая сумма задолженности ответчика перед истцом составляет 550 680,12 рублей, из которых: задолженность по основному долгу – 215 671,18 рублей, задолженность по уплате процентов – 36 104,75 рублей, неустойка за несвоевременную оплату кредита – 222480,23 рублей, неустойка за несвоевременную оплату процентов по кредиту – 76 423,96 рублей. Также истец просит взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины в сумме 8 706,80 рублей. 

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, просили дело рассмотреть в отсутствие представителя истца, дело рассмотрено в отсутствие представителя истца. 

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, причины неявки суду не сообщила, ходатайств об отложении дела в суд от ответчика не поступало, дело рассмотрено в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства, в соответствии с требованиями ст.ст. 233 – 237 ГПК РФ. 

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно п.1 ст.334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В силу ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Как установлено судом, 05.08.2013 между банком и ответчиком заключен кредитный договор, в соответствии с которым банк обязался предоставить ответчику кредит в размере 692 873,00 рублей под 19,00% годовых, а ответчик принял на себя обязательство возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

Банк исполнил, взятые на себя обязательства по кредитному договору и предоставил ответчику кредит в размере в указанном в кредитном договоре размере. Денежные средства перечислены на счет №

Суду не были предоставлены доказательства, что ответчик надлежащим образом исполняет взятые на себя обязательства по кредитному договору, заключенному с истцом.

В соответствии с решением внеочередного общего собрания участников от 26.11.2012 наименование банка ООО КБ «Алтайэнергобанк» изменено на: ООО КБ «АйМаниБанк».

Решением Арбитражного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ООО КБ «АйМаниБанк» признано несостоятельным (банкротом).

Представителем конкурсного управляющего ООО КБ «АйМаниБанк» назначен ФИО4

26.12.2015 Банк изменил условия кредитного договора № от 05.08.2013. После проведения реструктуризации сумма кредита составила - 242 155,18 рублей, проценты за пользование кредитом – 9,30%, срок до 06.04.2020 включительно.

По состоянию на 21.12.2018 общая сумма задолженности ответчика перед истцом составляет 550 680,12 рублей, из которых: задолженность по основному долгу – 215 671,18 рублей, задолженность по уплате процентов – 36 104,75 рублей, неустойка за несвоевременную оплату кредита – 222480,23 рублей, неустойка за несвоевременную оплату процентов по кредиту – 76 423,96 рублей.

Государственной корпорацией агентство по страхованию вкладов (далее – агентство) в адрес ответчика было направлено требование о досрочном возврате кредита и процентов за срок пользования денежными средствами. 

Ответчик требование не выполнил, денежные средства агентству не поступили, доказательств перечисления денежных средств в счет погашения задолженности ответчиком не предоставлено.

Таким образом, судом установлено, что истец взятые на себя обязательства исполнил в полном объёме, ответчик не исполняет надлежащим образом взятые на себя обязательства.

При таких обстоятельствах, суд считает, что в соответствии со статьями 309, 310, 819, ГК РФ, имеются основания для взыскания с ответчика в пользу государственной корпорации агентство по страхованию вкладов задолженности по кредитному договору в указанном размере.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Суд считает, что в соответствии со ст.ст. 88, 94, 98 ГПК РФ, имеются основания для взыскания с ответчика в пользу истца расходов по уплате государственной пошлины в размере 8 706,80 руб.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 309, 310, 807-819 ГК РФ, ст.ст. 3, 12, 56, 67, 88, 94, 98, 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Коммерческий Банк» «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации агентство по страхованию вкладов по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность по основному долгу – 215 671,18 рублей, задолженность по уплате процентов – 36 104,75 рублей, неустойка за несвоевременную оплату кредита – 222480,23 рублей, неустойка за несвоевременную оплату процентов по кредиту – 76 423,96 рублей; государственную пошлину в размере 8 706,80 руб. 

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком путём подачи в Ленинский районный суд г. Тюмени заявления об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Судья 

Копия верна