УИД 72RS0018-01-2024-000132-84

Дело № 2-94/2024 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с.Б.Сорокино 08 августа 2024г.

Сорокинский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Лощакова С.А.,

при секретаре Зятьковой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании компенсации морального вреда, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании компенсации морального вреда, в обоснование иска указав, что 14 января 2024 года ответчик нанесла ей побои и оскорбила ее словами грубой нецензурной брани.

Просит суд взыскать с ответчика в ее пользу компенсацию морального вреда в размере 100000 рублей.

Истец ФИО1 в судебном заседании при надлежащем извещении участия не принимала, заявила ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании события, указанные в иске не отрицала, но пояснила, что выплатить компенсацию может только в размере 5000 рублей, поскольку у нее шестеро детей, она сама не работает.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу положений ст.150 ГК РФ, нематериальные блага (включая жизнь, здоровье, достоинство личности, личную неприкосновенность, честь и доброе имя и другие нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона) защищаются в соответствии с настоящим Кодексом и другими законами в случаях и в порядке, ими предусмотренных, а также в тех случаях и в тех пределах, в каких использование способов защиты гражданских прав (указанных в ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации) вытекает из существа нарушенного нематериального права и характера последствий этого нарушения.

В соответствии со ст.151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 14 января 2024 года, около 00 часов 20 минут, ФИО2, находясь в квартире ФИО1, нанесла ей два удара кулаком руки по лицу и высказала в ее адрес слова грубой нецензурной брани. Указанные обстоятельства не отрицаются ответчиком и подтверждаются также постановлением мирового судьи судебного участка №1 Сорокинского судебного района Тюменской области от 29 февраля 2024 года о назначении ФИО2 административного наказания за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.61 КоАП РФ (л.д.9-11), постановлением мирового судьи судебного участка №1 Сорокинского судебного района Тюменской области от 29 февраля 2024 года о назначении ФИО2 административного наказания за совершение правонарушения, предусмотренного ст.6.6.1 КоАП РФ (л.д.12-14). 

В соответствии с п.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.11.2022г. №33 «О практике применения судами норм о компенсации морального вреда» права и свободы человека и гражданина признаются и гарантируются согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с Конституцией Российской Федерации, каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом (статьи 17 и 45 Конституции Российской Федерации).

Одним из способов защиты гражданских прав является компенсация морального вреда (статьи 12, 151 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага или нарушающими его личные неимущественные права (например, жизнь, здоровье, достоинство личности, свободу, личную неприкосновенность, неприкосновенность частной жизни, личную и семейную 

<

данные изъяты>, честь и доброе имя, 

<

данные изъяты> переписки, телефонных переговоров, почтовых отправлений, телеграфных и иных сообщений, неприкосновенность жилища, свободу передвижения, свободу выбора места пребывания и жительства, право свободно распоряжаться своими способностями к труду, выбирать род деятельности и профессию, право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены, право на уважение родственных и семейных связей, право на охрану здоровья и медицинскую помощь, право на использование своего имени, право на защиту от оскорбления, высказанного при формулировании оценочного мнения, право авторства, право автора на имя, другие личные неимущественные права автора результата интеллектуальной деятельности и др.) либо нарушающими имущественные права гражданина.

Статьей 1101 ГК РФ предусмотрено, что размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием для возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Из анализа данных правовых норм следует, что основанием для возмещения компенсации морального вреда является, в том числе, и оскорбление - унижение чести и достоинства, выраженное в неприличной форме. При этом, под неприличной формой выражения понимается циничная форма отрицательной оценки личности, резко противоречащая принятым в обществе правилам поведения. Таким же основанием является и нанесение побоев, что объективно вызывает физические страдания у потерпевшего лица.

Как следует из материалов дела, ответчик в грубой нецензурной форме оскорбила ФИО1, нанесла ей побои, а последняя испытала от этого физические и нравственные страдания, и чувство обиды из-за того, что сделано это было в присутствии ее детей.

Суд полагает, что при попадании лица в условия, которые являются недостойными для личности в целом; при оскорблении; при злоупотреблении другими лицами своими правами с целью причинения вреда, моральный вред для этого лица имеет место и подлежит компенсации.

Определяя размер, подлежащей взысканию с ответчика компенсации морального вреда, суд, в силу требований статей 151, 1101 Гражданского кодекса РФ, учитывая все фактические обстоятельства дела, характер и степень физических и нравственных страданий, эмоциональные переживания истца, степень пережитых ей страданий, учитывая наличие шести детей у ответчика, отсутствие у нее постоянного места работы, считает необходимым удовлетворить требования истца в размере 15000 рублей. По мнению суда, указанная сумма будет учитывать все вышеперечисленные критерии, и будет отвечать требованиям разумности и справедливости.

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца документально подтвержденные расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 (паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ России по Тюменской области) в пользу ФИО1 (паспорт № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ. миграционным пунктом в 

<

адрес> МО УФМС России по 

<

адрес> в 

<

адрес>) компенсацию морального вреда в сумме 15000 руб., возврат госпошлины в размере 300 рублей, всего в сумме 15300 (пятнадцати тысяч трехсот) рублей.

В остальной части требований о компенсации морального вреда - отказать.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение одного месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Сорокинский районный суд Тюменской области.

Председательствующий С.А.Лощаков

Мотивированное решение составлено 09 августа 2024 года

Верно

Судья