Дело № 2-140/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Аромашево 20 марта 2017 года

Голышмановский районный суд Тюменской области в составе: председательствующего судьи Шааф А.Н.,

при секретаре Цыбулиной С.В.,

истца ФИО12, ее представителя ФИО9, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-140/2017 по исковому заявлению ФИО18 к ФИО4, ФИО19, ФИО2, ФИО3 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,

установил:

ФИО12 обратилась в суд с иском к ФИО4, ФИО14, ФИО2, ФИО3 об установлении факта принятия ФИО20 наследственного имущества в виде жилого дома, общей площадью 45,0 кв.м., расположенной по адресу: 

<

адрес> после смерти ФИО21 умершей ДД.ММ.ГГГГ, а также признания права собственности на данный жилой дом за ФИО12 в порядке наследования. 

Требования мотивированы тем, что истица приходится дочерью умершей ФИО13, после которой осталось наследственное имущество в виде земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: 

<

адрес>. Она является наследницей первой очереди по праву представления, в установленный законом срок не обратилась к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство, в тоже время фактически стала владельцем наследственного имущества, которым распорядилась по своему усмотрению, в настоящее время содержит дом, обрабатывает землю на приусадебном участке, оплачивает коммунальные платежи. Кроме истицы наследниками по закону являются брат и три сестры. Притязаний на данное имущество со стороны ответчиков нет. Полагает, что после смерти матери право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес> перешло ей в порядке наследования.

Истец ФИО12 поддержала заявленные требования по указанным в иске основаниям. 

В судебном заседании представитель истца ФИО9 исковые требования поддержал по основаниям, в нем изложенным, просил удовлетворить в полном объеме, дополнительно пояснив, что в настоящий момент необходимо в судебном порядке установить юридический факт принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО13, поскольку срок принятия наследства истек, а также установить право собственности на указанный жилой дом в порядке наследования. Дополнительно пояснил, что истица фактически приняла наследство, открывшееся после смерти ее матери. В установленный законом шестимесячный срок она с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обратилась, хотя приняла меры к сохранности наследственного имущества. Она смотрит за домом, содержит его в состоянии, пригодном для проживания, пользуется приусадебным участком в личных целях. Просит установить юридический факт принятия заявителем наследства, открывшегося после смерти ФИО13, умершей ДД.ММ.ГГГГ, поскольку в настоящее время иного способа, кроме судебного порядка, законом не предусмотрено. Кроме того, просит признать право собственности на указанный жилой дом в порядке наследования за истицей.

Ответчики ФИО4, ФИО14, ФИО2, ФИО3 надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явились, согласно телефонограмм и заявлениям, просили рассмотреть дело в их отсутствие, не возражают против заявленных исковых требований, притязаний на наследственное имущество в виде земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: 

<

адрес> после смерти ФИО13 не имеют (л.д.60-63, 65-68). 

Третье лицо нотариус нотариального округа Аромашевского района ФИО7 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, согласно заявления просит рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.64).

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), суд принял решение о рассмотрении дела в отсутствие ответчиков ФИО4, ФИО14, ФИО2, ФИО3, третьего лица нотариуса нотариального округа Аромашевского района Тюменской области. 

Выслушав пояснения истца, представителя истца - ФИО9 показания свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, исследовав материалы дела, учитывая мнение ответчиков, суд находит заявление ФИО12 обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.264 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

По смыслу ст.ст. 1153, 1154 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. Такие действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно п. 36 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29.05.2012 года № 9 под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст.1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Как следует из материалов дела и установлено судом истица ФИО22 родилась ДД.ММ.ГГГГ в д. 

<

адрес>, ее отцом записан ФИО23 матерью – ФИО24 (л.д.10). После заключения брака с ФИО8 жене присвоена фамилия – 

<

данные изъяты> (л.д.11).

Родители истицы состояли в браке (л.д.9, 38).

Отец истицы - ФИО15 

<

данные изъяты> умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7), мать истицы - ФИО15 

<

данные изъяты> умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8). 

После смерти ФИО15 

<

данные изъяты> за принятием наследства в установленный законом шестимесячный срок к нотариусу по месту открытия наследства обратилась супруга ФИО15 

<

данные изъяты> Нотариусом выдано свидетельство о праве на наследство по закону (л.д.12). 

Согласно выписке из похозяйственной книги 

<

номер> от ДД.ММ.ГГГГ общая площадь дома, расположенного по адресу: 

<

адрес> составляет 

<

данные изъяты> площадь земельного участка составляет 

<

данные изъяты>. (л.д.14). Данный дом не является собственностью Аромашевского муниципального района (л.д.15).

ФИО25 несет бремя содержания указанного жилого дома, оплачивает коммунальные услуги, по оплате которых задолженности не имеется (л.д.16). 

Согласно выписке из ЕГРП собственником земельного участка с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, расположенного по адресу: 

<

адрес> является отец истца - ФИО15 

<

данные изъяты> (л.д.39-40). 

Из сообщения нотариуса нотариального округа Аромашевского района Тюменской области ФИО7, исх. 74/2017 от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что наследственное дело после смерти ФИО13 не заводилось (л.д. 44).

Наследникам первой очереди после смерти ФИО13 – ее детям ФИО4, ФИО14, ФИО2, ФИО3 известно об открытии наследства после смерти их матери ФИО15 

<

данные изъяты> наследство они не принимали и на него не претендуют (л.д.60-63).

Свидетели Свидетель №1, Свидетель №2, суду показали, что истица ФИО12 приходится умершей дочерью, еще при жизни родителей переехала жить к ним и ухаживала за ними до самой смерти. В настоящее время продолжает пользоваться жилым домом и земельным участком, братья и сестры приезжают к ней в гости, на наследство не претендуют.

У суда нет оснований ставить под сомнение истинность фактов, сообщенных свидетелями. Данных о какой-либо заинтересованности свидетелей в исходе дела нет, их показания соответствуют и не противоречат обстоятельствам, сведения о которых содержатся в других собранных по делу доказательствах. 

Согласно пункту 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, может выступать вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания).

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

Представленные заявителем доказательства убеждают суд в том, что ФИО12 в течение установленного законом шестимесячного срока фактически вступила во владение наследственным имуществом, оставшимся после смерти ФИО13, распоряжается им и пользуется, сомневаться в этом у суда оснований не имеется. Установить факт принятия наследства иным путем не представляется возможным, поэтому его заявление подлежит удовлетворению. 

Установление данного факта имеет для заявителя юридическое значение, так как необходимо для получения свидетельства о праве на наследство.

Согласно ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

В силу ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В силу п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Поскольку судом установлено, что фактически ФИО12 владеет спорным домом на праве собственности, иные наследники первой очереди – дети наследодателя прав на наследственное имущество не заявляют, что подтверждено документально, то требования о признании права собственности на дом в порядке наследования подлежат удовлетворению. 

Руководствуясь ст. ст. 1153, 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст. 56, 67, п. 9 ч.2 ст. 264, ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО26 – удовлетворить.

Установить юридический факт принятия ФИО27, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства, открывшегося после смерти матери – ФИО15 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ. 

Признать за ФИО28 право собственности на жилой дом общей площадью 

<

данные изъяты> расположенной по адресу: 

<

адрес> в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда путем подачи апелляционной жалобы через Голышмановский районный суд Тюменской области.

Мотивированное решение составлено 24 марта 2017 года.

Председательствующий (подпись) А.Н. Шааф