УИД: 66RS0010-01-2020-001511-46

№ 1-394/2020

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Нижний Тагил 03 июля 2020 года

Тагилстроевский районный суд г. Нижнего Тагила Свердловской области в составе председательствующего судьи Сенниковой М.А.,

при секретаре судебного заседания Мизевой В.А.,

с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора Тагилстроевского района г. Нижнего Тагила Свердловской области ФИО1,

защитника - адвоката Макаренко Н.В.,

подсудимого ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО2, ... судимого:

11 октября 2018 года Тагилстроевским районным судом г. Нижнего Тагила Свердловской области по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года 6 месяцев, постановлением Ленинского районного суда г. Нижнего Тагила Свердловской области от 05 сентября 2019 года испытательный срок продлен на 1 месяц,

в порядке ст. 91 УПК РФ задержан 19 ноября 2019 года, мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении избрана 20 ноября 2019 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:

ФИО2 в нарушение требований Федерального закона от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» незаконно без цели сбыта приобрел и хранил наркотическое средство в значительном размере.

Преступление совершено в г. Нижнем Тагиле Свердловской области при следующих обстоятельствах.

18 ноября 2019 года в 21:50 ФИО2, находясь на лестничной площадке между первым и вторым этажами в подъезде №... (место расположения обезличено), осуществляя умысел на незаконные без цели сбыта приобретение и хранение наркотического средства, для личного потребления незаконно приобрел, присвоив найденное им вещество, содержащее синтетические вещества ... общей массой 0,08 грамма, в значительном размере. Незаконно приобретенное вещество, содержащее синтетические вещества ... ФИО2 незаконно без цели сбыта хранил при себе для личного потребления с момента приобретения до 22:12 18 ноября 2019 года, когда увидев сотрудников органов внутренних дел, часть вещества массой 0,02 грамма рассыпал на подоконнике окна, а оставшуюся часть массой 0,06 грамма поместил в радиатор отопления на лестничной площадке, где 18 ноября 2019 года с 23:00 до 23:50 в ходе осмотра места происшествия наркотическое средство было обнаружено и изъято. 

В соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (Список I), утвержденным Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 (введено Постановлением Правительства РФ от 12 октября 2015 года № 1097), ... являются наркотическими средствами. 

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (введено Постановлением Правительства РФ от 12 октября 2015 года № 1097), указанное наркотическое средство и его производные, массой 0,08 грамма, образуют значительный размер.

Таким образом, ... являются наркотическим средством и в указанном количестве также образуют значительный размер.

ФИО2 при ознакомлении с материалами уголовного дела заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый подтвердил указанное ходатайство, признав себя виновным в совершении преступления, подтвердив изложенные в описательной части приговора обстоятельства, и согласился с предъявленным ему обвинением.

Суд находит факт совершения ФИО2 инкриминируемого ему деяния установленным и доказанным.

Учитывая, что наказание за преступление, в совершении которого обвиняется ФИО2 не превышает 10 лет лишения свободы, он согласен с предъявленным ему обвинением, вину в содеянном признает, суд удостоверился, что ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства подсудимым заявлено добровольно и после консультации с защитником, государственный обвинитель не возражает против особого порядка, суд приходит к выводу о возможности постановления приговора по настоящему делу без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

...

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При определении вида и размера наказания ФИО2 суд в соответствии со ст. ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного умышленного оконченного преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести.

ФИО2 ранее судим ...

Смягчающими наказание ФИО2 обстоятельствами суд признает в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче в ходе дознания подробных признательных показаний об обстоятельствах совершенного преступления, в выходе на место преступления с целью проверки показаний, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников.

ФИО2 имеет не снятую и не погашенную в установленном законом порядке судимость по приговору от 11 октября 2018 года, однако в соответствии с п. «в» ч. 4 ст. 18 УК РФ данная судимость за преступление, осуждение за которое признано условным, не учитывается при признании рецидива преступлений.

С учетом характера и общественной опасности преступления, данных о личности ФИО2, склонного к совершению преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, не желающего сделать выводы из предыдущей судимости, имеющего нарушения в период испытательного срока, страдающего наркоманией, суд приходит к выводу о том, что достижение предусмотренных ст. 43 УК РФ целей наказания возможно лишь при назначении подсудимому лишения свободы.

При определении срока наказания учитываются правила ч. ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ.

Суд считает невозможным постановление назначаемого ФИО2 наказания условным в соответствии со ст. 73 УК РФ, поскольку его исправление невозможно без реального отбывания наказания.

Оснований для назначения более мягкого наказания, замены наказания в виде лишения свободы наказанием в виде принудительных работ в порядке, установленном ст. 53.1 УК РФ, суд не усматривает в связи с большой общественной опасностью совершенного преступления, фактических обстоятельств его совершения, а также данными о личности подсудимого.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного во время или после совершения преступления, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного, позволяли применить к ФИО2 положения ст. 64 УК РФ, суд не установил. 

Вопрос о применении положений ч. 6 ст. 15 УК РФ не обсуждается, поскольку подсудимым совершено преступление небольшой тяжести.

...

Поскольку ФИО2 совершил преступление в период испытательного срока, установленного ему приговором суда от ../../.... г., учитывая все имеющие значение обстоятельства, характеризующие деяние и вышеуказанные данные о личности ФИО2, не стремящегося в период испытательного срока доказать свое исправление, в том числе, учитывая сведения уголовно-исполнительной инспекции о продлении ФИО2 05 сентября 2019 года испытательного срока на 1 месяц, направлении 22 июня 2020 года еще одного представления в суд для решения вопроса о продлении испытательного срока (л.д. 256), суд не находит оснований для сохранения ему условного осуждения и на основании ч. 4 ст. 74 УК РФ принимает решение об отмене условного осуждения, что влечет назначение ФИО2 наказания по совокупности приговоров в соответствии со ст. 70 УК РФ.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания следует определить ФИО2 в исправительной колонии общего режима. 

В связи с необходимостью отбывания ФИО2 лишения свободы и в целях обеспечения исполнения приговора суда на основании ч. 2 ст. 97 УПК РФ избранную в отношении него меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении суд считает необходимым изменить на заключение под стражу и взять ФИО2 под стражу в зале суда до вступления приговора в законную силу.

Срок отбывания наказания ФИО2 следует исчислять с момента вступления приговора в законную силу. 

При производстве по уголовному делу ФИО2 содержался под стражей с момента фактического задержания с 18 ноября 2019 года и далее в порядке ст. 91 УПК РФ по 20 ноября 2019 года (л.д. 168, 172). В соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ в окончательное наказание ФИО2 подлежит зачету время содержания его под стражей в указанный период, а также время содержания его под стражей с 03 июля 2020 года до вступления приговора в законную силу. 

...

...

По настоящему уголовному делу суд не разрешает вопрос о вещественном доказательстве - наркотическом средстве, до принятия решения по выделенному уголовному делу в отношении сбытчика наркотического средства (л.д. 40). Судьба остальных вещественных доказательств разрешается с учетом ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки по оплате труда адвоката в ходе дознания взысканию с ФИО2 не подлежат, поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения.

Руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,за которое назначить наказание в виде лишения свободы на срок 10 месяцев.

В соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ отменить ФИО2 условное осуждение по приговору Тагилстроевского районного суда г. Нижнего Тагила Свердловской области от 11 октября 2018 года. 

В соответствии с ч. 1 ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному по настоящему приговору наказанию частично в виде 2 лет 4 месяцев лишения свободыприсоединить неотбытое наказание по приговору от 11 октября 2018 года и окончательно назначить ФИО2 3 года 2 месяца лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Исчислять ФИО2 срок отбывания окончательного наказания со дня вступления настоящего приговора в законную силу. В соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок наказания время содержания его под стражей с 18 ноября 2019 года по 20 ноября 2019 года включительно, с 03 июля 2020 года до дня вступления приговора суда в законную силу из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО2 - подписку о невыезде и надлежащем поведении - изменить на заключение под стражу, до вступления приговора в законную силу. Взять под стражу в зале суда.

Вещественные доказательства:

...

...

Процессуальные издержки подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи осужденным апелляционной жалобы, а также вручения ему копии апелляционного представления государственного обвинителя (прокурора), осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий - М.А. Сенникова