Дело №А-1774\2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Завьяловский районный суд УР в составе председательствующего 

судьи Лоренц Л.Ф.,

при секретаре ХДС,

с участием:

представителя административного истца ФКУ ИК-1 УФСИН РФ по УР ОАВ, действующего по доверенности,

прокурора ЩПА,

административного ответчика – ОПВ,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ФКУ ИК-1 УФСИН РФ по УР об установлении административного надзора в отношении ОПВ, освобождаемого из мест лишения свободы, с установлением административных ограничений,

у с т а н о в и л:

ФКУ ИК-1 УФСИН РФ по УР обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении ОПВ, освобождаемого из мест лишения свободы, с установлением административных ограничений.

В обоснование заявления указано, что ОПВ осужден приговором Первомайского районного суда 

<

адрес> УР от ДД.ММ.ГГГГ по ст.161 ч.2 п.»г» УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ОПВ осужден за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений. Срок отбывания осужденным наказания истекает ДД.ММ.ГГГГ. За время отбывания наказания ОПВ зарекомендовал себя отрицательно.

Представитель ФКУ ИК-1 УФСИН РФ по УР ОАВ, действующий на основании доверенности, в судебном заседании поддержал заявление в полном объеме по основаниям и доводам, изложенным в заявлении, и попросил установить административный надзор в отношении ОПВ на срок 8 лет с установлением административных ограничений в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков; запрещения выезда за пределы муниципального образования по месту постановки на учет в связи с установлением административного надзора.

Заслушав объяснения представителя ФКУ ИК-1 УФСИН РФ по УР; ОПВ., прокурора, полагавшего необходимым в удовлетворении заявления отказать, исследовав и оценив все представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

Федеральным законом РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено установление административного надзора, то есть осуществляемого органами внутренних дел наблюдения за соблюдением лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы, установленных судом временных ограничений их прав и свобод, а также выполнения ими определенных обязанностей.

Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами этой категории преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Полномочия по осуществлению административного надзора указанным законом возложены на органы внутренних дел Российской Федерации.

Как установлено судом и не оспаривается представителем административного истца, ОПВ не имеет гражданства Российской Федерации, является гражданином Украины, пребывание (проживание) которого в Российской Федерации признано нежелательным.

Данное обстоятельство подтверждается распоряжением Министерства юстиции РФ от ДД.ММ.ГГГГ о признании пребывания (проживания) в РФ ОПВ, гражданина Украины, нежелательным.

Принимая во внимание, что законных оснований для пребывания (проживания) ОПВ на территории РФ не имеется, административное исковое заявление удовлетворению не подлежит. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд

р е ш и л:

Административное исковое заявление ФКУ ИК-1 УФСИН РФ по УР об установлении административного надзора в отношении ОПВ оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд УР в течение десяти дней со дня его вынесения, то есть с ДД.ММ.ГГГГ, через Завьяловский районный суд УР. 

Председательствующий судья- Л.Ф.Лоренц