...

№ 1-164/2025

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 марта 2025 года город Белорецк РБ

Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Кузнецовой К.Н., 

при секретаре Аминевой Р.Ф.,

с участием государственного обвинителя Исянбаевой Э.С.,

подсудимой ФИО5,

защитника адвоката Насырова И.И.,

потерпевшего потерпевший,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО5, ... не судимой, 

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимая ФИО5 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст.159.3 УК РФ).

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

26 января 2025 года около 22 часов 00 минут ФИО5, находясь на участке местности, расположенного около магазина «Находка», расположенном в ..., обнаружила банковскую карту №... с банковским счетом №..., эмитированную 17 сентября 2024 года Акционерным обществом «АЛЬФА-БАНК» (далее по тексту АО «АЛЬФА-БАНК») в офисе банка, расположенном ... на имя потерпевший, оборудованную функцией бесконтактной оплаты, после чего у ФИО5 возник единый преступный умысел на тайное хищение денежных средств с банковского счета №... вышеуказанной банковской карты путем совершения покупок в магазинах на территории г.Белорецк Республики Башкортостан.

27 января 2025 года в период времени с 11 часов 09 минут (московское время 09 часов 09 минут) до 12 часов 56 минут (московское время 10 часов 56 минут) ФИО5, находясь на территории г. Белорецк Республики Башкортостан, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денег с банковского счета, умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, используя банковскую карту как электронное средство платежа, бесконтактным способом, путем прикладывания банковской карты к терминалу бесконтактной оплаты, совершила оплату покупок в магазинах, тем самым ФИО5 тайно похитила с банковского счета №... вышеуказанной банковской карты деньги в общей сумме 6 024 рублей 98 копеек, принадлежащие потерпевший, а именно:

- в 11 часов 09 минут (время московское 09 часов 09 минут) 27 января 2025 года ФИО5, реализуя свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денег, принадлежащих потерпевший, находящихся на банковском счете №... вышеуказанной банковской карты, находясь в магазине «Магнит», расположенном ..., умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, используя вышеуказанную банковскую карту как электронное средство платежа, бесконтактным способом, путем прикладывания банковской карты к терминалу оплаты и оплатив покупку товара, тем самым тайно похитила с банковского счета №... вышеуказанной банковской карты деньги в сумме 47 рублей 98 копеек, принадлежащие потерпевший,

- в 11 часов 11 минут (время московское 09 часов 11 минут) 27 января 2025 года ФИО5, продолжая свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денег, принадлежащих потерпевший, находящихся на банковском счете №... вышеуказанной банковской карты, находясь в магазине «Красное Белое», расположенном ..., умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, используя вышеуказанную банковскую карту как электронное средство платежа, бесконтактным способом, путем прикладывания банковской карты к терминалу оплаты и оплатив покупку товара, тем самым тайно похитила с банковского счета №... вышеуказанной банковской карты деньги в сумме 359 рублей, принадлежащие потерпевший,

- в 11 часов 21 минуту (время московское 09 часов 21 минута) 27 января 2025 года ФИО5, продолжая свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денег, принадлежащих потерпевший, находящихся на банковском счете №... вышеуказанной банковской карты, находясь в магазине «Чебаркульская птица», расположенном ..., умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, используя вышеуказанную банковскую карту как электронное средство платежа, бесконтактным способом, путем прикладывания банковской карты к терминалу оплаты и оплатив покупку товара, тем самым тайно похитила с банковского счета №... вышеуказанной банковской карты деньги в сумме 407 рублей, принадлежащие потерпевший,

- в 11 часов 24 минуту (время московское 09 часов 24 минута) 27 января 2025 года ФИО5, продолжая свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денег, принадлежащих потерпевший, находящихся на банковском счете №... вышеуказанной банковской карты, находясь в магазине «Центральная», расположенном ..., умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, используя вышеуказанную банковскую карту как электронное средство платежа, бесконтактным способом, путем прикладывания банковской карты к терминалу оплаты и оплатив покупку товара, тем самым тайно похитила с банковского счета №... вышеуказанной банковской карты деньги в сумме 307 рублей, принадлежащие потерпевший,

- в 11 часов 26 минут (время московское 09 часов 26 минут) 27 января 2025 года ФИО5, продолжая свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денег, принадлежащих потерпевший, находящихся на банковском счете №... вышеуказанной банковской карты, находясь в магазине «Фрукты и овощи», расположенном в ..., умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, используя вышеуказанную банковскую карту как электронное средство платежа, бесконтактным способом, путем прикладывания банковской карты к терминалу оплаты и оплатив покупку товара, тем самым тайно похитила с банковского счета №... вышеуказанной банковской карты деньги в сумме 412 рублей, принадлежащие потерпевший,

- в 12 часов 06 минут (время московское 10 часов 06 минут) 27 января 2025 года ФИО5, продолжая свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денег, принадлежащих потерпевший, находящихся на банковском счете №... вышеуказанной банковской карты, находясь в магазине «Андрюшка», расположенном ..., умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, используя вышеуказанную банковскую карту как электронное средство платежа, бесконтактным способом, путем прикладывания банковской карты к терминалу оплаты и оплатив покупку товара, тем самым тайно похитила с банковского счета №... вышеуказанной банковской карты деньги в сумме 925 рублей, принадлежащие потерпевший,

- в 12 часов 11 минут (время московское 10 часов 11 минут) 27 января 2025 года ФИО5, продолжая свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денег, принадлежащих потерпевший, находящихся на банковском счете №... вышеуказанной банковской карты, находясь в магазине «Андрюшка», расположенном ..., умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, используя вышеуказанную банковскую карту как электронное средство платежа, бесконтактным способом, путем прикладывания банковской карты к терминалу оплаты и оплатив покупку товара, тем самым тайно похитила с банковского счета №... вышеуказанной банковской карты деньги в сумме 2132 рублей, принадлежащие потерпевший,

- в 12 часов 54 минуты (время московское 10 часов 54 минуты) 27 января 2025 года ФИО5, продолжая свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денег, принадлежащих потерпевший, находящихся на банковском счете №... вышеуказанной банковской карты, находясь в магазине «Андрюшка», расположенном ..., умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, используя вышеуказанную банковскую карту как электронное средство платежа, бесконтактным способом, путем прикладывания банковской карты к терминалу оплаты и оплатив покупку товара, тем самым тайно похитила с банковского счета №... вышеуказанной банковской карты деньги в сумме 1070 рублей, принадлежащие потерпевший,

- в 12 часов 55 минут (время московское 10 часов 55 минут) 27 января 2025 года ФИО5, продолжая свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денег, принадлежащих потерпевший, находящихся на банковском счете №... вышеуказанной банковской карты, находясь в магазине «Андрюшка», расположенном ..., умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, используя вышеуказанную банковскую карту как электронное средство платежа, бесконтактным способом, путем прикладывания банковской карты к терминалу оплаты и оплатив покупку товара, тем самым тайно похитила с банковского счета №... вышеуказанной банковской карты деньги в сумме 120 рублей, принадлежащие потерпевший,

- в 12 часов 56 минут (время московское 10 часов 56 минут) 27 января 2025 года ФИО5, продолжая свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денег, принадлежащих потерпевший, находящихся на банковском счете №... вышеуказанной банковской карты, находясь в магазине «Андрюшка», расположенном ..., умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, используя вышеуказанную банковскую карту как электронное средство платежа, бесконтактным способом, путем прикладывания банковской карты к терминалу оплаты и оплатив покупку товара, тем самым тайно похитила с банковского счета №... вышеуказанной банковской карты деньги в сумме 245 рублей, принадлежащие потерпевший,

С похищенным ФИО5 с места совершенного преступления скрылась и распорядилась похищенным по своему усмотрению, причинив своими умышленными действиями потерпевший материальный ущерб на общую сумму 6 024 рублей 98 копеек, так как потерпевший получает заработную плату около 40000 рублей, ежемесячные расходы на оплату коммунальных услуг составляют около 6000 рублей, имеет кредитное обязательство, по которому ежемесячные выплаты составляют около 6500 рублей, ежемесячные расходы на предметы первой необходимости составляют около 15000 рублей и иного дохода не имеет. 

В судебном заседании подсудимая ФИО5 вину в совершении преступления признала, в содеянном раскаялась, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в соответствии со ст. 276 УПК РФ, с согласия сторон, показаний ФИО5, данных ею в ходе предварительного следствия, следует, что вечером 26 января 2025 года около 22:00 часов проходя мимо магазина «Находка», расположенного по адресу: ... на стоянке для автомобилей на снегу она увидела банковскую карту АО «Альфа Банк», которую она подняла и положила в карман куртки. В этот момент у нее возник умысел на хищение денежных средств с данной банковской карты, так как она знала, что в магазинах можно оплачивать покупки, путем прикладывания банковской карты к терминалу оплаты, на сумму до 3000 рублей без ввода пин-кода. Утром 27 января 2025 года она отправилась в магазин «Магнит», расположенный по адресу: РБ, ..., где в 11 часов 09 минут путем прикладывания данной карты к терминалу оплаты, без ввода пин-кода она оплатила покупку за 2 пакетика кофе на общую сумму 47 рублей 98 копеек. В магазине «Красное-Белое», расположенном по адресу ..., в 11 часов 11 минуту путем прикладывания данной карты к терминалу оплаты, без ввода пин-кода она оплатила покупку сигарет на общую сумму 359 рублей. В магазине «Чебаркульская Птица», расположенном по адресу ... 11 часов 21 минуту путем прикладывания карты к терминалу оплаты, без ввода пин-кода она оплатила продукты питания на общую сумму 407 рублей. В магазине «Центральный», расположенном по адресу ... 11 часов 24 минуту путем прикладывания данной карты к терминалу оплаты, без ввода пин-кода она оплатила продукты питания на общую сумму 307 рублей, далее в этом же магазине но по другому терминалу в 11 часов 26 минут - продукты питания на общую сумму 412 рублей. В магазине «Андрюшка» по адресу: ... в 12 часов 06 минут путем прикладывания данной карты к терминалу оплаты, без ввода пин-кода она оплатила продукты питания на общую сумму 925 рублей, далее в этом же магазине в 12 часов 11 минут - продукты питания на общую сумму 2132 рублей, далее в этом же магазине в 12 часов 54 минут - продукты питания на общую сумму 1070 рублей, далее в этом же магазине в 12 часов 55 минут - продукты питания на общую сумму 120 рублей, далее в этом же магазине в 12 часов 56 минут - продукты питания на общую сумму 245 рублей. (л.д.99-102).

Исследовав представленные материалы дела, выслушав участников процесса, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимой ФИО5 в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенную с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст.159.3 УК РФ) совокупностью следующих доказательств.

Потерпевший потерпевший суду показал, что у него есть банковская карта АО «Альфа-Банк». В конце января 2025 года он утерял данную банковскую карту, после чего он зашел в личный кабинет АО «Альфа-Банк», установленный на мобильном телефоне, и увидел, что с его карты произошли списания денежных средств за покупку товаров в магазинах г. Белорецк на сумму около 6000 рублей, которые он не совершал, после чего подождал какое-то время и обратился в полицию. Его заработная плата составляет около 40000 рублей, он платит кредит с ежемесячным платежом на сумму 6500 рублей, также ежемесячно оплачивает коммунальные услуги около 6000 рублей, имеет накопления. Каких-либо значительных материальных трудностей в связи с хищением денег в размере около 6000 рублей он не испытывал, денежные средства у кого-либо не занимал, кредит не брал.

В соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в судебном заседании оглашены показания не явившихся свидетелей фио, фио1, фио2, фио3, фио4, данные ими на предварительном следствии.

Из показаний свидетеля фио следует, что работает в магазине «Центральный» продавцом, по адресу: ... У них имеется терминал для бесконтактной оплаты товаров. 27 января 2025 года была совершена покупка на сумму 307 рублей, кто совершил покупку ей неизвестно (л.д. 50-51).

Из показаний свидетеля фио1 следует, что она работает в магазине «Магнит» директором, расположенный по адресу: ... У них имеется терминал для бесконтактной оплаты товаров. 27.01.2025 года была совершена покупка на сумму 47,98 рублей, кто совершил покупку ей неизвестно (л.д. 53-54).

Из показаний свидетеля фио2 следует, что она работает в магазине «Андрюша» по адресу: ..., продавцом. У них имеется терминал для бесконтактной оплаты товаров. 27.01.2025 года была совершена покупка на сумму 925, 2132, 1070, 120, 245 рублей. Кем была произведена покупка она вспомнить не может (л.д. 56-57).

Из показаний свидетеля фио3 следует, что он работает в магазине «Мир фруктов и овощей» по адресу: ... продавцом. У них в магазине имеется терминал для бесконтактной оплаты товаров. Во время оплаты они не проверяют кому именно принадлежит банковская карта. 27 января 2025 года была совершена покупка на сумму 412 рублей. Кем была произведена покупка, он не может сказать (л.д. 59-60).

Из показаний свидетеля фио4 следует, что она работает в магазине «Красное Белое» по адресу: РБ, ... продавцом. У них имеется терминал для бесконтактной оплаты товаров. 27.01.2025 года была совершена покупка на сумму 359 рублей (л.д. 61-62).

Вина подсудимого также подтверждается материалами уголовного дела.

29 января 2025 года в 14 час. 45 мин. поступило сообщение в дежурную часть Отдела МВД России по Белорецкому району от потерпевший о том, что с утерянной карты сняли 6000 рублей в магазинах города (л.д.3).

29 января 2025 года в ОМВД России по Белорецкому району поступило от потерпевший заявление, в котором просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое совершило хищение денежных средств в сумме 6024,98 руб. (л.д.5).

30 января 2025 года с участием ФИО5, осмотрен участок местности около магазина «Находка», расположенный по адресу: .... ФИО5 пояснила, что на данном участке местности 26 января 2025 года в вечернее время она обнаружила на снегу банковскую карту АО «Альфа Банк», принадлежащая потерпевший (л.д.12-15).

30 января 2025 года с участием ФИО5, осмотрен магазин «Андрюшка», расположенный по адресу: ..., где последняя пояснила, что в данном магазине 27 января 2025 года она с найденной карты АО «Альфа банк» принадлежащий потерпевший, совершала покупки товаров, путем прикладывания ее к терминалу без ввода пин-кода (л.д.16-19).

30 января 2025 года, с участием ФИО5, осмотрен магазин «Магнит», расположенный по адресу: ..., где последняя пояснила, что она 27 января 2025 года осуществляла покупки товаров по найденной банковской карте АО «Альфа банк», принадлежащей потерпевший, путем прикладывания карты к терминалу оплаты без ввода пин-кода (л.д.20-23).

30 января 2025 года, с участием ФИО5, осмотрен магазин «КрасноеБелое», расположенный по адресу: ..., где последняя пояснила, что в данном магазине она 27 января 2025 года осуществляла покупки товаров по найденной банковской карте АО «Альфа банк», принадлежащей потерпевший на сумму 359 руб., путем прикладывания карты к терминалу оплаты без ввода пин-кода (л.д.24-27).

30 января 2025 года, с участием ФИО5, осмотрен магазин «Чебаркульская птица», расположенный по адресу: ..., где последняя пояснила, что в данном магазине 27 января 2025 года она осуществляла покупки товаров по найденной банковской карте АО «Альфа банк», принадлежащей потерпевший на сумму 407 руб. путем прикладывания данную карту к терминалу оплаты без ввода пин-кода (л.д.28-31).

30 января 2025 года, с участием ФИО5, осмотрен магазин «Центральный», расположенный по адресу: ..., где последняя пояснила, что она 27 января 2025 года в данном магазине осуществляла покупки товаров по найденной банковской карте АО «Альфа банк», принадлежащей потерпевший, путем прикладывания данной карты к терминалу оплаты без ввода пин-кода (л.д.32-36).

06 февраля 2025 года осмотрен товарный чек: организация АО «Тандер», на общую сумму 47,98 руб. (л.д.39-41). 

08 февраля 2025 года осмотрена выписка по банковской карте АО «Альфа банк» №..., владелец потерпевший, где видно, что 27 января 2025 года были совершены операции в различных магазинах г.Белорецк на общую сумму 6024,98 руб. (л.д.44-47). 

Согласно расписки от 11 февраля 2025 года, потерпевший получил от ФИО5 в счет возмещения ущерба денежные средства в сумме 6024,98 руб. (л.д.72).

Выслушав показания подсудимой, потерпевшего, свидетелей, исследовав письменные материалы уголовного дела и оценив доказательства в их совокупности, суд считает вину ФИО5 в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, доказанной. 

Приведенные выше доказательства последовательны и непротиворечивы, согласуются и взаимосвязаны между собой, в своей совокупности являются достаточными и приводят к достоверному выводу о совершении ФИО5 кражи денежных средств потерпевший, совершенной с банковского счета.

Об умысле подсудимой ФИО5 на хищение денежных средств с банковского счета свидетельствует характер и последовательность её действий, направленных на тайное хищение чужого имущества, а именно то, что при помощи найденной банковской карты банка АО «Альфа Банк» принадлежащей потерпевший, она оплачивала покупки товаров денежными средствами принадлежащими потерпевшему потерпевший на банковском счёте с помощью функции бесконтактной оплаты, без разрешения потерпевшего и не имея на то законных оснований, при этом осознавая незаконность своих действий.

Органами предварительного следствия действия ФИО5 квалифицированы по п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст.159.3 УК РФ) и с причинением значительного ущерба гражданину, учитывая размер причинённого потерпевшему ущерба 6024 рубля 98 копеек.

Вместе с тем, при квалификации действия лица, совершившего кражу по признаку причинения гражданину значительного ущерба следует руководствоваться примечанием 2 к статье 158 УК РФ, учитывая имущественное положение потерпевшего, стоимость похищенного имущества и его значимость для потерпевшего, размер заработной платы, пенсии, наличие у потерпевшего иждивенцев, совокупный доход членов семьи и др. Данный квалифицирующий признак может быть инкриминирован виновному лишь в случае, когда в результате совершенного преступления потерпевшему был реально причинен значительный для него материальный ущерб. Из материалов дела следует, что в данном случае были похищены денежные средства в размере 6024 рубля 98 копеек, их утрата не ставила потерпевшего в тяжелое материальное положение. Во всяком случае, такие обстоятельства по делу не установлены. Субъективное мнение потерпевшего по этому вопросу не является для суда определяющим для признания значительности ущерба от кражи. По смыслу закона, значительным признается такой ущерб, который ставит потерпевшего в целом в затруднительное материальное положение. В судебном заседании потерпевший показал, что ущерб от кражи денежных средств не поставил его в тяжелое имущественное положение. При этом судом учтено, что потерпевший имеет постоянный источник дохода, имеет накопления, находится в трудоспособном возрасте, иждивенцов не имеет, хроническими заболеваниями не страдает, что в совокупности свидетельствует об отсутствии оснований для признания ущерба от кражи значительным. В этой связи, из объема предъявленного обвинения подлежит исключению квалифицирующий признак «с причинением значительного ущерба гражданину», а действия ФИО5 надлежит квалифицировать как совершение кражи, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с банковского счета, (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст.159.3 УК РФ), то есть преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ.

При назначении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства дела, личность подсудимой и характеризующие её данные.

При назначении наказания суд в качестве данных характеризующих личность ФИО5 учитывает, что она по месту жительства характеризуется удовлетворительно, ...

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает, что ФИО5 вину в совершении преступления признала полностью, в содеянном раскаялась, добровольное возмещение имущественного ущерба потерпевшему, наличие на иждивении одного малолетнего ребенка и одного несовершеннолетнего ребенка, мнение потерпевшего, не настаивающего на строгом наказании,.

Поскольку значимой информации для раскрытия и расследования преступления ФИО5 органам следствия не сообщила, оснований для признания в качестве смягчающего наказание обстоятельства активное способствование раскрытию и расследованию преступления у суда не имеется.

Отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, по делу не установлено.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности ФИО5, в том числе вышеперечисленных обстоятельств, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни её семьи, суд назначает подсудимой наказание в виде лишения свободы с применением ч.1 ст. 62 УК РФ.

Вместе с тем, с учетом данных о личности подсудимой ФИО5, её отношения к содеянному, совокупности обстоятельств, смягчающих наказание, суд приходит к выводу о возможности исправления осужденной без реального отбывания наказания и назначении наказания с применением ст.73 УК РФ.

Суд не считает имеющиеся смягчающие обстоятельства достаточными и исключительными, не усматривает иных исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, её поведением во время и после совершения преступления, которые могли бы служить основанием для применения ст.64 УК РФ.

При разрешении вопроса о возможности применения к подсудимой ФИО5 положений ч.6 ст.15 УК РФ суд учитывает, что ФИО5 полностью реализовала свои преступные намерения, преступление совершено с корыстным мотивом, в связи с чем, оснований для изменения категории данного преступления на менее тяжкую не находит.

С учетом материального положения и данных о личности подсудимой ФИО5 суд считает возможным также не назначать дополнительное наказание, предусмотренное ч.3 ст.158 УК РФ в виде штрафа и ограничения свободы.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.303-309 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО5 виновной в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ и назначить наказание в виде 10 (десяти) месяцев лишения свободы. 

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО5 наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на ФИО5 обязанности: встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденной, ежемесячно являться на регистрацию в указанные уголовно-исполнительной инспекции дни, не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденной.

Меру пресечения ФИО5 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

...

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке течение 15 суток со дня провозглашения в Верховный Суд РБ через Белорецкий межрайонный суд РБ.

Председательствующий судья подпись К.Н. Кузнецова

Приговор суда вступил в законную силу 28 марта 2025 года