К делу № 1-63/2018

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Станица Староминская Краснодарского края 07 июня 2018 года

Староминский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Бондаренко К.Ю., 

при секретаре Романовой М.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Староминского района Краснодарского края Силкиной Е.С.,

подсудимого ФИО1 АлексА.а,

защитника Сапега А.А., удостоверение № и ордер №,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО1 АлексА.а, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес> образование высшее, невоеннообязанного, женатого, не работающего, русского, гражданина РФ, ранее судимого 13.02.2007 года Староминским районным судом по п. а ч.2

ст.228.1, ч.3 ст. 30 УК РФ, п. а ч.2 ст.228.1, ч.3 ст. 30 УК РФ, п. а ч.2 ст.228.1, ч.3 ст. 69 УК РФ к 6 годам лишения свободы. На основании постановления Президиума Краснодарского краевого суда от 16.11.2011 года считать осужденным по ч.3 ст. 30, п. а ч.2 ст. 228.1 УК РФ к 5 годам лишения свободы. 16.01.2012 года освобожден по отбытию наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконное изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. 

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

В июле 2017 года, в дневное время, на территории огородного участка домовладения № по 

<

адрес> ст. Староминской Староминского района Краснодарского края, ФИО1, желая испытать состояние одурманивания, с целью последующего незаконного изготовления и хранения наркотических средств в значительном размере, действуя в нарушение требований ч. 1 ст. 14, ст. 20, ст. 17 Федерального закона РФ от 08.01.1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», обнаружив дикорастущее растение мака, сорвал его, принес по месту жительства, где поместил в чердачное помещение хозпостройки домовладения № по 

<

адрес> в ст. Староминской Староминского района Краснодарского края. 19 апреля 2018 года около 24 часов 00 минут ФИО1, взяв из чердачного помещения хозпостройки куст растения мак, направился на берег реки Сосыка, где на участке местности, расположенном в 20 метрах от домовладения № по 

<

адрес>, 20.04.2018 года около 00 часов 30 минут кустарным способом, путем термической обработки, изготовил наркотическое средство ацетилированный опий, массой 0,66 гр. (при пересчете на высушенное вещество при температуре 110°С), что является значительным размером, которое поместил в инъекционный медицинский шприц объемом 10 мл., и хранил в левом нагрудном кармане носимой рубашки, для последующего личного внутривенного употребления.

20 апреля 2018 года, в период времени с 01 часов 40 минут до 02 часов 20 минут, в ст. Староминской Староминского района Краснодарского края напротив домовладения № по 

<

адрес>, сотрудником полиции, в ходе личного досмотра ФИО1, в левом нагрудном кармане носимой рубашки, в инъекционном медицинском шприце объемом 10 мл., было обнаружено и изъято наркотическое средство - ацетилированный опий, массой 0,66 гр. (при пересчете на высушенное вещество при температуре 110°С), что является значительным размером, которое ФИО1, в нарушении требований ч. 1 ст. 14, ст. 20, ст. 17 Федерального закона РФ от 08.01.1998 года № 3 - ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», незаконно хранил для личного употребления, без цели сбыта.

В ходе ознакомления с материалами дела обвиняемый, в присутствии защитника, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением, которое затем подтвердил в судебном заседании.

Государственный обвинитель выразил согласие с заявленным обвиняемым ходатайством. 

Суд установил, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником. 

Ходатайство подсудимого и его согласование с защитником, отсутствие возражений государственного обвинителя, заявлены в письменном виде и приобщены к материалам уголовного дела.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Подсудимому судом разъяснено ограничение при назначении наказания, предусмотренное ч.7 ст.316 УПК РФ, и пределы обжалования приговора, установленные ст. 317 УПК РФ.

Оценивая изложенное в своей совокупности, судья признает установленным, что имеются все условия применения особого порядка принятия судебного решения и постановления обвинительного приговора, предусмотренные гл. 40 УПК РФ. Действия подсудимого правильно квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ, так как он совершил незаконное изготовление и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере. 

Исследуя данные о личности подсудимого, суд принимает во внимание, что ФИО1 по месту жительства характеризуется положительно, по месту работы характеризуется удовлетворительно, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит.

В соответствии со ст. 60 УК РФ, при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

При решении вопроса о степени общественной опасности, суд принимает во внимание, что преступление, совершенное подсудимым, относится к категории небольшой тяжести.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, в соответствии с п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ, является указанный в обвинительном акте, рецидив преступления.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, является активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

При назначении наказания суд учитывает правила, предусмотренные чч.1 и 5 ст.62 УК РФ.

Оценивая совокупность изложенного, личность подсудимого, суд приходит к убеждению, что цели наказания в отношении подсудимого, в том числе его исправление, могут быть достигнуты только при назначении наказания в виде лишения свободы.

При определении срока наказания, суд принимает во внимание наличие смягчающих обстоятельств, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в связи, с чем считает возможным не назначать подсудимому наказание по верхнему пределу санкции ч.1 ст.228 УК РФ. 

Оснований применения условного осуждения, в соответствии со ст.73 УК РФ, назначения наказания менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, в соответствии с ч.3 ст.68 УК РФ не имеется, поскольку обстоятельства для их применения отсутствуют.

Судьба вещественных доказательств разрешается судом в соответствии с п.п. 3, 6 ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 АлексА.а виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок один год с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Избрать ФИО1 АлексА.у меру пресечения в виде содержания под стражей, взяв его под стражу в зале суда.

Срок наказания ФИО1 исчислять с 07 июня 2018 года.

Вещественные доказательства: наркотическое средство ацетилированный опий массой 0,33 гр. в шприце, срезы ногтевых пластин, смывы ладоней рук на ватных тампонах, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по Староминскому району – уничтожить в установленном законом порядке. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение десяти суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий