№1-605/2020

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 июля 2020 года г.Шахты

Шахтинский городской суд Ростовской области 

в составе председательствующего судьи ГУНИНОЙ И.В.,

при секретаре БАГМАНЯН А.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г.Шахты Ростовской области ДЖАЛАВЯНА М.В.,

подсудимой ФИО1,

защитника-адвоката ТЕМБАЙ Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело по обвинению ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>,

-в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимая ФИО1,, имея умысел на мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, в период времени с 30.08.2016г. по 15.05.2020г. похитила денежные средства Пенсионного фонда Российской Федерации и Департамента труда и социального развития 

<

адрес> при следующих обстоятельствах:

Так, ФИО1 вплоть до 30.08.2016, в дневное время, находясь на территории 

<

адрес>, имея единый преступный умысел на совершение хищения денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, заведомо зная, что не имеет права получать пенсию по инвалидности, из корыстных побуждений обратилась к неустановленному лицу с целью оформления для себя справки об установлении инвалидности второй группы бессрочно по общему заболеванию.

После чего неустановленное лицо изготовило справку серии № № от 30.08.2016 на имя ФИО1, которая была оформлена незаконно в Бюро № 30-филиала ФКУ «

<

данные изъяты>», согласно которой ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с 30.08.2016 установлена вторая группа инвалидности бессрочно по общему заболеванию. Затем неустановленное лицо, находясь на территории 

<

адрес>, передало справку серии 

<

данные изъяты> № от 30.08.2016 ФИО1

Далее ФИО1, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел на совершение мошенничества при получении выплат, действуя незаконно, умышленно, осознавая общественную опасность совершаемого деяния, преследуя корыстную цель, 08.09.2016 обратилась в УПФР в 

<

адрес> по адресу 

<

адрес> заявлением о назначении ей ежемесячной денежной выплаты по категории инвалид 2 группы, установленной ст.28.1 Федерального закона «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» от 24 ноября 1995 года № 181-ФЗ, предоставив вместе со своим заявлением подложную справку № № от 30.08.2016, полученную от неустановленного лица, согласно которой ФИО1 впервые установлена инвалидность 2 группы по общему заболеванию бессрочно, содержащую заведомо ложные сведения, так как ФИО1 фактически не проходила обязательную медико-социальную экспертизу, при проведении которой гражданин может быть признан инвалидом, тем самым ввела в заблуждение сотрудников УПФР в 

<

адрес> относительно законности выдачи справки серии № № от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 в осуществление своего единого преступного умысла, направленного на совершение мошенничества при получении выплат, действуя незаконно, умышленно, осознавая общественную опасность совершаемого деяния, преследуя корыстную цель, 14.09.2016 обратилась в УПФР в 

<

адрес> по адресу 

<

адрес> заявлением о назначении ей пенсии по категории инвалид 2 группы, установленной ст. 9 Федерального закона «О страховых пенсиях» от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ, предоставив вместе со своим заявлением подложную справку № № от ДД.ММ.ГГГГ, полученную от неустановленного лица, согласно которой ФИО1 впервые установлена инвалидность 2 группы по общему заболеванию бессрочно, содержащую заведомо ложные сведения, так как ФИО1 фактически не проходила обязательную медико-социальную экспертизу, при проведении которой гражданин может быть признан инвалидом, тем самым ввела в заблуждение сотрудников УПФР в 

<

адрес> относительно законности выдачи справки серии № № от 30.08.2016.

Сотрудники УПФР в 

<

адрес>, введенные в заблуждение ФИО1 и не осведомленные о том, что справка МСЭ-2015 № от 30.08.2016 об установлении инвалидности второй группы бессрочно по общему заболеванию содержит ложные сведения о здоровье ФИО1 подготовили документы для назначения и выплаты ФИО1 пенсии по инвалидности, на основании которых было вынесено решение УПФР в 

<

адрес> от 12.09.2016 и от 04.10.2016 о назначении пенсии по инвалидности, установленной ст.9 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 № 400-ФЗ в размере 10 476 рублей 39 копеек и ежемесячной денежной выплаты по категории инвалид второй группы по общему заболеванию, установленной п.1 ст.28.1 Федерального закона «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» от 24 ноября 1995 года №181-ФЗ в размере 2 397 рублей 59 копеек с учетом дальнейшей индексации, которые в период времени с 28.09.2016 по 29.01.2019 начислялись, а в период с 13.10.2016 по 22.02.2019 перечислялись с расчетного счета №, открытого на УФК по 

<

адрес> (ОПФР по 

<

адрес>) на расчетный счет №, открытый в Ростовском отделении № ПАО «Сбербанк России», по адресу 

<

адрес>, пер. Красный Шахтер, 68 на имя ФИО1, а именно:

- страховая пенсия по инвалидности, установленная в соответствии со ст. 9 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в размере 316 391 рубль 70 копеек, начисленная с момента установления статуса инвалида 30.08.2016;

-ежемесячная денежная выплата по категории «Инвалид второй группы», установленная в соответствии со ст.28.1 Федерального закона от 24.11.1995 №181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации», в размере 71 789 рублей 03 копейки, начисленная с момента обращения с заявлением 08.09.2016;

-единовременная выплата соответствии с Федеральным законом от 22.11.2016 №385-ФЗ «О единовременной денежной выплате гражданам, получающим пенсию» в размере 5000 рублей, начисленная 24.12.2016.

Решениями УПФР в 

<

адрес> от 25.02.2019 выплата страховой пенсии по инвалидности и ежемесячной денежной выплаты ФИО1 были приостановлены, а с 15.04.2019 прекращены.

Таким образом, ФИО1 в период времени с 30.08.2016 по 22.02.2019 путем обмана сотрудников УПФР в 

<

адрес> и представления документов, содержащих заведомо ложные и недостоверные сведения о состоянии своего здоровья, из личных корыстных побуждений, умышленно похитила из бюджета Пенсионного фонда Российской Федерации денежные средства в размере 393 180 рублей 73 копейки, причинив бюджету Пенсионного фонда Российской Федерации материальный ущерб в крупном размере на указанную сумму.

ФИО1, получив справку об установлении инвалидности серии № № от 30.08.2016, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении компенсаций, установленных законом, путем предоставления заведомо ложных сведений, действуя из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, осознавая незаконный характер получения вышеуказанной справки, которая является основанием для получения выплат, связанных с материальным обеспечением инвалидов, осознавая противоправность своих действий, предвидя и желая наступление общественно опасных последствий, 12.09.2016 в дневное время обратилась в Муниципальное учреждение «Департамент труда и социального развития Администрации 

<

адрес>» (далее ДТСР 

<

адрес>), расположенное по адресу 

<

адрес>, с заявлением на предоставление мер социальной поддержки, для назначения ей ежемесячной денежной выплаты на оплату жилищно-коммунальных услуг, предоставив справку серии № № от 30.08.2016, выданную Бюро № - филиала ФКУ 

<

данные изъяты> содержащую заведомо ложные сведения о признании ФИО1 инвалидом второй группы по общему заболеванию бессрочно.По результатам рассмотрения представленных ФИО1 документов Распоряжением руководителя органа социальной защиты населения ДТСР 

<

адрес> № от 15.09.2016 ФИО1 назначена ежемесячная выплата на оплату жилищно-коммунальных услуг. На основании данного распоряжения с 01.10.2016 в порядке, установленном Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» ФИО1 систематически производились компенсационные выплаты на оплату жилищно-коммунальных услуг.

Решением ДТСР 

<

адрес> № от 15.05.2020 выплата ежемесячной денежной выплаты на оплату жилищно-коммунальных услуг ФИО1 прекращена.

Таким образом, в период времени с 12.09.2016 по 15.05.2020 ФИО1 незаконно получила, то есть похитила из средств федерального бюджета ДТСР 

<

адрес>, поступивших в качестве субвенций в областной бюджет для финансового обеспечения и социальной поддержки отдельных категорий граждан, денежные средства в общей сумме 23 301 рубль 25 копеек, которые обратила в свою собственность и распорядилась ими по своему усмотрению.

Действиями ФИО1 Пенсионному фонду Российской Федерации причинен имущественный ущерб в крупной размере на общую сумму 393 180 рублей 73 копейки, ДТСР 

<

адрес> причинен имущественный ущерб на общую сумму 23 301 рубль 25 копеек.

Общий ущерб, причиненный преступными действиями ФИО1, составил 416 481 рубль 98 копеек, что является крупным размером.

Исследовав материалы дела, выслушав подсудимую, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым она согласилась, обоснованно и подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу. При этом суд считает, что препятствий для постановления приговора без проведения судебного разбирательства не имеется, так как ФИО1 понимает существо предъявленного ей обвинения в совершении тяжкого преступления и соглашается с ним в полном объеме, ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке заявила своевременно, добровольно и после консультации с представителем защиты, осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, государственный обвинитель и представитель потерпевшего не возражали против проведения судебного заседания в особом порядке.

Содеянное подсудимой ФИО1 суд квалифицирует по ч. 3 ст. 159.2 УК РФ (в редакции ФЗ №325-ФЗ от 03.07.2016г.) как мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, совершенное в крупном размере.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимой, в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ суд считает необходимым признать активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку в ходе предварительного следствия ФИО1 добровольно способствовала установлению обстоятельств, подлежащих доказыванию в соответствии со ст.73 УПК РФ.

В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд считает необходимым признать смягчающими наказание обстоятельствами добровольное возмещение в части имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, признание вины и раскаяние в содеянном, а также наличие у не ребёнка, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являющегося в момент совершения преступления несовершеннолетним и в настоящее время являющегося студентом образовательного учреждения, наличие у нее матери инвалида III группы.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, предусмотренных ч.1 ст.63 УК РФ, суд не установил.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ и изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую не имеется.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимой, исключительно положительно характеризующейся по месту жительства и месту прежней работы, совершившей преступление впервые, смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, учел положения части первой и пятой ст.62 УК РФ, а также принял во внимание влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи, и пришел к выводу о назначении ей наказания, не связанного с лишением свободы, полагая, что ее исправление, предупреждение совершения ею новых преступлений и восстановление социальной справедливости возможны без ее изоляции от общества. 

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, ее поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, позволяющих суду применить положения ст.64 УК РФ, суд не установил.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с требованиями ч.3 ст.81 УПК РФ. 

Руководствуясь ст.314-316, 317 УПК РФ, 

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной по ч.3 ст.159.2 УК РФ (в редакции ФЗ №325-ФЗ от 03.07.2016г.) и назначить наказание по ч.3 ст.159.2 УК РФ (в редакции ФЗ №325-ФЗ от 03.07.2016г.) в виде штрафа в размере 100000 (сто тысяч) рублей.

Разъяснить осужденной ФИО1, что уплату штрафа необходимо произвести по следующим реквизитам:

ИНН 

<

***>; КПП 615501001

Наименование получателя: УФК по 

<

адрес> (Управление МВД России по 

<

адрес>)

л/с 

<

***>

р/с 40№

Отделение Ростов 

<

адрес> 

БИК 046015001

ОКТМО 60740000

В поле «104» платежного поручения указывать КБК 188 1 16 21040 04 6000 140 «Денежные взыскания (штрафы) и иные суммы, взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений, и в возмещение ущерба имуществу, зачисляемые в бюджеты городских округов».

В поле для Уникального идентификатора начисления (УИН) указывать значение «0».

Меру процессуального принуждения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде обязательства о явке.

На основании ч.10 ст.316 УПК РФ освободить ФИО1 от уплаты процессуальных издержек, связанных с выплатой вознаграждения адвокату, оказывающему ей юридическую помощь в ходе судебного разбирательства.

Вещественные доказательства по уголовному делу: 

-выписку о состоянии вклада по счету на имя ФИО1 за период с 30.08.2016 по 30.03.2019 на 5 листах, копии чека-ордера на сумму 3000 рублей от 25.12.2019, копию чека-ордера на сумму 3000 рублей от 11.01.2020 на 1 листе, копию чека-ордера на сумму 1500 рублей от 13.03.2020, копию чека-ордера на сумму 3000 рублей от 11.02.2020 на 1 листе, находящиеся в материалах уголовного дела (т.1 л.д. 46-50, 51-52), - хранить в материалах уголовного дела;

-пенсионное выплатное дело на имя ФИО1 №, находящееся в УПФР 

<

адрес> (т.1 л.д.107),-считать возвращенным по принадлежности УПФР 

<

адрес>;

-копии выплатного (пенсионного) дела № на имя ФИО1, находящиеся в материалах уголовного дела (т.1 л.д.77-105), - хранить в материалах уголовного дела;

-социальный паспорт получателя льгот на имя ФИО1 №, находящийся в ДТСР 

<

адрес> (т.1 л.д.152), - считать возвращенным по принадлежности ДТСР 

<

адрес>;

-копии социального паспорта получателя на имя ФИО1 №, находящиеся в материалах уголовного дела (т.1 л.д.126-150), - хранить в материалах уголовного дела;

-выписку о состоянии вклада по счету № за период с 30.08.2016 по 27.03.2018 на 5 листах, выписку о состоянии вклада по счету № за период с 01.01.2017 по 31.12.2017 на 5 листах, выписку о состоянии вклада по счету № за период с 01.01.2017 по 01.03.2017 на 2 листах, выписки о состоянии вклада по счету № за период с 01.01.2016 по 31.12.2013 на 5 листах, выписку о состоянии вклада по счету № за период с 01.01.2018 по 29.09.2018 на 2 листах, находящиеся в материалах уголовного дела (т. 1 л.д. 159-177), - хранить в материалах уголовного дела;

- копию квитанции к приходному кассовому ордеру № от 18 мая 2020 на сумму 2710 рублей 73 копейки, копию квитанции к приходному кассовому ордеру № от 18 мая 2020 на сумму 20 590 рублей 52 копейки на 1 листе, находящиеся в материалах уголовного дела (т.1 л.д. 201), - хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд 

<

адрес> в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также пользоваться при этом услугами защитника по своему выбору, отказываться от услуг защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно.

Приговор изготовлен в совещательной комнате.

Председательствующий: (подпись) И.В. Гунина