К делу №

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

г. Краснодар ДД.ММ.ГГГГ

Советский районный суд г. Краснодара в составе:

судьи Арестова Н.А., 

при секретаре Бесштанных В.А.,

представителя заявителя ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении, 

УСТАНОВИЛ:

Постановлением № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 5 000 рублей.

ФИО1 обратилась в суд с жалобой на постановление № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное инспектором ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Краснодару лейтенантом полиции ФИО2

В обосновании заявленных требований заявитель пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ ее несовершеннолетнему сыну ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения была назначена операция в детской краевой больнице в отделении урологии, в связи с чем она очень торопилась и, не обратив внимания на дорожный знак, припарковала свой автомобиль на парковке для инвалидов. Ее сын ФИО4 является ребенком-инвалидом. Инвалидный знак для автомобиля был ею утерян. Сумма штрафа в размере 5 000 рублей является для нее значительной, поскольку она является многодетной матерью. Просила суд отменить постановление № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ и прекратить производство по делу в виду малозначительности административного правонарушения. 

Заявитель в судебном заседании настаивала на заявленных требованиях. Просила удовлетворить жалобу.

Представитель ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Краснодару в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте слушания дела, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении повестки. Об уважительных причинах неявки суду не сообщено.

Суд, выслушав заявителя, исследовав материалы дела, полагает возможным постановление отменить, а производство по делу прекратить в виду малозначительности административного правонарушения по следующим основаниям.

Постановлением № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 5 000 рублей.

Согласно указанному постановлению, ДД.ММ.ГГГГ в 13 час. 29 мин. на 

<

адрес> в 

<

адрес> водитель ФИО1 совершила остановку транспортного средства ВАЗ-2109, государственный номер № на парковке для инвалидов, чем нарушила п. 1.3 Правил дорожного движения.

Частью 2 ст. 12.19 КоАП РФ установлена административная ответственность за нарушение правил остановки или стоянки транспортных средств в местах, отведенных для остановки или стоянки транспортных средств инвалидов.

Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Дорожный знак 6.4 «Парковка» Приложения 1 к Правилам дорожного движения РФ обозначает место парковки.

Дорожный знак 8.17 «Инвалиды» Приложения 1 к Правилам дорожного движения РФ указывает, что действие знака 6.4 распространяется только на мотоколяски и автомобили, на которых установлен опознавательный знак «Инвалид».

В силу ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Таким образом, в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст. 12.19 КоАП РФ.

Согласно ст. 2.9 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Согласно п. 21 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

При квалификации административного правонарушения в качестве малозначительного, суд учитывает, что статья 2.9 КоАП РФ не содержит оговорок о ее неприменении к каким-либо составам правонарушений, предусмотренным КоАП РФ или законами субъектов РФ.

Таким образом, действия ФИО1, хотя формально и содержат признаки состава административного правонарушения, суд с учетом их характера, отсутствием вредных последствий для охраняемых общественных правоотношений, а также с учетом того, что ФИО1 привлекается к административной ответственности впервые, является многодетной матерью, имеет на иждивении ребенка-инвалида, полагает возможным признать обстоятельствами смягчающими административную ответственность. Поэтому, учитывая действительные обстоятельства дела, суд считает возможным отменить оспариваемое постановление, а производство по делу прекратить в виду малозначительности административного правонарушения и ограничиться устным замечанием. 

Руководствуясь ст.ст. 30.6-30.8 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.19 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 5 000 рублей – отменить.

Производство по делу об административном правонарушении прекратить.

Освободить ФИО1 от административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 12.19 КоАП РФ, в связи с малозначительностью административного правонарушения.

Объявить ФИО1 устное замечание.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Советский районной суд в течение десяти суток.

Судья Советского

районного суда г.Краснодара Н.А. Арестов