32RS0004-01-2019-005535-06

Дело № 1-215/2020

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

28 сентября 2020 года г. Брянск 

Володарский районный суд г. Брянска в составе председательствующего судьи Бараченковой С.Н.,

при секретаре Лопатиной В.А.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Володарского района г. Брянска Мамотько Е.Н., 

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Ведерникова М.Н., представившего удостоверение №.... и ордер №...., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО1, 

<

сведения исключены> 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ 

установил:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 7 часов 05 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения в подъезде 1 

<

адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, с целью завладения чужим имуществом, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, похитил находящийся на лестничной площадке велосипед «Десна», стоимостью 8000 рублей, принадлежащий ФИО4, после чего с похищенным с места преступления скрылся, причинив последнему имущественный ущерб на указанную сумму.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела, в порядке ст. 217 УПК РФ, ФИО1 заявлено ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства в соответствии с главой 40 УПК РФ.

Подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным обвинением, вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал в полном объеме и поддержал заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник поддержал заявленное ФИО1 ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель выразил согласие с постановлением приговора в отношении ФИО1, в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Потерпевший ФИО4, в адресованном суду заявлении, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства. 

Судом установлено, что ходатайство подсудимым заявлено добровольно, при ознакомлении с материалами уголовного дела, в присутствии защитника и после консультации с ним, поддержано подсудимым в ходе судебного заседания, ФИО1 осознает характер и последствия заявленного ходатайства, наказание за преступление, совершенное подсудимым не превышает пяти лет лишения свободы.

Суд приходит к выводу, что обвинение, предъявленное ФИО1, является обоснованным, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, для прекращения которого оснований не имеется. 

При таких обстоятельствах, суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства. 

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, как кражу, то есть 

<

сведения исключены> хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания суд учитывает, что ФИО1 не судим, по месту жительства характеризуется положительно, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит.

К обстоятельствам смягчающим наказание ФИО1 суд относит явку с повинной, возмещение ущерба, причиненного потерпевшему, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче правдивых показаний и указании обстоятельств совершенного им преступления.

С учетом конкретных обстоятельств совершенного преступления суд не признает состояние опьянения, вызванное употреблением алкоголя, в котором находился подсудимый в момент совершения преступления, отягчающим наказание обстоятельством, поскольку суду не представлено оснований, дающих возможность полагать, что употребленный алкоголь оказал влияние на совершение преступления.

Принимая во внимание личность виновного, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, в то же время, учитывая фактические обстоятельства и степень общественной опасности преступления, суд не находит оснований для изменения категории совершенного деяния. 

При решении вопроса о виде и размере наказания подсудимому ФИО1 суд исходит из принципов справедливости наказания, его эффективности и соразмерности содеянному, учитывает в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, конкретные обстоятельства его совершения, отношение виновного к содеянному, установленные по делу смягчающие наказание обстоятельства и отсутствие отягчающих, влияния назначаемого наказания на его исправление, позицию потерпевшего, не имеющего претензий к виновному и находит справедливым назначить подсудимому наказание в виде исправительных работ, с учетом требований ст. 50 УК РФ.

Мера пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит оставлению без изменения до вступления приговора в законную силу.

В силу ч.3 ст. 81 УПК РФ, признанные по делу вещественными доказательствами: СD-R диск, хранящийся при материалах дела, - подлежат хранению при материалах дела в течение срока хранения последнего.

Процессуальные издержки в виде суммы, подлежащей выплате адвокату за оказание юридической помощи ФИО1 в размере 6250 рублей, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить наказание в виде исправительных работ сроком 6 месяцев с удержанием 10 % из заработка осужденного в доход государства.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения. 

Вещественные доказательства до вступления приговора в законную силу - СD-R диск, хранить при материалах дела в течение срока хранения последнего.

Процессуальные издержки в сумме 6250 рублей возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, по основаниям, предусмотренным ст. 389.15 УПК РФ, за исключением несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам дела, путем подачи апелляционной жалобы через Володарский районный суд г. Брянска. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток, о чем должен указать в своей апелляционной жалобе, и в тот же срок со дня вручения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Председательствующий С.Н. Бараченкова